2023年上海高考语文试卷(校对版含答案) word 版
一、积累与应用 (10 分)
1.填空题 (5 分)
(1) 此地有崇山峻岭，茂林修竹，又有清流急湍，映带左右。(王羲之·兰亭集序)
(2) 遥岑远目 ，献愁供恨，玉簪螺髻。选自辛弃疾的水龙吟·登健康赏心亭
(3) 柳永·雨霖铃 中，“多情自古伤离别，更那堪，冷落清秋节”两句，直抒胸臆，感情深厚;陆游·书愤中，也有直抒胸臆的一联是:“早岁那知世事艰，中原北望气如山”
2.按要求选择。(5 分)
(1) 小明做事马虎，他想写一句话来警醒自己，以下句子适宜的一项为哪一项( C )(2分)。
A.愚者千虑，必有一得。
B.一屋不扫，何以扫天下?
C.患生于所忽，祸起于细微。
D.勿以恶小而为之，勿以善小而不为。
(2) 填入下面语段空白处的词句，最恰当的一项为哪一项 ( A )(3 分)
吴人的祖先很会唱歌，这是人所共知的。 ，而且被民间文艺工作者收集保存。可是吴地的舞蹈呢?我们祖先的那种伴有呜呜歌声的舞蹈哪里去了呢?
A.吴歌、白茅山歌从古到今都有人会唱
B.吴歌、白茅山歌有人从古到今都会唱
C，有人从古到今都会唱吴歌、白茅山歌。
D.从古到今有人都会唱吴歌、白茅山歌。
二、阅读 (70 分)
(一) 阅读下文，完成3-7 题(16 分)
（1）依据我们的常识，桌面是光滑的，物理学的理论却告诉我们，桌子是由原子组成。原子之间有间隙，桌面其实坑坑洼洼。很多人疑惑: 理论和常识冤家碰头时，我们是该相信理论还是该坚守常识?
（2）其实，理论和常识很难笼统地拿来比拟。因为平时说的“常识”一词，所称的内容十分繁杂。鲸鱼是一种鱼，这份常识保存在“鲸鱼”这个词里，但鲸鱼是哺乳动物，这也是大家都知道的常识。太阳东升西落是常识，而地球围着太阳转也是常识。为了区分，我们把“鲸鱼是哺乳动物”“地球围着太阳转”这一类常识称做“科学常识”。本文要讨论的常识，是指来自日常经验的常识而非科学常识。“常识”这个词也不能指称错误的东西，错误与否不以科学为标准，而以日常经验为标准，一旦发现某些原本相信的东西不符合日常经验，我们也就不再称之为“常识”。
（3）常识是由正常的情况培养起来的。我们看到水往低处流，火焰向上窜，那就是水往低处流，火焰向上窜。常识并非没有道理。金星、牛郎星都是星星，而太阳、月亮不是，其中的道理是明显的。鲸鱼和鲨鱼是一类而不与老虎同类，道理也是明显的。常识通常是以事实
的方式给予我们的，我们接受这些事实，同时就逐渐明白了其中包含的道理。当出现反常情况时，我们会寻求将反常转化为正常。这就是常识解释。爹妈个子大，子女也大，这是正常情况。爹妈个子大，孩子怎么这么矮? 小时候没吃的，营养不够，这也是正常情况。
（4）常识解释并不总是奏效。出现月食是月亮被天狗咬了，就像月饼被咬一口就会却一块这当然是常情。但天狗是为月食特设的: 不咬月亮的时候它在干什么?为什么每次咬了月亮还必定吐出来?至于细致、系统观测到的现象，仪器观察和实验产生的结果，常识不知道这些事，当然更谈不上由这些事形成什么道理。理论家知道这些事情，而且特别关注这些事情.恰恰是因为常识不能为它提供良好的解释。异常的事情特别能显示理论的解释力。
（5）理论的解释不是凭空而来。理论靠什么提供解释? 靠讲道理。从何处讲道理?从常识。除了包含在常识里的道理，还能从哪里到道理? 还有什么我们能够理解的道理? 理论家在成为理论家之前先得是个普通人，是个常人。爱因斯坦说的“科学整体无非是日常思考的精致化”，也是在这个方向上说的。
（6）理论所依据的道理来自常识，但是理论解释不同于常识解释。常识包含的道理并不提供对世界的整体解释。“两小儿辩日”中，一小儿说太阳早上比中午近，因为看东西近大远小，
一小儿说中午离我们更近，因为发热体近热远冷，连孔子也“不能决”。这个故事，妙就妙在到一个焦点，让常识在两个道理狭路相逢。而理论专为整体解释而生。所谓整体解释，就是同一道理既解释了正常现象，也解释了反常现象。理论家为了提供整体解释，必须把包含在常识中的种种道理组织成系统。他必须格外重视其中的某些道理，把它们上升为原理，通过种种延他和变形，从中再得出更多的定理。理论的系统性突出表现在两个方面:一是减少原理的数目，二是用推理把原理和定理联系起来。理论家的思考并不乖僻，但他会用我们都明白的思考和推理引出让我们大吃一惊的结论。
（7）可见，理论和常识无所谓谁更正确，只是理论用整体上的道理对世界做出整体解释。把我们对世界的识见带到更深或更高的层面。
3.第（1）段划线句“冤家碰头”在文中的意思是 (2 分)
2分 (1) 发生冲突 (2) 相矛盾 能准确理解词语在语境中的含义
1分 (1) 路相逢 (2) 有差异 能大致理解词语在语境中的含义
0分 (1)相遇 (2)一道 (3)未答 不能理解语在语境中的含义
4.对第（4）段画线问句的作用分析正确的一项为哪一项 ( C )(3分)
A.这两个反问句说明了理论对异常的事情很有解释力。
B.这两句话以困惑的语气表现作者对天狗食月的疑问。
C.这两个问好能引发读者对天狗食月这一解释的思考。
D.这两个问号展现了理论家们研究月食现象的思路。
5，第（6）段提出“常识所包含的道理并不提供对世界的整体解释”的观点，并用两小儿辩日一例加以证明，请具体分析这一例子是如何证明观点的。(3 分)
“ ’两小儿辩日’中有“近大远小’“近热远冷’两条常识”、“它们单独来看都是正确的"“但在判断太阳离地远近时，却会得出不同结论”、“说明常识包含的道理只能解释相关现实的一局部”四个点，答对一点给 1 分。
6.以下对“理论”这一概念的理解与文意相符的一项为哪一项 ( B )(3分)
A，爱因斯坦认为理论解释比常识解释更系统
B.在理论中，原理是比定理更为根底的道理。
C.能用来解释反常现象的一组道理就是理论
D.理论解释优于常识解释，因为前者有推理
7.概括本文的论证思路。(5 分)
文章先给出讨论对象，即常识和理论;huangling然后明确讨论对象，将“常识”界定为“来自日常经验的正确认识”，在此根底上展开论证，得到“常识解释有局限因而需要理论”“理论的道理来自常识”“理论解释更具整体性”三个观点，最后得出结论，即常识和理论都正确，不过理论能对世界做出敷体解释。
说明: 给出讨论对象1分，明确讨论对象1分，展开论证，得出三个观点2分，得出结论1分。
发布评论