⼀、“物业管理师资格证”在社会的含⾦量有多⾼？
如今在社会上含⾦量⾼的、名⽓⼤的莫⾮是：“注册律师证”、“注册会计师”、“注册⼯程类的⼯程师等，⽽“注册物业管理师”许多⼈还没曾听说过，即使我们向他们解释说此证是全国统考，国务院统⼀颁证，并且不⾼等等，社会上的⼈也对此证不以为然，原因是什么?很简单，原因是物业管理⾏业是⼀个低收⼊的⾏业，⾏业吸纳⼈才的吸引⼒很低，从事物业管理⾏业的⼤部分⼈学历不⾼、整体素质还有待提⾼；社会上对物业管理还严重存在偏见，每每听到物业管理⾏业就让社会上想到“⿊物业”，强买强卖，服务差等等印象。今年⼴州市两会期间，有⼀位政协委员为物业服务⾏业说了⼀句公道话，提出给物业服务企业提⾼物业管理服务费的提案，现场遭到许多代表的炮轰(来⾃⼴州⽇报报道)。
虽然《条例》中注明“注册物业管理师”可以被聘请为“企业经济师”，但在社会上，甚⾄同⾏业对此证的认可度不⾼。像拥有“律师证”的⼈⼠是⾝份的象征，是社会精英的象征，拥有“注册会计师”是精英的象征与物业管理师相⽐，物业管理师证就显得卑微了。这说明社会上对物业管理⾏业还存在歧视。
另外，《条例》中没有明确要求项⽬负责⼈、部门经理、总监、副总经理、总经理必须持有”物业管理师资格证”，没有给从业⼈员设置门槛，导致”物业管理师资格证”权威性⼤降，没有权威性，⼜哪来的含⾦量?律师从业资格证
“律师证”为何吃⾹?是因为国家规定从事律师执业⼈员必须持有该证。
⼆、“物业管理师资格证”在⾏业内部的作⽤有多⼤？
⼀⽅⾯，因为《条例》中没有硬性要求中、⾼级物业管理从业⼈员必须持有该证，导致该证在⾏业内部的作⽤也⼤⼤下降；另⼀⽅⾯，⽬前市场上招聘物业管理中⾼级管理⼈员，对应聘者的要求⼤部分还停留在“持有物业管理企业经理上岗证”的要求上，极少有单位要求应试者持有”物业管理师资格证”，内部的认同度都不⾼，更何谈内部作⽤?本⾏业的⼈都知道，“物业管理企业经理上岗证”实际上是⽤钱来买的证件，只要交了钱，培训机构就会给你颁证，说句不好听的话，是“⼈”交了钱都能领个该证。可是物业管理企业招聘⼤多数还是只要求有此该就⾏，说明内部本⾝还没有重视”物业管理师资格证”，⾏业内部都不重视，⼜何谈在社会的含⾦量呢?第三⽅⾯，物业管理在中国运⾏了32年，直到2010年才正式启动注册管理师，⽽如今，在各物业管理企业的“⼤佬们”都是从事物业管理多年，⼤多数⼈是从国企业转岗或从基层岗位做到领导岗位，养尊处优惯了，⼜有多少⼤佬们愿意化⼯夫还来考这个不容易考的“物业管理师”，并且《条例》也没有硬性要求物业管理企业中⾼级管理⼈员必须持有该证才可上岗，这些⾏业的⼤佬们不重视”物业管理师资格证”，⾏业就重视不起来，有的⼈还认为，物业管理不是从事什么⾼科研⾏业，只要⽤⼼去⼯作，就能把事情做好，有没有该证，并不重要。
三、“物业管理师资格证”对从业⼈员本⾝有多少好处？
“物业管理师资格证”对从业⼈员本⾝有多少好处呢？当然，好处肯定还是有的，有总⽐没有好。⼀⽅⾯此该通过还是有⼀定的难度，相⽐什么各类“上岗证“、”经理证“含⾦量⾼多了;⼀⽅⾯此证由国务院颁发，将来的政策谁也不知道，万⼀哪天《条例》修改，要求中、⾼级管理⼈员必须持该证的时候，就⼤有作为;⼀⽅⾯，各公司在提升资质⽅⾯还是需要此证，有此证，在⾃⼰单位⾥还是能给公司带来帮助，同时，也能给⾃⼰在单位的发展起到辅助作⽤;⼀⽅⾯此证是终⾝制的，没有年限，⼿头多个证，多少对⾃⼰的职场发展，对⾃⼰的经济收⼊带来⼀些好处，费也会逐年增长的。⼀⽅⾯与竞争对⼿同等的条件下，有此证会有竞争优势。
说了这么多，做为⼀名物业管理从业⼈员，希望物业管理⾏业在社会不断得到认同和尊重，同时，也希望全国同⾏业携起⼿来，共同提⾼服务⽔平，让社会越来越重视物业管理⾏业，信任物业管理⾏业，携起⼿来共同提⾼物业管理从业⼈员的收⼊，让从事物业管理⾏业的⼈员在社会上有尊严，达到与其他⾏业从业⼈员相近的收⼊⽔平，能吸纳越来越多的⾼学历、⾼素质的⼈才进来，只有⾏业在社会上的地位提⾼了，”物业管理师资格证”⾃然也就被社会认可和重视了。⾏业有了地位，”物业管理师资格证”持有⼈员⾃然也就是⾝份的象征了。
发布评论