关于李云龙与余诗琪发生纠纷的几点说明
1、余诗琪的母亲说我“作为中间调节人,不公正,不作为”
事件发生后,我通过电话、让孩子捎信等形式多次到李云龙的父亲李云波,李云龙的哥哥李小龙到校,协商此事。李云龙的班主任张娜老师、政教主任佟长俊、李承副校长均可证明此事。由于双方就赔偿款一事始终没有达成共识,此事一直没有解决。
2、余诗琪的母亲说我“没有对方家长电话,联系不上对方家长。”
事件发生的第二天早晨,余的母亲到校,让我通知李云龙的家长到校。我当时告诉她,我手里并没有李云龙家长的电话号码,需要通过李云龙的班主任张娜老师联系。余的母亲当时就说:“不用你了,我有他家长的电话号码,我自己打。”并立即给李云龙家长打了电话。当时我校教师孙志丹在场,可以作证。
3、余的母亲说我“没到中午11点要去接孩子”
我们学校从赵暖西做校长开始,一直到孙建华校长,王佳校长,都给予小学四年级以下孩子家
长接孩子时间(假),每年开学初到教务处登记。我由于工作原因,从来没有用过接孩子假(可以到学校档案室查档案记录)。我们家大孩子在我校读初中,每天中午放学就自己到办公室我一起回家(全校师生均可作证)。小孩子在岫光小学读一年级(事发时尚在读学前班),我的妻子是岫光小学教师,孩子每天跟他妈妈一起回家(岫光小学全体师生可以作证)。
我不知道余诗琪的母亲王凤杰同志,身为兴隆办事处的干部,受过良好的教育,具有一定的素质,怎么能凭空捏造事实,污蔑、诽谤一位人民教师,真心不知道她背后有何目的。如果就是像她所说,我是此案的唯一证人,怕我被对方家长收买,不出庭作证,她大可以放心。
                                                                                   
                                                王晓龙                             
                                          20151222