浅析网络推手“推丑”行为的影响
  摘要:2005年,“网络推手”一词第一次出现在大众视野中以来,其就成为网上热点事件背后的一支强大推动力。网络推手的发展一方面给草根成为网络明星创造了可能,也可使相关企业或相关品牌一炮而红。但他们推出的一系列媚俗、低俗甚至恶俗的网络人物或事件,比如“凤”、“干露露”、“杨紫璐”等等,给社会造成了恶劣的影响,严重危及了社会的健康发展。
  关键词:网络推手 推丑 影响
  网络是一个开放、多元的空间,就像潘多拉的盒子,包容着万象。在这个空间里,无数的热点事件被制造,无数的草根明星被催生。随着网络事件的发展,他们的幕后策划人也逐渐浮出了水面——网络推手。
  “网络推手”一次首先出现在“天仙妹妹”事件中。2005年10月,《解放日报》和《成都晚报》在报道浪兄时先后使用了这个词。[1]很多新闻传播专家把“网络推手”这个新兴名词解释为:“最开始把网络明星推出来的人”或者“使人在网络上迅速蹿红的人”。[2]然而本文还是采取百度百科的定义,因为其很好地诠释了网络推手“造星”或“制造轰动事件”的方式。百度百科的定义是借助网络媒介进行策划、实施并推动特定对象,使之产生影响力和知名度的人,对象包括企业、品牌、事件以及个人。[3]他们通过制造骇人听闻的事件达到“吸睛”效应,从而使某个人物或某个
事件迅速在网络爆红。
  网络推手先前推出的正面网络形象,比如“天仙妹妹”、“最美清洁工”、“西单女孩”等,是符合社会风化的,对社会主义精神文明建设起到了良好的推动作用。然而,不少网络推手为了商业利益,放弃了高尚和品位,践踏道德底线,推广庸俗、低俗、媚俗的网络事件或人物。像“芙蓉”、“凤”,虽然通过网络推手迅速地红遍网络,但却耗尽着生而为人的尊严,也耗尽着网络微薄的良知,成为了名副其实的灰行业。
西单女孩图片  一 社会风气日益低俗化
  首先,网络推手把推广的事件和耸人听闻的情挂钩,以此来达到吸人眼球的效果。例如“船震门”事件,立二拆四把安云霁策划为老和尚,让大众误以为他和两名时尚女大玩船震,这一视频在网上一播出,极力地震撼着网民的神经。
  其次,网络推手还把推广的事件与金钱挂钩,各种炫富女层出不穷,比如杨紫璐、郭美美等等。伦敦奥运会期间,杨紫璐就在微博上晒出她的干爹为她花了888万元包了一辆飞机,专门是让她看奥运会。后来她又晒出与王力宏关系密切,王力宏还送给她名贵的包包。虽说这些事件遭到了网友的讨伐,但是在广大网民的心中也渐渐升起了一种金钱至上的想法。
  再次,网络推手推广的事件还与权力挂钩。就拿 “雷政富”事件来说。雷政富任北碚区区委
书记之时,包养二奶,贪污受贿,最后终被情人揭发。虽说这么做有力地打击了腐败,但是网民对政府体系产生了不信任感,也慢慢滋生了有权利就有一切的想法。
  久而久之,网民就会产生一种病态的心理。像“天仙妹妹”那样唯美善良、纯洁美好的形象,在他们看来是虚构的,而只有这种丑陋的事件才是真实的,现实社会本身就是丑陋的。于是他们竞相追逐“丑现象”,以期从他们那里榨取最大的娱值,缓解对现实社会的失望,获取内心的平衡。网络推手正是抓住了网民的这种心理,也竞相攀比挖掘、甚至制造“丑现象”,于是恶性循环,将会形成一种以“丑”为美的价值观。
  二引发媒体信任危机
  其一是互联网信任危机。现在人们的工作、生活压力很大,在闲暇之余就喜欢看一些轻松、刺激的话题来愉悦心情。网络推手就深谙网民的这种心理,费尽心思地挖掘这种话题,甚至为了达到“吸睛”的效果不惜夸张事实或人为地制造事实。“船震门”的事件就是一例,起初网民觉得这很荒诞,但当视频流传出来时,他们深信不疑。可就在关注这件事的网民越来越多时,却被告知这是立二拆四一手策划的事件。网民定会感到愤怒,觉得受到了愚弄,同时也对网络产生了不信任之感,多了戒备之心。那么以后舆论领袖再对网民进行舆论引导将是难上加难。
  其二是传统媒体信任危机。网络推手所推广的对象常常具有话题性,对传统媒体来说,这些话题就是他们所追逐的热点。传统媒体对网络红人的报道一般也是不遗余力、甚至盲目跟风的,他们这种报道方式,往往是在任何不加核实的基础上进行渲染和夸大,最后充当了网络推手的推手。
  例如,一位网友在网上上传了“北海船震门”视频,沉溺于网络世界的“网虫”们纷纷转载,甚至在百度贴吧、新浪微博上悬赏“老和尚”为何许人也,更有不少网友制作搞笑段子、图片、视频等对其进行恶搞。传统媒体也不甘落后,纷纷进行报道,使得这场闹剧搞得满城风雨。然而在所有受众将眼睛聚焦在这件事上时,却有人主动爆料“船震门事件”是由网络推手立二拆四一手策划的,目的是为帮助某个文化传播公司旗下的画家安云霁炒作名气。所以,这种盲目跟风容易造成恶俗新闻和虚假新闻的扩散,最终会对传统媒体本身的声誉起到负面影响。
  三 触及道德法律底线
  网络推手的很多推“丑”行为不符合社会伦理道德。目前网络推手对“丑”事件或“丑”人物的策划和推广,已达到了不可小觑的地步。这些低俗甚至于恶俗的事件或人物,虽然一定程度上愉悦了人们的心情,但长久以往必将在人们心中产生潜移默化的影响,将这类事件视为一种
正常的现象。到时不仅出现更多违背社会伦理道德的现象,还将引发社会道德底线的倒退。比如,“船震门”事件就引发了人们的性私欲,老和尚都可以食人间烟火,更何况普通大众,食,性也,这绝对不是社会主义精神文明建设所提倡的。同时,这个事件也侮辱了宗教,是对佛门净地的践踏,极易引起宗教人士的不满,不利于民族团结和社会和谐。所以网络推手也应肩负起社会责任,多策划和推进些绿的网络形象,向社会传达出一股正能量。
  另外,网络推手的很多推“丑”行为还触犯了法律。我国《宪法》规定,公民享有肖像权和隐私权。然而很多网络推手在炒作中忽视这些法律条文,未经他人同意,私自把当事人的私密照、日记等上传到网上,从而增加点击率。另外,网络推手的很多行为还违反了《反不正当竞争法》的相关规定。一些不怀好意的企业为了打击对手,不择手段,与网络推手私下勾结,在网络上制造舆论,诋毁其他企业,例如华硕陷害门事件、三鹿媒体保护费事件、百度“黑社会”事件。
  网络推手缺乏自律,触犯道德法律底线,而相关部门又对网络监管执行不力,“网络推手”已开始向“网络打手”蜕变。那么什么是网络打手呢?就是网络发帖专员,按客户需求通过QQ等方式,组织网络水军或发帖吹捧客户及其产品,或密集发帖诋毁、诽谤竞争对手,影响其正常运行。[4]例如,凤凰网论坛上贴出一篇名为《妹们小心了,揭露新东方老师的真面目》
的文章,诽谤北京新东方学校的老师为了招生,伪造高分成绩;甚至有的老师没有师德,欺骗女生感情。两天后,该帖竟被数千个论坛转载,顿时,新东方陷入一片讨伐之中。而事后查明,这是一种被“黑”。
  另外,网络推手的推“丑”行为还催生了网络“氓”文化现象。“船震门”事件中,很多网民的转载、跟帖不是为了要表达自己的观点,而是一种“无意义”的表达,此种做法只是为了宣泄无聊的情感罢了。久而久之,他们在这种肤浅的网络事件中耗费了大量的时间,并乐此不疲,不再有时间和精力进行理性思考,采取实践行动。
  关于“氓”一词,法国心理学家勒庞在《乌合之众》一书对其进行了很好的解释。在勒庞看来,“体就是聚集起来的表现为同质均一心理意识的人类体,他们拒绝理性而复杂的思考,对提供给他们的各种意见、想法和信念,只简单地选择两个极端,或者全盘接受,或者一概拒绝,将其视为绝对真理或绝对谬误。”[5]就拿“船震门事件”来说吧。虽说这是立二拆四一手策划的,但是要不是网民集体关注和转载,也很难在短时间内形成如此庞大的规模。所以说,是这些不明真相、毫无理性思考的网民助推了此类事件发展并形成规模效应。可见,网民才是该事件背后真正强大的 “推手”。
  注释:
  [1]万家欢,食“炒”为生[J],中国新闻周刊,2012.4.30:54
  [2]彭媛 张曼玲,从传播学角度解析网络推手出现的必然性[J],新闻界,2008(3):26
  [3]百度百科:网络推手[EB/OL] baike.baidu/view/186895.htm
  [4]陈尚荣 赵元恩,从“门”看网络打手如何影响网络舆情[J],新闻研究导刊,2010(01)
  [5]古斯塔夫.庞勒著,乌合之众:大众心理研究[M],冯利克译,中央编译出版社,2001
  作者简介:蔡腾(1991.01),女,河北石家庄人,湘潭大学文学与新闻学院2015级新闻与传播专业硕士研究生。研究方向:广播电视实务。