蔡泽宇、周玥民间借贷纠纷二审民事裁定书
【案由】民事  合同、无因管理、不当得利纠纷  合同纠纷  借款合同纠纷  民间借贷纠纷 
【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院 
【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院 
【审结日期】2020.05.08 
【案件字号】(2020)辽01民终743号 
【审理程序】二审 
【审理法官】王勇邹明宇宋丽娜 
【审理法官】王勇邹明宇宋丽娜 
【文书类型】裁定书 
【当事人】蔡泽宇;周玥 
【当事人】蔡泽宇周玥 
【当事人-个人】蔡泽宇周玥 
【法院级别】中级人民法院 
【终审结果】二审维持原判二审改判 
【字号名称】民终字 
【原告】蔡泽宇 
【被告】周玥 
【本院观点】民间借贷的法律构成应包含资金的实际交付及借款合意，二者缺一不可。 
【权责关键词】撤销缺席判决维持原判发回重审 
【指导案例标记】0 
【指导案例排序】0 
【本院认为】本院认为，民间借贷的法律构成应包含资金的实际交付及借款合意，二者缺一不可。本案中，双方原系恋人关系，在恋爱同居生活期间，双方在资金上互有往来，现仅凭聊天记录就认定借贷关系成立及借款数额欠妥，即使认定双方存在借贷法律关系，也应以双方的资金往来账目进行核实确认，故将本案发回重审，查清事实后再行裁判。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 
【裁判结果】一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初5279号民事判决；    二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。    上诉人蔡泽宇预交的二审案件受理费7494元予以退回。 
【更新时间】2022-08-21 13:42:52 
蔡泽宇、周玥民间借贷纠纷二审民事裁定书
辽宁省沈阳市中级人民法院
民事裁定书
(2020)辽01民终743号
当事人    　上诉人（原审被告）：蔡泽宇，住沈阳市和平区。
    　委托诉讼代理人：马林，沈阳市于洪区于洪法律服务所法律工作者。
    　被上诉人（原审原告）：周玥，住沈阳市苏家屯区。
    　委托诉讼代理人：肖鹏，沈阳市苏家屯区八一法律服务所法律工作者。
审理经过    　上诉人蔡泽宇因与被上诉人周玥民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初5279号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为    　本院认为，民间借贷的法律构成应包含资金的实际交付及借款合意，二者缺一不可。本案中，双方原系恋人关系，在恋爱同居生活期间，双方在资金上互有往来，现仅凭聊天记录就认定借贷关系成立及借款数额欠妥，即使认定双方存在借贷法律关系，也应以双方的资金往来账目进行核实确认，故将本案发回重审，查清事实后再行裁判。
    　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
裁判结果    　一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初5279号民事判决；
    　二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。
    　上诉人蔡泽宇预交的二审案件受理费7494元予以退回。
落款
审判长　王　勇
审判员　邹明宇
审判员　宋丽娜
二〇二〇年五月八日
书记员　孙代宇
本案裁判文书所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
乔振宇女友（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。                           
北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。