交通肇事逃逸⾏为怎么理解
柴静简历交通肇事逃逸⾏为怎么理解
最⾼法院在2000年11⽉15⽇公布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应⽤法律若⼲问题的解释》中将交通肇事后逃逸的⾏为解释为“……在发⽣交通事故后，为逃避法律追究⽽逃跑的⾏为”。按照这个解释，肇事者⽆论是否救助受害⼈都不影响逃逸的成⽴，因此肇事者将受害者送往医院之后再逃跑，也要按照交通肇事逃逸处理，因为这仍然符合逃避法律追究的⽬的。林俊杰炮王
北京疫情出京最新规定笔者认为要正确认识交通肇事逃逸的含义必须从以下两⽅⾯⼊⼿交通肇事逃逸⾏为的前提条件是⾏为⼈必须具有构成交通肇事罪的先⾏⾏为。根据最⾼⼈民法院《解释》第3条的规定“交通运输肇事后逃逸，是指⾏为⼈具有本解释第2条第1款规定和第2款第(⼀)⾄第(五)项规定的情形之⼀，在发⽣交通事故后，为逃避法律追究⽽逃跑的⾏为。”
从其内容上来看，这条规定明确了构成交通肇事逃逸⾏为的前提条件，即⾏为⼈必须具有构成交通肇事罪的先⾏⾏为。因为该《解释》第2条第1款规定的三种情形和第2款规定的五种情形，都是构成交通肇事罪的基本情形。先⾏⾏为必须构成交通肇事罪，逃逸⾏为才可以作为加重处罚的情节⽽存在。两者是⽑与⽪的关系。交通肇事逃逸⾏为的主观要件。⾏为⼈主观上有且只有逃避抢救或肇事责任的动机。
为什么电脑很卡
交通肇事逃逸⾏为的本质在于肇事者对于⾃⼰先⾏⾏为带来的抢救义务和法律责任承当的逃避。逃避抢救义务和逃避法律责任这两个动机同时存在是实践中逃逸⾏为主观⽅⾯的⼀般情况，但是在特定的情况下也可能仅存在单⼀的动机，例如，甲开车将⼈撞伤后，将被害⼈送到附近医院抢救，⽽后逃之夭夭，在这种情况下，肇事者⼰经尽了抢救义务，但是却逃避了法律追究，使交通肇事责任难以认定，因此虽然犯罪⼈仅具有逃避责任的动机，但是只要具备逃避抢救义务和逃避责任这两个动机中的任何⼀个，都应认为具备了逃逸的主观⽅⾯。交通肇事后逃逸的实质，其在于不履⾏法定的抢救伤员与财产、报案、接受处理的义务，⽽并⾮只是逃避法律追究⽽逃离事故现场。
关于夏天的诗
综上所述，交通肇事后逃逸，⽐较合适的理解应是，明知⾃⼰的⾏为造成了交通事故，不履⾏法定的抢救伤员与财产、报案、接受处理的义务，为逃避法律追究逃离事故现场的⾏为。
>圣诞寄语