张勤飞、张学飞与王金果民间借贷纠纷二审民事裁定书
【案由】民事 合同、无因管理、不当得利纠纷 合同纠纷 借款合同纠纷 民间借贷纠纷
【审理法院】甘肃省平凉市(地区)中级人民法院
【审理法院】甘肃省平凉市(地区)中级人民法院
【审结日期】2020.03.09
【案件字号】(2020)甘08民终29号
【审理程序】二审
【审理法官】摆建军曹海荣杨振兴
【审理法官】王晶高云翔是哪个王晶摆建军曹海荣杨振兴
【文书类型】裁定书
【当事人】张勤飞;张学飞;王金果
【当事人】张勤飞张学飞王金果
【当事人-个人】张勤飞张学飞王金果
【代理律师/律所】孙渊甘肃广辰律师事务所;陈甜甘肃勇盛(静宁)律师事务所
【代理律师/律所】孙渊甘肃广辰律师事务所陈甜甘肃勇盛(静宁)律师事务所
【代理律师】孙渊陈甜
【代理律所】甘肃广辰律师事务所甘肃勇盛(静宁)律师事务所
【法院级别】中级人民法院
【原告】张勤飞;张学飞
【被告】王金果
提供的抵押物。
【权责关键词】撤销共同诉讼发回重审
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院认为】本院认为，张勤飞向王金果借款200000元，除张学飞提供保证外，马鹏飞同意以张勤飞的夫妻共同财产青E121某某重型自卸货车作为抵押，该抵押物为夫妻共同财产，应视为借款人提供的抵押物。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，债务人提供抵押物和保证人提供担保同时存在时，对担保实现顺序未约定或约定不明的，债务人提供的抵押物先于保证人实现。本案存在债务人提供的抵押物和保证人保证，对担保的实现顺序未约定，应优先以抵押物或抵押人在抵押物的价值范围内承担担保责任。王金果未起诉马鹏飞，也未放弃马鹏飞的担保责任，抵押人马鹏飞是否承担担保责任，对张学飞承担保证责任的大小和顺序有重大影响，马鹏飞应作为必要共同诉讼人参加诉讼。一审法院未向王金果释明，申请追加马鹏飞为被告，也未以职权追加，程序违法，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
【裁判结果】一、撤销静宁县人民法院(2019)甘0826民初3305号民事判决； 二、本案发回静宁县人民法院重审。 上诉人张勤飞、张学飞预交的二审案件受理费4540元予以退回。
【更新时间】2022-08-24 07:14:04
张勤飞、张学飞与王金果民间借贷纠纷二审民事裁定书
甘肃省平凉市中级人民法院
民事裁定书
(2020)甘08民终29号
当事人 上诉人(原审被告)：张勤飞。
上诉人(原审被告)：张学飞。
被上诉人(原审原告)：王金果。
审理经过 上诉人张勤飞、张学飞因与被上诉人王金果民间借贷纠纷一案，不服静宁县人民法院(2019)甘0826民初3305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为 本院认为，张勤飞向王金果借款200000元，除张学飞提供保证外，马鹏飞同意以张勤飞的夫妻共同财产青E121某某重型自卸货车作为抵押，该抵押物为夫妻共同财产，应视为借款人提供的抵押物。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，债务人提供抵押物和保证人提供担保同时存在时，对担保实现顺序未约定或约定不明的，债务人提供的抵押物先于保证人实现。本案存在债务人提供的抵押物和保证人保证，对担保的实现顺序未约定，应优先以抵押物或抵押人在抵押物的价值范围内承担担保责任。王金果未起诉马鹏飞，也未放弃马鹏飞的担保责任，抵押人马鹏飞是否承担担保责任，对张学飞承担保证责任的大小和顺序有重大影响，马鹏飞应作为必要共同诉讼人参加诉讼。一审法院未向王金果释明，申请追加马鹏飞为被告，也未以职权追加，程序违法，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
裁判结果 一、撤销静宁县人民法院(2019)甘0826民初3305号民事判决；
二、本案发回静宁县人民法院重审。
上诉人张勤飞、张学飞预交的二审案件受理费4540元予以退回。
落款
审 判 长 摆建军
审 判 员 曹海荣
审 判 员 杨振兴
二〇二〇年三月九日
法官助理 胡红奎
书 记 员 宋亚丽
北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。
发布评论