【案由】民事 合同、无因管理、不当得利纠纷 合同纠纷 借款合同纠纷 民间借贷纠纷
【审理法院】山东省滨州地区（市）中级人民法院
【审理法院】山东省滨州地区（市）中级人民法院
【审结日期】2020.04.23
【案件字号】(2020)鲁16民终1445号
【审理程序】二审
【审理法官】赵慧莲崔诗君张珊
【审理法官】赵慧莲崔诗君张珊
【文书类型】判决书
【当事人】滨州市芳丽丝服务有限责任公司;张鹏程;徐海云;徐金杰
【当事人】滨州市芳丽丝服务有限责任公司张鹏程徐海云徐金杰
【当事人-个人】盖丽丽老公张鹏程徐海云徐金杰
【当事人-公司】滨州市芳丽丝服务有限责任公司
【代理律师/律所】张胜飞山东民颂律师事务所;高鹏山东民颂律师事务所
【代理律师/律所】张胜飞山东民颂律师事务所高鹏山东民颂律师事务所
【代理律师】张胜飞高鹏
【代理律所】山东民颂律师事务所
【法院级别】中级人民法院
【字号名称】民终字
【原告】滨州市芳丽丝服务有限责任公司
【被告】张鹏程;徐海云;徐金杰
【本院观点】上诉人芳丽丝公司认可徐金杰服刑期间，芳丽丝公司由徐海云实际管理，并认可借款单上所加盖的“滨州市芳丽丝服务有限公司芳丽丝休闲会馆"和“滨州市芳丽丝服务有限公司芳丽丝休闲会馆财务专用章"系芳丽丝公司使用的印章，且上诉人芳丽丝公司审计报告中已涵盖涉案借款，故一审判决上诉人芳丽丝公司承担还款责任并无不当。
【权责关键词】撤销合同证据交换质证诉讼请求维持原判执行
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院认为】本院认为，上诉人芳丽丝公司认可徐金杰服刑期间，芳丽丝公司由徐海云实际管理，并认可借款单上所加盖的“滨州市芳丽丝服务有限公司芳丽丝休闲会馆"和“滨州市芳丽丝服务有限公司芳丽丝休闲会馆财务专用章"系芳丽丝公司使用的印章，且上诉人芳丽丝公司审计报告中已涵盖涉案借款，故一审判决上诉人芳丽丝公司承担还款责任并无不当。徐海云作为借款人及公司管理人在借款单中书面约定利息，且月息1分未超出法律对借款利率的限制性规定，一审予以支持并无不当。上诉人芳丽丝公司主张涉案款项未用于公司经营、利息
不应支持的上诉理由不能成立。综上所述，滨州市芳丽丝服务有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
【裁判结果】驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4917.13元，由上诉人滨州市芳丽丝服务有限责任公司负担。 本判决为终审判决。
【更新时间】2022-08-25 05:24:06
【一审法院查明】一审法院认定事实：芳丽丝公司、徐海云于2013年8月19日向张鹏程借款10万元，同日张鹏程通过学校财务周雨佳账户向徐海云建行账户转款10万元；芳丽丝公司、徐海云于2014年8月1日向张鹏程借款10万元，张鹏程于同日向徐海云建行账户转款10万元。2014年11月27日，芳丽丝公司、徐海云与张鹏程结算后支付了大部分借款本息，剩余5万元于同日出具了借款单。该借款单载明：出借单位为张鹏程，金额5万元，月息1分。该借款单的借款人处加盖“滨州市芳丽丝服务有限公司芳丽丝休闲会馆"公章，徐海云在该处签字。该借款单未注明归还日期。芳丽丝公司、徐海云于2015年3月9日向张鹏程借款10万元，并出具借款单一份。借款单载明：借款理由为资金周转，金额10万元，月息1分。该借
款单的借款人处加盖“滨州市芳丽丝服务有限公司芳丽丝休闲会馆财务专用章"，徐海云在该处签字。张鹏程将出借的款项10万元转账汇入徐海云中国建设银行账户。该借款单未注明归还日期。借款后，芳丽丝公司、徐海云一直未偿还张鹏程借款本息。另查明，芳丽丝公司原系普通有限责任公司，该公司于2016年7月13日变更为一人有限责任公司，股东及法定代表人为徐金杰。芳丽丝公司芳丽丝休闲会馆系芳丽丝公司的分公司。徐金杰于2013年因刑事案件被羁押，随后判刑入狱，2015年12月1日，徐金杰服刑期满。在此期间，由徐海云实际代为管理芳丽丝公司。借款单上所加盖的“滨州市芳丽丝服务有限公司芳丽丝休闲会馆"公章和“滨州市芳丽丝服务有限公司芳丽丝休闲会馆财务专用章"系芳丽丝公司使用的印章。芳丽丝公司委托山东黄河有限责任会计师事务所出具的鲁黄会专字（2016）第102号专项审计报告所附“短期借款明细表"中载明，该公司分别向张鹏程借款5万元、10万元尚未归还。
【一审法院认为】一审法院认为，芳丽丝公司、徐海云共同为张鹏程出具“借款单"，张鹏程依约向徐海云账户实际交付了相应的借款，双方的借款合同已经成立并生效。双方约定的利率不违反法律对民间借贷利率的限制，芳丽丝公司、徐海云约定按照该利率向张鹏程支付利息。芳丽丝公司、徐金杰辩称徐海云无权在徐金杰被羁押和服刑期间代为管理公司，故徐海云的借款系其个人行为，芳丽丝公司不应承担责任。根据芳丽丝公司委托中介机构出具的审
计报告所附“短期借款明细表"中也载明了涉案借款的事实，可以认定芳丽丝公司实际向张鹏程借款的事实。虽然在本案借款发生之时，芳丽丝公司系普通有限责任公司，但此后该公司变更为徐金杰出资设立的一人有限责任公司，其不能提交证据证明个人财产与公司财产相互独立，徐金杰应当对公司债务承担连带清偿责任。对于徐金杰不应承担责任的辩解意见，不予采纳。张鹏程主张利息按年结算并转入本金，借款单未注明借款期限，张鹏程亦未提交利息按年结算并转入本金方面的相关证据，对张鹏程该主张不予支持。综上所述，对于张鹏程的合理诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决：一、滨州市芳丽丝服务有限责任公司、徐海云于本判决生效之日起十日内归还张鹏程借款本金15万元并支付利息（按月利率1%计算：自2014年11月27日起至2015年3月8日，以本金5万元为基数；自2015年3月9日起至实际给付之日止，以本金15万元为基数）；二、徐金杰对以上第一项借款本息承担连带清偿责任；三、驳回张鹏程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4917.13元，由滨州市芳丽丝服务有限责任公司、徐金杰、徐海云负担。
发布评论