[案例]
怎样解释新葡萄酒、陈葡萄酒的价格不同？
同量的新葡萄酒和陈葡萄酒在制造时所耗费的劳动时间是相同的。可陈葡萄酒的售价却比新葡萄酒贵得多。
基本要点：
1、新葡萄酒和陈葡萄酒的价量是相等的。
汪涵代言翻车因为商品的价值量是由生产商品的社会必要劳动时间决定的。生产新葡萄酒和陈
葡萄酒的社会必要劳动时间相等。在陈葡萄酒的储藏过程中，没有任何劳动发生。
知识点：价值规律
教材：罗清和鲁志国《政治经济学（第2版）》，清华大学出版社，第二章第4节
2、它们二者之间的价格的差别反应了剩余价值在不同资本家之间的分配问题。
因为生产陈葡萄酒的资本的周转速度慢。更高的价格是对生产陈葡萄酒的资本长
期停留在生产过程中而不经历劳动过程的补偿。是各部门之间利润率水平趋于平
均的一种情况。
知识点：①影响利润高低的主要因素②利润转化为平均利润率
教材：罗清和鲁志国《政治经济学（第2版）》，清华大学出版社，第六章
扩充解释:
李嘉图学派的劳动价值论因为“新旧普通酒的问题”而受到了严重的冲击。
郭雪芙个人资料
林峰个人资料詹姆斯·穆勒的解释是：在陈葡萄酒的储藏期间，“用手直接去做的劳动”虽然已经结束了，但在制造新葡萄酒时所耗费的全部劳动仍然在“劳动”着，在葡萄酒的储藏期间中其价值依然在不断增长。而利润是蓄积劳动的工资。
麦克库洛赫（John Ramsy MacCulloch)的解释：劳动不限于人力，一切操作都是劳动。陈葡萄酒的增值是在于酒在储藏期间自然力发生了作用，而自然作用是一种劳动，陈葡萄酒比新葡萄酒贵是因为陈葡萄酒所包含的劳动量比新葡萄酒所包含的劳动量多。
世界十大钢琴大师
赵本山 飞机
这两种解释显然都是不对的。贝利对此作出了这样的批评，“穆勒先生做了一次把时间的作用归结为耗费劳动的独特尝试。他说（《原理》1824年第2版97页）：‘如果窖中的葡萄酒因放置一年而价值增加1/10。那末，认为在葡萄酒上多耗费了1/10的劳动，是正确的。’……一件事只有当它确实发生了，认为它已经发生才是正确的。在所举的例子中，根据假定，任何人都没有接近过葡萄酒，没有为它花费一刹那时间，或稍微动一动肌肉。”
根据马克思生产价格理论：新葡萄酒和陈葡萄酒的价值量是相等的。因为新葡萄酒和陈葡萄酒在人的体力和脑力劳动的消耗上并没什么不同。
之所以会出现这样的难题就在于混淆了剩余价值和利润两个概念。
《马克思恩格斯全集》中写得很明白：在说明不同生产领域的资本之间的补偿理由时，问题并不涉及剩余价值的生产，却涉及剩余价值在不同类别的资本家之间的分配。因此，这里有意义的是同价值规律本身绝对没有任何关系的观点。在这里，迫使某一特殊生产领域的资本放弃其他领域可能生产更多剩余价值的条件的一切，都是补偿的理由。例如，使用的固定多而流动资本少；使用的不变资本多于可变资本了资本必须较长久地停留在流通过程中；最后一种情况，就是资本必须较长久地停留在生产过程中而不经历劳动过程，这种情况，每逢生产过程按其工艺性质要求中断以便制造中的产品经受自然力的作用时（例如，葡萄酒置于窖内），都会发生。赫的拼音
因此，陈葡萄酒比新葡萄酒贵，不是他们的价值量不同。而是，对生产陈葡萄酒的资本长期停留在生产过程中而不经历劳动过程的补偿。是利润平均化为一般利润率的一种情况。
参考文献：
[1]张忠任，《百年难题的破解：价值向生产价格转移问题的历史与研究》，人民出版社，2004年3月，p39-43。
[2]贝利，《对价值的本质、尺度和原因的批判研究》1825年伦敦版，p219-220。
[3]《马克思恩格斯全集》（第二十六卷第三册），人民出版社，1974年，p87-93。