修辞学视角分析文章
作者:杨路
来源:《今传媒》2019年第02
        摘要:本文从修辞学的角度,将知乎上回答南京大屠杀和我有什么关系?这一提问的影响力最大的文章进行解构分析。主要着眼于对修辞学五艺曾恺玹男友中觅材取材、谋篇布局、文体风格的解读,并结合三大诉求理论,图尔明模式解读文章的论证过程。发现文章传达了这样一种价值观:崇尚和平、正义;愿意牺牲小我成全大我。
        关键词:修辞学;南京大屠杀;图尔明模式秦朝历史;正义
        中图分类号:I206文献标识码:A完美关系斯黛拉结局文章编号:1672-8122201902-0149-04
        一、 修辞学及其重要作用
        修辞学Rhetoric,源于希腊语的Rhetor,意为说服。所以修辞学是一门关于有效说服的艺术[1]。西方修辞学的历史可追溯至公元前5世纪。亚里士多德在《修辞学》中将修辞学定义为在每一件事上发现可行的说服方式的能力”[2]。亚里士多德的理论经西塞罗和昆体良不
断完善,成就了古典修辞学。古典修辞学的主要贡献一是确定了修辞的说服纤”目的;二是建立了说服杨幂琉璃月”的理论体系。它包括:演讲五艺说,三大修辞话语类型,三大诉求理论。由此可知,在后世的修辞研究中说服观是主流观点。
        修辞学在19世纪末衰落,20世纪初开始复兴并进入鼎盛时期,从这一阶段开始称为当代西方修辞学[3]。当代西方修辞学研究范围不断扩大,今天,修辞已经称为一个无所不在的概念。正如拉里·罗森菲尔德所指出的至今,我可以说,修辞现象这个概念涵盖了浪潮之外的一切尹宝拉。理查德·马克肯回应说浪潮又何尝例外呢?”[4]这说明,修辞无处不在。因为范围极广,所以很难给当代的修辞学出一个统一完整的概念。经过认真查询对比,笔者赞同帕特里夏·比赛在1990年对修辞学的定义,总结为第一,修辞学关注语言编织的各种意义背后人的动机和对动机的阐释”;第二,修辞学的理论建构方式是基于知识产生于论辩之中的观点;第三,修辞学关注的不再局限在对演讲的理论建构,而是对社会行为的关注,即以语言为媒介研究社会问题[5]