《科技传播》
167
作者简介:樊卿,讲师,深圳职业技术学院传播工程学院,研究方向为网络教育、新媒体。
基于的在线协作学习理论教育实践
樊  卿
摘  要  互联网对传统教育产生了深刻的影响,新冠肺炎疫情暴发以来,教育者都“被迫”拥抱网络教育,尽管目前疫情在中国已得到较好的控制,但教育形式和内涵的变化是不可避免的,教育研究和实践也将更多地聚焦于网络教育。关键词  在线协作学习;平台;教育实践
中图分类号  G2            文献标识码  A              文章编号  1674-6708(2021)283-0167-03
相较于传统教育形式,网络教育更强调以“教师”为中心向以“学生”为中心转变,而分散在不同地方的学生学习效果如何得到保障?在线协作学习就显得格外重要。笔者讲授的课程是新媒体文案策划与写作,在
疫情期间就鼓励学生依托进行在线协作学习的实践,取得不错的效果,即使目前恢复了线下教学,笔者也仍继续探索基于的在线协作学习的教学探索和实践。
什么叫4k电视1  在线协作学习的基本理念
1.1  什么是在线协作学习
加拿大西蒙弗雷泽大学(Simon Fraser University)传播学院教授、在线教育开拓者琳达·哈拉西姆(Linda Harasim)经过多年在线教育的实践后,发展出了“在线协作学习原理”(2012)。早在30年前,哈拉西姆教授就进行了一项开创性的教育实践,不采用传统面授课堂,取而代之的是在线小组讨论和专题讨论。他们早期的尝试是:专门采购了一个用于网络教育的视频会议系统,将原本面授的教学单元设计成网络讨论,每个单元持续的时间不一,从一周到数周不等,教师创建有利于在线协作的设备:明确学生之间的交流内容和形式,为了模拟真实世界的讨论空间,他们特意在网络上也定义了不同的讨论房间,甚至还模拟了线下的“咖啡厅”,方便学生在这里进行线上社交,专题研讨会的房间有特定的名称,这些讨论室也有相关管理规则,根据讨论活动的议程会通知学生来共同参与[1]。笔者认为,这些功能在今天的社交平台系统上已能轻松实现,但考虑到他们的网络教育实践是在30年前,实为网络教育的先驱。
1.2  在线协作学习中的教师角
在协作学习的理论中,教师的作用是关键的,
他是学习者的伙伴,也是知识社区和学科前沿知识
的桥梁。教师鼓励和支持学生一起创建知识,寻求解决问题所需的概念性知识而不是背诵他们认为是正确的答案[2]。教学过程中,教师与学生都是认识的主体,教育理论中,这样的表述已是老生常谈,也符合人们的基本认知。但在我国的教育实践中,“以学生为中心”是理论上的普遍共识,可传统的教育空间里,“以学生为中心”却很难实践,也容易流于形式,甚至误入消费主义,刻意迎合学生需求。当教师从传统的教室走到线上,提供网络教育时,其角也需要变化,传统教育场景中是知识传授者,而在网络教育中,教师应该是位居幕后的知识策划者,引导学生进入学习场景,观察学生学习行为,必要时辅助学习,促进学生协作
学习[3]
2  在线协作学习平台
2.1  在线协作学习平台的发展变迁
自网络教育出现以来,在线协作学习的技术平台也经历着发展变迁,计算机辅助教学系统最早出现在1958年,美国IBM 公司研发了一套用于学生学习二进制算法的在线学习系统,随着互联网技术的发展,更多的在线协作学习平台开始出现,并得到广泛运用。
早期的在线协作学习技术平台更注重单方面的固定的教学步骤,和学生的交互性不够,灵活性也不够,随着网络Web2.0时代的到来,在线协作学习平台也迎来了2.0时代。相对于Web1.0时代,Web2.0时代更强调用户的交互,用户通过协作、分享,深刻地改变了传播的方式。这跟教育的发展需求也是一致的,在线协作学习也秉承协作和分享的理念,更强调学生的主题性,提升学生的用户体验,因此在线协作平台也必将拥抱Web2.0,更加开放,
2021·5(下)《科技传播》
168
支持学生作为教育共建的一部分,支持学生的个性化定制,为个性化服务提供更好的基础。
另外,相对于早期更看重功能性的程序步骤,Web2.0时代的在线协作学习平台更支持和模拟丰富的社交环境,为学生提供网络社交工具,通过人工智能等手段模拟社交互动,营造社会化的学习情景。
在职业教育的环境中,由于传统的教学空间和产业界之间不可避免地存在着沟通的障碍,因此产教矛盾突出,尽管产教双方都做出了巨大努力,但仍难得到根本性解决,然而在Web2.0时代,依托开放、共享在线协作教育平台,产教双方有可能紧密合作,尤其是产业界人士有可能成为教育中重要的部分,为学生提供真实的学习情景,更符合职业教育的需求。
2.2  基于平台的在线协作学习
希拉里 达芙在线协作学习的平台选择是教师需要重点关注的,李艳燕在研究中认为在协作学习中的小组投入,不是个体的学习投入的简单累加,而需要成员在协作中的情景中进行社交回应,因此,小组成员之间能否形成良好的交互,决定了该小组协作性学习绩效的关键[4],因此一个便于学生进行社交互动的平台极为重要。刘鹏在创新创业类实践课程的在线协作学习的探索中发现,该课程的项目实施环节主要在线下进行,因而需要有一个网络平台,师生可以频繁沟通,在线协作更顺畅,但大多数在线教学平台,在知识传授为主的教学场景中较为适合,堪称传统教育的“网络”版,虽然它们提供了讨论区,能够互动,但更便于教师分享教学资源,而不太适合协作学习的交互需求[5]。
在线协作学习平台需要具备一些基本功能:首先是强大的信息分享和推送功能,尤其是便于和海量的互联网资源进行分享,而不仅是封闭的独立王国,尤其是便于学生分享各种资源;其次是有强大的检索功能,能将各种资源长期保存并方便利用;强大的社交沟通环境,支持参与者的评价反馈,有社区
空间,便于沟通分享;最后是需要有友好的界面设计和交互体验,减轻教师的干预,让教师的引导功能隐藏在各种程序设计中。
目前,平台被不少教育者采纳作为在线协作学习、翻转课堂的平台。作为一款国民级的应用软件,使用方便、资费低廉、功能丰富,对学生在线协作学习有良好的基础。譬如杨妍等认为利用进行协作学习,能更有效地激发学生的学习兴趣,的聊功能让师生之间可以互相交流学习,让学生间、教师与学生间形成良性互动[6]。丁业银在广告学课程中,摸索出了通过来提供互动课堂,尤其强调在互动课堂中的运用,设置了几个“微”,根据章节重点投放“微话题”,学生完成“微提案”,撰写课堂“微博”到上,
教师进行“微点评”,逐步形成多样化的新型课堂
教学方法体系[7]。
当然平台在教学中也存在一些弊端,比如信息过于复杂,学生的沉浸程度还不够,很容易被其他娱乐内容打扰,目前还较难寻觅到一种单一的网络平台作为在线协作学习的工具,教师通常是综合多种互联网工具的优势。
酸菜鱼怎么做 家常做法3  在线协作学习教育实践
笔者在将《新媒体文案策划与写作》进行网络教育时,首先也考虑的是利用作为教学平台,笔者认为专业的教育资源型网络平台对在线协作学习有一些缺陷,教师跟学生之间的情感交流比较难,这种平台更加倾向于单方面展示教师的资源,“教”的仪式感非常强,可作为线下课的弥补,但是在网络教学中如果单纯地依靠这样的一个专业资源型平台,在情感互动方面就有所欠缺,因为学生的情感需求被忽视了;另一类基于视频直播的社交媒体平台虽然便于情感互动,但是这种情感互动如果老师控制得不好的话,也依然是以老师为主,学生只能在旁边刷礼物,扣“1”这一类简单的互动,还是不太能够让学生到存在感。
平台中便利的聊模式,双向的社交沟通的方式丰富多样,可以发视频、语音、文字,还有表情包,学生也非常熟悉,免除了学习过程,而且在里面,老师跟学生身份平等。 平台选定后,笔者开始思考在线协作学习的教学组织,有以下一些教学实践:
3.1  学生自主管理公众平台
由于该门课程的作业形式为新媒体文案,公众平台本身也是一个较好的文案展示平台,因此该课程申请了一个单独的公众平台,学生的文案作品全部发表在上,还需对文案的点击量有一定要求。学生自建编辑小组团队,分别负责将文案通过编辑器编排美观、校对审核,最后发布出来,小团队还会自行推广自己的文案作品,自主管理平台,学生真正成了“主人”。3.2  学生自制短视频微课帝血弑天加点
根据教学单元,提前安排学生选择自己感兴趣的环节,自己在互联网查询资料,并根据本专业学生的优势,组织学生自己制作短视频微课,他们的微课专注于案例分析,和教师的理论微课相互配合,相得益彰,由于是在课前做好了时间安排,学生有充足的时间搜集资料完成短视频,不乏精彩之作,视频成了展示学生才华的方式,得到其它同学的认可,学生就会更有积极性了。3.3  学生互相点评作品
在根据项目设置,安排学生将项目中的阶段作业提交到网络,由学生相互交叉批改其他同学的作
《科技传播》
169
业,然后在课堂留出时间让学生发表对其他同学作业的看法。这样就避免了老师单方面“授”,学生没办法参与的情形。让学生来点评,角互换,他们会很投入到项目学习中。老师在学生点评结束之后,可以加一点补充。3.4  学生分组网络讨论
在某一个教学情景中,教师抛出讨论议题,学生立即通过自建的小组聊进行讨论,老师可以通过发起语音、视频聊天的方式加入到某一个小组中,更亲密地和小组互动。讨论结束后,小组派代表在课堂上发表自己的讨论成果。课后的项目任务中,学生也需要依托网络小组进行协作学习。
3.5  将在线协作讨论的活跃程度纳入考核体系
在线协作学习中,教师根据设置的教学任务搜集学生参与的数据更为容易,比如学生发言次数、时间、讨论的深度等都可以进行量化的评价,这些都可以纳入评价考核体系中。
3.6  邀请企业老师加入辅助学生协作学习
在高职教育中,非常重视和企业的合作,在传统教育模式下和企业的合作较为困难,而基于的校企合作就十分便捷。笔者的课中,学生的某些项目任务来自企业的真实情景,因此在教学中,直接邀请企业老师来讲解真实需求,学生通过网络讨论以及线下的协作学习,对这项任务进行实操,这个过程可能长达两周以上,在操作过程中,学生可及时和企业教师互动,在同学作品完成后,企业老师进行作品的点评,也可以辅导,这个实训环境可以说非常接近真实的工作场景,这种真实的实训场景也极大地刺激了学生的学习积极性。有的企业甚至在投放了真实需求后,还会采纳学生的作品,形成良好的教学反馈。
黄觉麦子通过这些方式,这门课程在结束后获得了较
好的评价,学生反馈说没想到通过平台还能学完一门课,在线协作学习的教育方式刺激了学生的兴趣。
当然作为在线协作教育平台的实践中,笔者也发现一些问题,比如一些学业倦怠者在协作学习中的投入是明显不足的,他们的学习效果就不太理想,甚至比传统教室里更差,因为他们在网络空间里更容易被忽视;有的同学不善于网络交流方式,有的同学会表现得特别积极,情感特别活跃,讨论话题很容易超出教学范畴,而由于是小组网络讨论,教师也较难监控,导致讨论很“水”。
因此将作为在线协作学习的教育平台取得了较好的效果,在日后的教学实践中笔者还将继续探索,将学习绩效提升得更好。
参考文献
[1]Harasim,肖俊洪.协作学习理论与实践——在线教育质量的
根本保证[J].中国远程教育,2015(8):5-16.
[2]Harasim,A. L. (2012). Learning Theory and Online
Technologies. New York Routledge/Taylor& Francis.[3]邬大光.教育技术演进的回顾与思考——基于新冠肺炎疫情
背景下高校在线教学的视角[J].中国高教研究,2020,320(4):5-10,15.
[4]李艳燕,彭禹,康佳,等.在线协作学习中小组学习投入的
分析模型构建及应用[J].中国远程教育,2020.
[5]刘鹏,俞海英,陈卫卫,等.面向协作学习的计算机创新
实践课程在线教学平台研究[J]. 计算机教育,2019,290(2):49-53.
[6]杨妍,滕小萍,朱丽倩,等.协同教学在网络课程中的
探索实践[J].继续医学教育,2020,34(10):42-44.[7]丁业银.大学互动课堂的教学创新——以广告学专业为
最好用的眼霜排行榜例[J].科技经济市场,2013(11).
《科技传播》杂志征订启事
《科技传播》杂志是由中国科学技术协会主
管、中国科技新闻学会主办的学术期刊(国际标准刊号:ISSN 1674-6708;国内统一刊号:CN11-5820/N)。
《科技传播》坚持研究性、权威性、指导性和实用性,注重文章的科学性和学术价值。从科技传播政策、科技传播实践、科技传播技术手段的发展等多个层面关注科技转播领域。
《科技传播》是关注科技传播与社会协调发展、关注科技传播与公民科学文化素质提升的广大知识体的高级论坛,是科学家、工程师、人文学者以及教育和管理工作者相互沟通的桥梁,同时也是从
事科技史、传播科学、科学社会学和科技政策、科
技传播理论与实践、科技传播教育等研究的专业人员的学术阵地。发行对象主要为国家机关、学术研究机构、企事业单位的各级领导干部和职工,以及各大专院校的师生等。
每期定价30元,全年征订720元,订阅请与发行部联系。
【】编辑部电话:************发行部电话:************投稿邮箱:*************:科技传播PCST