底栖动物完整性指数（BIBI）在于桥水库水质评价中
四六级缺考会记入诚信档案吗的应用
摘要：采用底栖动物完整性指数（BIBI）评价于桥水库健康状况，2014年8月根据于桥水库10个样点（4个参照点，6个受损点）采得的大型底栖动物数据，对20个生物指标进行分布范围、Pearson相关性和判别能力分析，确定构成于桥水库底栖动物完整性的指数为选取总分类单元，水生昆虫分类单元数，甲壳动物和软体动物分类单元数，优势分类单元的个体相对丰度，前三位优势分类单元的个体相对丰度，摇蚊个体相对丰度。用比值法统一量纲，计算各个生物指标的值，并将所得的值相加即得到BIBI指数值。根据BIBI指数值的25%分位数确定健康等级标准，并对小于25%分位数的值进行四等分，即得到于桥水库底栖动物完整性的评价标准。BIBI>4.70为健康，4.35～4.70为亚健康，3.54～4.35为一般，2.58～3.54为较差，<2.58为极差。结果表明，水库总体BIBI值为3.71，赋分值78.9，属于一般水平。结合对水库的综合生物污染指数评价比较发现，当参评水域缺少无干扰的参考点时，应用底栖动物完整性指标来评价该水域水质健康程度时还是存在一定的缺陷，但是对于水库总体健康水平的评估仍然具有一定的可参考性。
关键词：底栖动物完整性指数；水质评价；于桥水库
中图分类号：Q958 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2016）08-1979-06
DOI：10.14088/jki.issn0439-8114.2016.08.017
Abstract：In order to assess the water quality of Yuqiao reservoir， Benthic macroinvertebrates were sampled and collected from 10 sites in August 2014，among them 4 were considered as unimpaired or minimally impaired sites and 6 were impaired sites. Analysis was done for the 20 candidate biological index about its value distribution，Pearson correlation and judgment ability. Meanwhile，the total number of taxa， taxa numbers of aquatic insects and Crustacean+Mollusca，percentage of dominate taxa， the first three taxa and chironomid index were screened out to form a BIBI index system for Yuqiao reservoir. 4-point system and ratioing technique were used separately to obtain uniform dimensions of various parameters and BIBI value was the sum of the values of various component indices in the system. By using the each 20 percentiles of BIBI as a criteria to evaluate the aquatic ecosystem health，the results showed that，health criteria when BIBI>4.70，sub-health when 4.35～4.70，average when 3.54～4.35，inferior when 2.58～3.54，and poor when BIBI<2.58. The results showed that the total BIBI value of Yuqiao reservoir is 3.71，and the assigned score was 78.9， which belonged to the average level. Furthermore， we found that this method was imperfect to use BIBI as health evaluation standard of the sites without unimpaired or minimally impaired sites
as reference sites，but it also had some reference for the general health evaluation of the reservoir by this method.
Key words：Benthic Index of biotic Integrity； water quality；Yuqiao reservoir
生态系统健康可以通过化学、物理和生物完整性来体现[1]。生物完整性指数主要是从生物集合的组成成分多样性和结构2个方面反映生态系统的健康状况，是目前水生态系统健康研究中应用最广泛的指标之一[1-4]。底栖动物是指其生活史的全部或大部分时间生活于水体底部的一类生物，其优势种类、种结构、生物量等参数可以反映环境因子的长期变化，是目前公认的最理想的水质生物监测指标[5]。底栖动物完整性指数（BIBI）最早是由Karr等[6，7]和Kerans等[8]提出，通过构建底栖动物完整性指数（BIBI）可以对河湖的水生态现状进行较为全面和科学的评估。
于桥水库位于天津市北部蓟县城东4 km处，燕山山脉南麓，距离天津市区115 km，始建于1959年12月，1983年进行了水库大坝加固工程后，正常蓄水位时水库淹没面积86.8 km2，最大库容15.59亿m3，正常蓄水位21.16 m，最大水深12.16 m，平均水深4.74 m，库区周边分布有17个乡镇、237个村落，人口20.2万[9]。作为天津市的供水水源地，于桥水库的生态健康状况是关系到市民生命安全的重要问题。本研究以于桥水库为研究对象，对于桥水库底栖动物完整性情况进行调查分析，完善于桥水库相关底栖生物数据，为建立健全于桥水库的水质生物评价体系和全面开展于桥水库生态健康评估提供数据支持。  1 材料与方法
1.1 采样点的设置
根据中国水利部编撰的《河湖健康评价技术导则1.0版》的相关内容，将采样监测点分为参照点和受损点两大类。参照点是指样点水质在Ⅱ类标准以上，样点上游无点污染源，样点周围无村庄、上游两侧1 000 m内无农田的无干扰点，或者样点水质在Ⅲ类标准以上，上游周围无点污染源、样点附近无村庄、上游两侧500 m内无农田的干扰较小点。受损点是指已明显受到各种人类活动干扰（点源和非点源污染、森林覆盖率的降低、城镇化、大坝建设等）的受干扰点。按照以上标准，在于桥水库无干扰样点不能选出，故根据本单位以往监测水质、溶解氧数据[10]及调查的实际情况，将受干扰较小的库心西、库心、老三岔口、六百户4个样点选定为参照点，将坝前、九百户、马申桥西、峰山南、淋河口和夏庄子共6个站点选定为受损点，并用GPS标记各采样点位，详细情况如图1所示。
端午节的吉祥语1.2 样品采集及处理农村取暖
本次调查选定在2014年8月进行，定量采样时用开口面积为1/16 m2的彼得森采泥器进行底泥采集，每个采样点采样2～3次。采集到的样品用40目（0.35 mm 孔径）的网筛进行分选。每个定量采样过程中同时在该取样点处进行定性采样，并记录各采样点的底质、水深、水草分布和透明度等环境特征。样品经清水冲洗后在白瓷盘中进行分类挑选，对挑选出的活体底栖生物分别进行计数称重，并换算成单位面积（m2）的个体数及生物量。水生昆虫和软体动物先用5%福尔马林溶液固定，24 h后转移到75
非诚勿扰骆琦结婚照%的乙醇保存，寡毛类用10%的福尔马林溶液直接固定。标本鉴定方法参照国内外相关工具书进行[11-14]，所有数据均采用Excel软件进行统计
分析。
2 结果与分析
2.1 种类及分布
本次调查选择天津市蓟县于桥水库自淋河、果河交汇处至坝前之间的10个监测点进行底栖动物采集工作，基本可以代表于桥水库主库区的整体特征。结果表明，于桥水库共有底栖动物23种，隶属于3门5目22属。节肢动物13种，均为双翅目摇蚊科；软体动物3种且均为腹足纲，其中基眼目椎实螺科1种，中腹足目田螺科2种；环节动物6种并全部为寡毛纲，其中颤蚓科5种，仙女虫科1种，具体分类情况见表1。通过于桥水库底栖动物调查结果，表明于桥水库底栖动物种类较为丰富，生物多样性较高，节肢动物门的水生昆虫类为主要类，环节动物次之，软体动物最少。
2.2 底栖动物完整性的指标分布范围分析
参照文献[15-17]，选用了对干扰反应较敏感的20个候选生物进行检测，结果见表2，反映了环境变化对底栖动物（个体、种、落结构）的影响，从而能够有效地监测和评价水环境质量。冬至是哪一天
20个候选生物指标通过即25%～75%分位数的数值分析，数值及分布范围太小或太大的指标不适宜参与构建BIBI指数。剔除随着干扰的增强可变动范围变窄的指标，13个指标可进行判别能力分析，详见表3。国家规定假期
2.3 判断能力分析
采用箱线图法（选择参照点和干扰样点箱体尽量不重叠，中位数在对方箱体之外的生物指标）对余下的13个候选指标进行分析，筛选出其中