中国城市一体化发展过程中困境及措施
作者:姚欣钰
来源:《时代经贸·北京商业》 2018年第13期
金莎林俊杰    【摘 要】中国经过近几十年来的快速发展,人民生活水平逐渐提高,城市数量也悄然增长着。根据国家统计局数据得知:2008年,我国全部地级市以及以上城市数为287个,直至2015年增长为295个,共增加8个。城区面积从2008年的178110平方公里上升到191775.54平方公里,共上升13665.26平方公里。2008年的城市建设用地面积为36295.3平方公里,到2015年为51584.1平方公里。以上资料可以表明,中国城市规模日渐扩大,城市一体化发展进程加快。2017年5月,国家颁布了中国新一线城市排名,除北上广深外,又增加了15个新一线城市,其中成都,杭州,武汉领衔前三。现存大城市人口密度高,普遍通过兼并周边乡镇,设置卫星城来达到扩充城区,增加规模的目的,这是我国城市一体化最明显的标志。在此过程中,又会存在一系列的问题,如果不能及时有效解决不仅会阻碍城市一体化发展,而且还会激化社会矛盾。本文通过分析中国城市一体化发展过程中所遇困境来提出相应对策,以此来保障中国城镇健康与良性的发展。
    【关键词】城市一体化;城市规模;困境;解决对策
    一、中国城市化发展主要存在的问题
落户时间
    (一)政策落实不力
    我国在城市发展问题上一直采取“严格控制大城市规模,合理发展中小城市,积极发展小城镇”的方针,但是在实际建设过程中,却出现了如下困境:第一,某些官员为获得政绩,盲目扩大城市用地面积,土地资源被大量浪费。第二,片面增加小城镇数量,一味控制大城市规模,而不追求二者合理配置的利益最大化。第三,过度占用耕地面积和开发新区,盲目炒房,浪费大量人力和物力资源,出现了神木等一系列空城,除这些主观因素之外,还存在一些客观条件,例如:城乡在公共服务设施建设和公共服务水平方面存在着巨大的差距,城乡间发展不平衡,农村公共服务严重短缺;各类基本服务间发展不平衡。中国如今基本国情是虽然已经初步达到小康水平,但是人均收入差距大,各地经济发展水平极度不均衡,人口一味的涌向大城市,导致大城市人口密度过大,生存拥挤,而小城镇缺乏劳动力,各个村落消失速度快,留守老人和儿童问题日渐突出。这种现象会进一步激化社会矛盾,分化各地经济差距,不利于城市一体化协调发展和我国综合国力的提高。
    (二)各地区资本投入明显不公
    以固定资本投入为例,根据国家统计局数据显示,就2015年而言,全国固定资本投入量最多的省份是广东省,为72812.6万元,其次是江苏省,为70116.4万元,第三是山东省,为63002.3万元,浙江
省位列第四,为42886.5万元,最少的是西藏自治区,为1026.4万元。在全国各省份中,河北省的固定资产投入是29806.1万元,其中北京市就占了23014.6万元。根据以上资料可以分析得知,沿海发达省份固定资本投入要远远高于内陆贫困地区,这也是贫困地区人口流失现象恶化的原因之一。各省份资本投入尚且如此不公,各市县就更加严重。
    (三)各自为政,城市之间与城乡之间协作能力差
    国家为促进各区协调发展,在不同地区划分了城市,例如:长江三角洲(长株潭城市),珠江三角洲(广深珠城市),京津冀地区以及武汉城市等等。其目的主要通过中心城市带动周边相对落后城市乡镇发展,但其中却出现许多积弊,像同一城市内各个城市功能定位不明确,城市之间缺乏合理分工,产业结构趋同,未能形成相互依存协作体系,优势产业尚未形成,中心城市辐射带动能力不强。中心城市一般基础设施健全,产业链完整,但其中却有一大部分不能发挥产业优势,由中心向外围扩展,发挥其应有的辐射作用,中心与外围城市各自圈地,技术与人才以及资源上缺乏沟通和合作,横向联系不紧密,各产业重复建设,造成效率低下等问题,并未能结合当地特,形成一个有竞争力的特的优势产业。有的城市之间甚至出现恶性竞争,没有共赢意识,破坏了整体经济实力。同时,现在也存在一种现象,就是各地不惜以出售低价地皮为代价争夺外资,此手段不仅损害了政府利益,而且制约了整体利益的最大化,是一种肤浅而且目光短浅的行为。
    (四)一味强调城镇化速度,而缺乏对质量的重视
    2006-2010年间,我国城镇化率平均每年提高1.4%,增速显著,但也因为对速度的过分强调,我国城镇化质量依然低下,其主要表现在以下几个方面:农民工福利待遇不够,农民工是我城市发展的主力军,但是始终作为一个“外来者”的身份不被城市所接纳。按照我国目前的统计口径,是将居住在城镇半年以上的农村人口列为城镇人口,因此大量农民工被纳入城镇人口统计范围,但是,这些农村户籍人口并不是真正意义上的城镇人口,而是“半城市人口”,其在劳动就业,工资福利,子女就学,社会保障方面无法享受与城镇居民同等待遇。
    二、推进城乡一体化的战略选择
    (一)促进各区交流与合作,发展集约型经济
    各级省市乡镇应本着资源利用率最大化来寻合理的经济增长方式,不仅要最大限度发挥中心城市的辐射作用,而且要加强跨区域交流。比如在建设物流通道时,要促进过境资源的截留,加工和升值。围绕“大生态,大交通,大电网,大开放”,鼓励跨省(区)经济合作和企业兼并重组。加快推进一批旅游,物流,交通,能源,科技和生态环保等方面跨省合作重大项目。此外以城市为单位,挖掘当地特产业,加强城乡之间的分工和合作,秉承整体发展为核心的理念,各司其职,达到共生共赢,也有必要对现行体制进行一定程度改革。避免职权交叉,多头领导,互推责任的现象,精简机构,提高人力资源与物力资源的使用效率。
    (二)贯彻落实国家方针政策,加大对“以权谋私”现象的惩罚
    加强党风党政党纪建设,保持勤政务实的工作作风,端正全心全意为人民服务的工作态度,避免盲目追求业绩,浮躁冒进的心态。在促进城乡一体化有序发展的同时,关注民生,心系百姓,为人民解决在城镇发展中出现的征地,拆迁等一系列矛盾,关心留守儿童与老人,落实相关救济金款项,提高农民工等底层人民福利待遇,创办农民工子弟学校,改革户籍制度,减小城乡差距,以缓和的方式化解社会矛盾,达到民生与经济的协调发展。
    (三)转变经济发展方式,建设两型社会
带手的成语    两型社会指资源节约型和环境友好型社会。资源节约型社会以节约资源为基础,促进资源利用效率最大化。环境友好型社会则是一种人与自然和谐共生的社会形态。我国最典型的“两型社会”改革试验区是武汉城市圈与长株潭城市。我国经济结构不平衡,许多地区依然重视重工业,轻视轻工业的发展。其实,在当今国际背景下,应大力发展第三产业,扶持信息、高科技等产业发展。两型社会则完美地诠释了科学发展的理念,有利于保障城市一体化工作的有序开展。比如:长株潭城市的两型社会,推进机制是“省统筹,市为主,市场化”。转变经济发展方式就是从根本上扭转传统粗放型发展方式,促进发展质量,发展效益和发展水平的协调推进,转变人们的生活方式就是倡导和推进绿低碳的生活方式和消费模式。政府应大力招商引资绿产业,合理规划土地,优化经济发展结构,在城市扩建与城乡一体化进程中做到可持续发展。
    (四)制定城镇化顶层政策设计,推进城镇化健康发展
牛仔背带裤搭配    当前,我国总体上形成三种典型城镇化模式,即特大城市和大城市为核心的城市、中小城市和小城镇以及就地城镇化模式。城市实现了大城市“高”就业机会和中小城市“低”生活成本优势互补,下一步需尽快构建城市内部基础设施建设、产业发展协调和公共服务衔接等体系,促进城市内部区域经济一体化;中小城市和小城镇成为“折返式”城镇化的主要载体,相当数量农民工采取“折返式”进城的路子,他们在大城市积累一定资金和技术后,会选择进入门槛更低的中小城市和小城镇就业和创业,并逐步实现定居,这一趋势将因东部地区产业加速向中西部省份转移而得到强化;就地就近城镇化是新时期推进城镇化的积极补充形式,一旦城市技术、资金等向农村延伸的体制障碍破除,城乡的资源自由、双向流动真正实现,就可以实现另一种新兴的城镇化模式。
    (五)实现城乡资源全面、自由、双向流动
外贸平台    生产要素在城乡之间全面、自由和双向流动是城乡一体化的核心。目前,由于城乡分割的土地管理制度、住房制度以及户籍制度,使得农村的劳动力无法顺利进城,而城市的优质的资金、技术、管理等资源无法进入农村。完善以创业带动就业的政策农民工进城的关键还是要解决就业问题。没有就业,农民工进入城镇就会成为游民和贫民,也就没有健康的城镇化。目前,可以大量吸纳农民工的一方面是第三产业,提高第三产业的就业比重10个百分点,则可以扩大就业2500万,另一方面是东南沿渡边麻友黑历史
海的加工贸易,如果在这两个方面加大政策扶持力度,将极大解决农民工进城以后的就业问题。沿海发达地区的就业形势好,靠的是众性创业的氛围和制度的完善。在中西部地区,束缚创业的政策、法规比较多,地方政府的思想还不够解放。要敢解放思想,提出众性创业“非禁即入”,让众有业可创,并大力发展草根金融,服务于中小企业的发展。
    (广东外语外贸大学,广东 广州 510006)