历史地理第近異
西辽王朝疆域考释
魏良裂
关于西辽王朝的疆域，中外许多学者在
著述中提及过或专门做过探讨，如李慎儒①、
丁谦②、巴尔托尔德③.岑仲勉④、魏特夫和
冯家昇⑤、博斯沃思⑥、赵俪生⑦.邓锐龄⑧＞
周良筲⑨等；并且绘制过一些地图，如巴托罗
①李慎儒：＜辽史地理志考
*卷5老西辽地理落和
1902年住
②丁谦：家西辽彊域考“载■蓬莱轩艇丛书巧＜古
学汇刊S第1隼。
@ B.B.BapToisx：0xpHCT2aHCT＞e B TypsecT-
ase BxoMOHrazECK^fi nepnoA（＜关于前蒙古时期
突厥斯坦的基督教》），载巴尔托尔
徳文集■人第2卷.第2册，莫斯科，1964年.
O^eps jstcTopHH CeMBpe^M U七河地区历史
概要T，载髦巴尔托尔總文集”第2卷，第［册，
1963年。Kapa
E a*r afi（建哈剌宪丹》），载倉巴尔
托尔律文集S第5卷山968年“
@岑仲舷：老读西辽史书所见和载髯金陵学报"935
年第2期；當中外史地考证f下册，中华书局.
1962年。
⑥Karl A*Wittfogel and Ffeng Chia-Sheng:
History of Chinese Society-I-iao（907-1125）,
.♦■
appendix V,Qara-Khitay（＜中国社会史一一
辽（907—112S）»?附录五，*哈剌契丹”，纽约厂
1949
@） C.E.Bosworth：Kara khitay（求哈剌契丹*）,
yy皇族天赐真实身份-----The Encyclopaedia of Islam（求伊嶄兰百
科全书*），新版第4卷，莱顿,1978年。
⑦赵俪生：电西辽史耗证人載瞇t会科学战线
*1978年第4期；宅寄陇居沱文集S齐鲁出版社T1981年。
⑧邓锐槃：翟西辽證域浅释S载塞民族研究鼻1980
年第2期。
⑰
纽⑭.赫尔曼⑪.魏特夫和冯家昇⑫.哈扎德⑲.苏联内务部测绘总局⑭、松田寿男⑮.陈舜臣⑯等⑰。但是这些学者的论述和地图，不仅各家不一，且写史实有所不符。笔者拟根据前人的研究成果，结合自己的学习体会，对
⑨周良霄：老关于西辽史的几个问题r载雀中华文
史论丛"981年第g辑。
J-G*BartholGinew:A Literary and Histo
rical Allas ot Asia（老亚拥文化和历史地图集J
第16图4｛十三世纪亚洲■，伦敦一纽约。
1
Albert Herrmann：Historical«nd Comm
*
erci&l Atlas of China（＜中国历史和商业地图
集＞）,*公元U41年之东亚、中亚和甫亚■地图，
哈佛大学出版社』935年。
貌特夫和冯家昇：电中国社会史---辽I插图声西
辽（哈剌契丹）帝国S
HaTry W-Hazard:Atlas of Isl&tnic His-
tory（＜伊斯兰历史地图集町，■公元十三世纪■地
图，普林斯顿大学出版社』苗2年。
■•I
r＜aBHoe ypasjieHHe reo^esMS h KapTorpa-
tpan MB刃COOP:Awac bctopmm ojb^hhi
BesoB（＜中世纪历史地图集町，第加图欄十至十
二世纪的中国和印度S第2版，莫斯科，1358
松田寿员森鹿三；了汐了历史地图U亚洲历史
地图》）,■十三世纪初之中央亚细亚”地图，平凡
社［966年。
陈舜臣：中国CD历史（＜中国历史#人第9卷插覆
*西辽关系要图■，平凡社.1982年。
此外，还有我国内部发行的两部地图集：顾颌刚、
章巽编，谭其驶校的卓中国历史地图集冷（古代部
分），第27■图电宋金对立形势图地图出版社,
1956年；中国历史地图编辑组的＜中国另史地图
集匕第6册之第7丄一72图＜西辽f中华地图学
社J97B年。
106
西辽王朝略图
西辽王朝的疆域作些考释。不妥之处，深望
师长和同志们指正o
上海养老保险查询
本文所说的西辽王朝的疆域，除其直辖
领地外，并包括其附庸国弼附庸部族的地面。
西辽王朝的疆域，同其他封建王朝一样，在其存在的历史期间（1124-1211年〉不断发J
生变动，为便于叙述，取口42年，即卡特万会战的次年为标准年代多对其以后发生的疆界变化附带提及。取1142年为西辽王朝疆域的标准年，并非只着眼其疆域最大，而且因为这一年代标志着其疆域基本确定下来，稳定时间较长；以后变化不多，易于使人们对西辽王朝的疆域有一个比较清噺的概念。
正东至土兀剌河（今主拉河人包括辽代的镇：防〔维、招四州，即可敦城周围地区。传.统的看法，耶律大石于1130年西征后①，即放弃了这一地区。所以上引各家的论述或地!雲不问其标准年代旦吨■有无，均未把可敦-城周围地区列入西辽王朝的版图°但是我们细检史籍，就会发现事实并非如此。
耶律大石率领主力部队西征后，金朝西
J
北前线很快得到情报，耶律余睹向元帅府报告/闻耶律大石在和州之域，恐与夏人合。”②
第二年，即1131年，金军元帅粘罕"自云中以燕、云汉军，女真荤一万人付右都监耶律余
① 卓辽史
*卷30附祗西辽本末■原文为■明年二月甲
午二梁园东先生考定为天会/^（11S0年）二月
二十二日，其理由有二：一、从天会三年至七年
之二月均无•甲午・日，惟夭会八年二月有甲缶
日彳二、老金史辛卷121＜粘割韩奴传■载，天会八
年，兴闻耶律大石在和州之域■（见集园东译務髦西
辽史f第苗T0頁，中华书局J9閃年人唐长
孺先生在星耶律大石年谱，中接受了这一考定，认
为样诚为确不可拔J国学论衡打第1港，第7期,
-1936年h魏特夫和冯家昇先生在＜中国社会史
—
—辽书中也接受了这一年代（见该书第635
一636贡人新近周良脣同志在卓关于西辽•史的
几个问题・一文申对这一年代提出质疑，指出应
为1131但陈得芝先生的绘耶律大石北行史
地杂考除（载
*历史地理为第2辑，1982年）一文仍从梁说。笔者认为，梁说似更为有力，对以后耶
禅犬石在西域乏动的年代排列上更为合理，诘参
阅拙文电西辽政治史稿为之第二节電西辽王朝的创
建叹载电新疆大学学^＞1983年第4期人
② 老金史"卷12"粘割韩奴传智
—107
—
睹，北攻耶律大石林牙、耶律佛顶林牙于漠北义，在金军围剿下，从临潢（今内蒙古自治区
曷董城（可敦城）蔦又“起燕、云民兵北攻曷城，仍起燕、云、河东夫运粮随余睹行力①。金军的这次进攻，以失败告终。《大金国志》说：喝董城自云中由猫儿庄、银瓮口北去，地约三千余里，尽沙漠无人之境。是行也，三路之夫，死不胜计，车牛十无一二得还/②
■
根据《粘罕狱中上书》③，在金熙宗继位巴林左旗尸谋归于大石，乃率众沿龙驹河西出J在西行途中被部下所杀这一史实中看出⑥q直至1177年的情况还是如此。这年，金监察御史完颜觌古速巡边，有四个随从的契丹入“亡归大石撷⑦。金世宗闻奏，深为关注，认为“若大石使人间诱，必生边患餐立即采取了必要的措施⑧°
（口亦年》后，耶律大石的军队又突袭过金朝这样，西辽王朝的东部边界，在其前期和k林牙兵忽然猖獗，干冒陛下熙宗派粘中期就不只以其附庸国高昌回鹳汗国的东部罕征伐右金军进入沙漠后，被耶律大石潜伏
在沙漠的部队「复反交攻，凡三昼夜，其胜负
边界为限，而是远到可敦城地区！在其晩期，未分1\但是金军粮草断绝，人马冻死狠多。金
军副将外家得本契丹人，得知父兄妻子都在西辽军队中，率部下数千骑起事，金军内乱，在西辽军队
的夹击下，粘罕大败而归。这一①媒大金国蛊$卷7卓太宗纪年五和并见
*建炎以来系年要录，卷43：绍兴元^（1131年）「是春，金左副元帅宗维使右都监耶律伊都将燕、云、女真二万骑'攻故辽林牙达锡于和勒端城，调山酉、河北夫馈饷档自云中至和勒瑞城，经抄漠三千余里,
事件当在1135年或1136年，因为粘罕死于天会十五年（1137年）七月④，死前已失宠，不
民无得还J
②卓契丹国志》卷大实传•云：“女真遣故辽余都
帅兵经略，电田于合董城』未载年月，考之史冥
掌兵权。金军的这次失败一定是很惨重的•因为粘罕在“上书詡中把它作为自己生平唯一的过失，请求皇帝宽恕他要此大败之罪J从而也证明了西辽王朝此时在可敦城区的军事力殊有矛盾打媒大金国志
*卷7和家建炎以来系年要录，卷43均载：1181余睹出兵攻可敦城，说明此前金军并未占可敦城，更不可能在此城电
量是相当强大的。
《大金国志》卷十四“海陵扬王纪年中“
载「正隆元年（1156年），“二月，令婆隆敦为
左都监帅令经略田于曷'董城。林牙'之子•乌律•
游骑数百人出入军前，婆隆敦遣使打话，遂
退/魏裁夫和冯家昇先生认为.乌律可能就'
■I
基《辽史》中的夷死⑤，他于1151年至H63
年在位，冏号仁宗。或项史料说明，到1156年
之前，可敦城地区仍有西辽军队驻扎或游弋，
但势力已不强大，所以婆隆敦率金军前来屯
⑤
田，并未发生战争，只是“打话，而退S但是这
以后，西辽王朝的东方边境仍离金朝边境不
远，或者就是相邻（实际上其间有荒漠戈壁作
为缓冲地带片这可从1161年契丹人撒八起
■田。而此后，据曜契丹国志〉卷19＜耶律余都传
*
载,1132年余都父子在云中谋反，密谍暴露，投奔西夏，不纳，又投極相，被杀。这说明1181年之后他也未在可敦城电田。
卓粘罕狱中上书
*载录于燃三朝北盟会编.卷178o 粘罕在熙宗继铉岂虽因离庆裔案失宠，但并未入獄，系證闷而死。所以•獄中■二字不确，或宋人妄加，或■病中■之讹*
■金史■卷4霉熙宗本纪壮夭会十五年「七月辛巳，太保、领三雀事"晋国王奈愉薨』卷74囑^传
*
为•夭会十四年薨J卓三朝北盟会编#卷178为绍兴七年"137年）八月五日条下：•粘罕以病殂J 今依卓金史•熙宗本纪力和虬三朝北盟会编》之年，＜熙宗本纪■之月。
见就中国社会史——辽I第643页。’
觅＜金史》卷132引卜散卿恭传和并参看卷183牴移剌窝斡传性
卓金史》编纂者说：•此时大石林牙已死」子孙相继，西方逹部仍以大石呼之/（卷12"因此电金史浴编纂者也常以篥大石掙代替西辽王朝或其在位帝、后。
见那金史
*卷8申唐括安礼传性
一108
张亮个人资料—
乃蛮部、克烈部先后进入这一地区，西辽王朝'的东部边界才退到其附庸国高昌回鹘汗国的东部边界。
不屯至谦河〈今叶尼塞河上游人西辽王朝的余扌匕疆界在何处，各家说法不一。巴尔托
尔德在为《伊斯兰百科全书》写的“哈剌契丹”词条中猎出：“从这时（1141年9月9日卡待万会战—
—良幾注〉起，哈剌契丹帝国北起吉利吉思国家（在叶尼塞河），一个时期南到巴里黑，西起花拉子模，东至回鹘国家。”①博斯沃思在新版的《伊斯兰百科全书泸哈剌契丹”词条中说严哈剌契丹控制〔的疆域〕北起吉利吉思国家的边界，南到巴里黑（伊斯兰历五六O 年/公元H65年占领），西起花拉子模至东
突厥斯坦的回鹘地区。”②但是邓锐龄先生认
I
为，西辽王朝东北面的边界“大概不会越过也迷里河（今额敏河〉”③。而周良霄同志则说:“关于西辽的疆土，其所直接控制的地区包括今伊犁地区和谢米里奇（Semirechye）的 南部、锡尔洞上游东北的部分地区。它的属部则包括河中、喀什瞩尔、和田、和州以及乞儿吉思、康里、哈喇鲁等诸部。”④关于西辽王朝地图的东北边界，不问其标准年代为何时，各家却是大致相同，相差不远：或在阿勒坦山（阿尔泰山），如赫尔曼（标准年代1241
年）、魏轄夫和冯家昇（未标明年代）、苏联内
■T
务部测绘总局（标明自1128年人陈舜臣（未标明年代”或在也儿的失河（额尔齐斯河），如松田寿男（标明1130—12H年”或在龙骨河（乌伦古河片如巴托罗纽（标明十三世纪人但是事实上，西辽王朝的东北边界在1175年之前和之后有很大的不同。、朱外尼（志费尼）《世界征服者史》记载;
"茄儿汗进抵八剌撤浑，登上那不费他分文的
宝座。他从阿甫剌西牙卜后人那里接受汗的称号，授与后者夷离堇•突厥蛮的衔头O他这时把沙黑纳派到从谦谦州到巴儿昔罕，从
答剌速到牙芬奇的各个地方去。”⑤这条史料
清楚明白地告诉我们：西辽王朝的菊儿汗把
沙黑纳（监临官员）派到了谦谦州。该书的英
译者波伊勒认为，槪谦谦州（Qam-K妙chik
或拼作Kaa-Kemehik）指克姆（Kem）河（即
上叶尼赛河）及其支流克姆契克（Kenachik》
河之间的地区。”⑥韩儒林先生在一封学术通
信中对波伊勒的这个说明表示赞同，并指出：“认为Kem-Kemchik是元代的谦谦州，是
完全正确的。辽代称其地为辖戛斯・”⑦这就
是说，西辽王朝的疆域确实包括了谦河，郎今
叶尼塞河上游地区。尽管有的学者对西辽王
朝的东北疆域远到谦谦州表示怀疑，但是目变脸是我国哪个表演戏剧的绝活
前还未发现足以证明西辽王朝的东北疆域不
到谦谦州的史料；相反，却有汉文史料印证了
朱外尼的上述记载。.
《金史》卷7《世宗本纪中》载：大定十五
I
■
年（1175年〉，“七月丙午，粘拔恩与所部康里
学古等内附。”同书卷121《粘割韩奴传》对这
一事件做了更详细的记载:“是岁，粘拔恩君长
撒里雅、寅特斯率康里部长学古及户三万余
求内附，乞纳前大石所降牌印，受朝廷牌印。”，粘拔恩部在辽代游牧于阿勒坦山与谦河之间。其首领接受西辽王朝的牌印，说明他是
菊儿汗的附腐。伊本•阿西尔说:“归属他们
的每个国王在自已胸前都挂着类似银牌的东
①
②
③
④
⑦
■巴尔托尔德文集〉第5卷，第544页。
怎样红烧排骨好吃喉伊斯兰百科全书》新版，第4簧第理I页。
戦西辽疆域浅释耳载＜民族研■究7980年第2期*'
嶺关于西辽史的几个问题，，载髦中华文更论丛・
1981年第3辑n
志费龙f朱外尼）：■世界征服者史b何高济汉译
本（据波伊勒英译本翻译人上册，第418页，内蒙
古人民出版社＞1980年。
同匕第80瓦
韩儒林：世关于西辽的几个地名I載隘元史及北
方民族史研究集刊"980年第4期。
—109—
西’归属他们的标志就是这样J①至于吉利吉思，根据朱外尼记载，菊儿汗只是派出一支
军队去报复他过去受辱之仇②，并未说征服
了他们。从现存史料看也没有提到过西辽王朝曾经征服吉利吉思。因此，我们不館仅根揺谦谦州是西辽王朝的疆域，就断定吉利吉
思是西辽王朝的属部°因为吉利吉思是一个
游牧部族，它可以随水草而移动，也可以为奔袭其他部族而移动P或因天灾、人祸、战乱而移动。这样，在西辽王朝初期“谦谦州护有
可能成为其他部族的游牧地，比如粘拔恩部
的或斡亦剌部的。《中国历史地图集》第六册之第42-43图，正是把“谦谦州鹽地区放在吉利吉思.粘拔恩、斡亦剌三部之间o，根据以上分析，西辽王朝的东北部SS域
r
在1175年之前应至谦河（今叶尼塞河上游片包括粘拔恩部的游牧地订175年之后，西辽王朝的东北边界则退至阿勒坦山（阿尔泰山人
正北，西辽王朝的疆界应越过达林库儿
（今巴尔喀什湖片包括康里部的游牧地。在
前面提到的各家地图中只有巴托罗纽的地图，西辽王朝的北部边界越过巴尔喀什湖，但
不包括康里部的全部游牧地；其他各家地图
■均把西辽王朝的北部边界划在巴尔喀什湖一
线口
朱外尼在《世界征服者史》中明确指出£
菊儿汗在八剌撒浑（巴拉沙衮〉建都后不久,“他使康里人服从他的统治”③。上弓I《金史》关于“粘拔恩君长撤里雅.寅特斯率康里部长李
这样，西辽王朝的北部边界，在1175年之前绝不应只划到巴尔喀什湖，而应包括湖以北的丘陵地带，即康里人游牧的地面$在1175年之后，东部康里人“内附沖金朝，但其他地区应仍属于西辽王朝i域。
正西，西辽王朝的疆界至今天的咸海，包括阿姆河下游两岸地区，即花拉子模在西辽王朝的版图之内。但是笔者连前面提到的各家地图却无一例外地都把花拉子模划到西辽王朝的版图之外；而在学者的著述中，对花拉子模是否为西辽王朝的附庸国，则有不同的意见0
巴尔托尔徳主张花拉子模是西辽王朝的附庸国，其领土是哈剌契丹帝国疆域的一部分。他早在1893年发表的《关于前蒙古时期1
突厥斯坦的基督教》一文中写道M“哈剌契丹•的统治地域，啻到黑海，东至戈壁事东部和西部地区由二些附庸于契丹菊儿汗的领主治理着；喀喇汗王朝（在河中地区人花拉子模沙赫、葛逻禄汗（在七河地区北部〉和回鹘亦都护就是如此/④1899年他又在《七河地区历史概要》中说:“我们在菊儿汗的国家里，以后至少可以看到附庸领主对帝国首领三种程度的附属关系，象蒙古在俄罗斯的统治一样：葛逻
禄汗，象撒马尔罕的领主一样，应是忍受菊儿汗的长驻代表在自己身边；对另一些〔附 庸〕，如花拉子模沙赫，只是定期派出收纳贡赋的官员；有一些〔附庸〕，如布哈拉的宗教首领一他曾有段时间把世俗权力集中到自已
古及户三万余求内附，乞纳大石所降牌印却的
君九龄演员表材料，也证明康里人确实做过西辽王朝的臣属。康里人活动的地区是在巴尔喀什湖以北,
r
往西直到咸海以北；根据巴托罗纽的地图，康呈人活动的竝区，往四直到伏尔加河。这里归属金朝的“康里部笃可能是靠近粘拔恩的一些部落，即东部的康里人。①Ibn-el-Athiri:Chronicon quod perfectisft-
imun inscribitur（，多伦堡本
*第11卷，第56页。转引自MaiepnajiH no hctophh KHprHSOB M KHPTH3M U吉尔吉斯入和吉尔吉斯地区历史资料巧，第1辑，第66页，莫斯科沪1973竽。
②点世界征服者史沖汉译本，上册，第418页。
③黑世界征服者史%汉译本，上册,418 Mo
④■巴尔托尔徳文集力第2卷，第2册，第291页.
-no-
发布评论