第43卷第2期2021年3月
辽宁体育科技
LIAONING SPORT SCIENCE AND TECHNOLOGY
Vol.43No.2
Mar.2021
张致玮，贾谊
(中北大学体育学院，山西太原030051)
摘要：收集2011-2219赛季CBA联赛常规赛的相关技术数据，按照所选择的10项防守指标
(自变量)对防守效率(因变量)贡献程度的大小进行逐步回归分析。结果显示：按照对CBA球
队防守效率(因变量)贡献的大小，本研究所引入的防守技术指标(自变量)依次为：抢断、防守
篮板、场均篮板、盖帽、限制对手三分命中率、限制对手罚球命中率。按照球队的战绩分为前
十名｛水平球队与后十名较低水平球队，通过Mann Whitney U检验对比这6项防守技术指
标，其中场均篮板、盖帽、限制对手罚球命中率三项指标不同水平球队间无显著性差异(P〉
0.05)；抢断、场均防守篮板、限制对手三分球命中率三项指标高水平球队明显强于较低水平球
队，且二者之间呈显著性差异(P<0.05)。
关键词：篮球防守；逐步回归分析；防守能力
中图分类号:G841文献标识码:A文章编号:1907-6224(2221)02-0111-06
Comparative analysis on the defense ability of teams at different level in CBA based
on stefwise refression analysis
ZHANG Zhiwei,JIA Yt
(Physical Education School of North University of China,Taiyuan033051,Shanxi,China)
Abstraci:This papes divites the CBA leagae teams in2211〜2019intn the top tee high-level teams and the bottom tee low-level teams accardina te thetr achievemeets,ant collects thetr statistics of the releveni technicat data in the games,Jhv coptributiop deyrec of thv selectel10defease Wnexvs(Wneeeedeet vedables)to the defease efBcieecy((16161X610vadables)is analyzee by stepwise rearessiop.The reselts show that accoiding to the coptobutiop te thv CBA team's defease efBcieecy((16161X610vedaniet，thv defease techracal indicators (111X6161X610vedaniet introPacel in this stuCy arc:snatch,defensive rebopnns,fieM average rebopnds,blocainc，liwinna thv opeoceltS three-eoine hit rate,liwiting thv opeoceltS free throw hit rata.Too10high level teams ang bottom10low level teams pass Mann Whitney Th-U-C s)showel that there was no sianificant diWereaca amoca thv sin defe-se1111110^indexes j amooc which thv three ingexcs of reaocnnina pae field,bloching ang liwiting(^卩^©-!^free throw hit rata at diWereat tiels(P〉0.05);thv three ingexcs of high--evel teams were sianificantty stropavs than those of low-level teams,ang there was a signif c ant diWere-ca betwee-them(P<0.05).
Kef words:bashetball defease;stepwise reeressiop analysis;defeasive atititz
CBA联赛是当今我国水平最高、竞争最为激烈的篮球联赛，共22支球队每年进行460场的常规赛，在为观众们奉献精彩比赛的同时，也为我国篮球人才的培养和篮球队伍的建设做出了极大的贡献。在篮
球比赛中，球队的场均失分不仅仅受篮板、抢断、限制对手命中率等指标的影响，还受到球队控球指标的影响，控球指标反映了一个球队攻防转换的速度以及对于比赛节奏的把控，不同的球队
收稿日期:2020-06-10；修回日期：2021-02-27
园通快递递运单号查作者简介：张致玮(1994-)，男，硕士研究生，研究方向：体育教育训练学
通讯作者：贾谊(1980-)，男，教授，博士，研究方向：运动生物力学。
-111-
黄志忠个人资料控球指标有所差异。本文做防守能力的分析时，选择高级进阶数据防守效率作为标准：它所体现的是球队平均每一百个回合所丢掉的分数，将各个球队的防守能力拉到了100个回合的统一标准线上，所以选择防守效率这一指标来衡量一个球队防守能力是相对科学的。目前，围绕CBA联赛采用回归分析所进行的研究绝大部分是针对球队的得分能力展开的。还有针对NBA联赛球队防守能力的回归分析研究以及利用Pearson相关系数分析与逐步回归分析相结合的整体技战术指标的综合研究。同时本文利用回归分析对CBA联赛球队防守能力展开的研究还未曾见到也是本研究的亮点。
1研究对象与方法
1.1研究对象
以2018-2010赛季CBA联赛22支球队常规赛所进行的共460场比赛中以防守效率为主的技术为研究对象。
1.2研究方法
111文献资料法
在中国知网数据库、维普数据库、百度学术等学术网站中以篮球、篮球防守、CBA、逐步回归分析、Mann Whitnay U检验等为关键词进行检索，搜集并阅读了大量相关专业文献，为本次研究奠定了良好的理论基础。利用CBA联赛的球队数据库，收集CBA联赛22支球队以防守效率为主共11项技术指标，为本研究提供数据支撑。
1.2.2录像观察法
通过反复观看2218-2211赛季CBA联赛各球队的比赛录像，总结出各球队的比赛风格和攻防技战术特点，对球队防守能力有所贡献或影响的技术指标进行重点观察。甲鱼养殖
1.2.2数理统计法
利用SPSS21.2统计软件对2018~2019赛季CBA联赛各球队的防守效率与常规赛排名之间进行Pearson
相关系数分析，分析其是否具有显著性相关；对各球队的防守效率与所选择的各项防守指标之间进行逐步回归分析，出对防守效率有所贡献的防守技术指标。
2018~2019赛季CBA联赛球队技术统计数据中以防守效率为因变量（Y），自变量影响因素为场均篮板（XI）、场均进攻篮板（X2）、场均防守篮板（X3）、场均抢断（X4）、场均盖帽（X5）、场均失误（X6）、场均犯规（X7）、限制对手命中率（X8）、限制对手三分球命中率（X9）、限制对手罚球命中率（X10）。
2结果与分析
22球队防守效率与战绩排名相关性分析
对于2018~2019赛季CBA联赛各球队的防守效率与排名之间进行Pearson相关系数计算，相关系数F=0.888且P<0.25，可以看出防守效率与球队排名之间呈显著性相关。对球队防守效率进行逐步回归分析可以看出球队在防守方面的缺陷，通过改正防守方面的缺陷可以使球队的战绩取得一定的提升，具有一定的研究意义。
22CBA球队防守能力技术统计的逐步回归分析过程
表1是所选取的防守技战术指标最后引入或剔除的变量，共有抢断、场均防守篮板、场均篮板、盖帽
、限制对手三分命中率、限制对手罚球命中率0个防守技战术指标（自变量）被引入到了回归方程。
表-CBA球队防守指标引入的变量
模型引入的变量方法
1抢断
2场均防守篮板步进（准则:F-tn-
3场均篮板
4盖帽
eatas的概率<；二5
限制对手三分0.232,F-ta--emnve
命中率的概率>二7
限制对手罚球0.100）。
命中率
表2是多元线性逐步回归模型的统计检验，在
利用逐步筛选方法建立回归方程后，发现在0个模
型中模型6的复相关系数R为0.284，判定系数R方
为0.267，调整的判定系数R方为0.952，各个检验系
数均高于其他的模型，方程的拟合程度也较好。6
个模型均P<0.25，说明所选取并引入的各项防守技
战术指标（自变量）与防守效率（因变量）之间是存
在显著线性关系的，因此所得到的回归方程成立且
模型0为最优方程模型。
表2线性回归模型统计检验
模型R R方
调整
R方
标准估计
的误差
Sig.
10.7120220,024,5 4.17660000
2024902,510266220010000
30.93302910252227930000
40.957025!,0252127940000
20.9660253802121268220000
70258402670252 1.26290000
-112-
通过表3得知，最优模型6回归方程中包含常数项和按照标准化系数排列的自变量抢断、防守篮板、场均篮板、盖帽、限制对手三分命中率、限制对手罚球命中率。最后的回归模型为Y（防守效率）$191.335（常数项）-3.267（抢断）-2.522（防守篮板）+ 1.284（场均篮板）-9.222（盖帽）+64.23（限制对手三分命中率）-66599（限制对手罚球命中率）。
表3CBA球队各步回归过程中的统计量
非标准化系数标准系数
B标准误差Beta
1
（常量）142.575 5.55324.357.000
抢断-2.907.274-.712-4.301.000
（常量）193.2301406515.144.000
2抢断-2.252.254-.074-4.154.000防守篮板-4235.341-.533-4.501.000
（常量）174.5229.73414.344.000
3妈妈唱的歌
抢断-3.142.369-.775-7.577.000
防守篮板-3.047.245-.793-4.074.000
场均篮板4932.353.520 3.474.003
（常量）174.926 4.39424317.000
抢断-2.542.341-.299-4.343.000
8防守篮板-2.734.436-.m-6.274.000场均篮板4025.344.513 3.266.002
盖帽-2.337.916-.215-2.552.022
（常量）153.72213.99414056.000
抢断--.274-4.545.000
5
防守篮板-2.241.352-.577-6.546.000
场均篮板4342.312.544 4.074.001
盖帽-2.043433-.157-2.454.027限制对手三分命中率5420523.744.1202A52.049（常量）19434515.07412.295.000
抢断-3.267.274-.500-14439.000
防守篮板-2.522.045-.522-4.250.000
4场均篮板4284435.264 6.244.000盖帽-4724.234-.in-2.735.017限制对手三分命中率64.32015.192.224 3.536.004限制对手罚球命中率-66.99919.351-.232-3.255.004
113
2.3CBA联赛不同水平球队防守能力技战术指标对比分析
通过多元线性逐步回归分析可知，在可能影响球队防守效率（因变量）的10个防守技战术指标中，依据贡献度大小排列共有抢断、场均防守篮板、场均篮板、盖帽、限制对手三分命中率、限制对手罚球命中率6个指标（自变量）引入了回归方程。本研究将CBA联赛22支球队依据常规赛战绩排名分为前十名高水平球队和后十名较低水平球队，对于所得出的6个防守技战术指标，利用Mann-Whitney U检验分析比较不同水平球队防守能力的差异。
2.3.3抢断
抢断是指防守者提前判断对手运球方向或传球路线，出其不意地抢走对手的球，打断其进攻回合，从而发动攻防转换的一种防守方式。
由表4可以看出，CBA联赛高水平球队的场均抢断次数要明显高于较低水平球队，并且二者之间呈显著性差异（P<0.35），说明抢断指标对于一个球队的防守效率来说起着重要的作用。现代篮球高强度、快节奏的小球打法特点越来越突出，随之而来的就是以抢断、后场篮板为基础的快攻得分，抢断带来球权的转换，是球队重新夺取球权、快攻得分的基础。抢断排名前十的球队中，有8支都是战绩排名在前十的高水平球队。常规赛第1的广东队凭借着10.4次的场均抢断排名抢断榜第2，广厦则凭借最多的场均12次抢断也取得了常规赛第5的好成绩，抢断成为了两支球队取得良好战绩的一大关键。
战绩排名第7的福建队在抢断排名上仅为倒数第3，通过录像观察发现，福建队整体攻防的特点都在阵地战之中，尤其是在进攻方面是以中锋王哲林为进攻核心，所以福建队整体攻防节奏并不快，外线也缺乏核心球员，使得以外线球员为主的抢断数据并不高。广东、辽宁两支劲旅的抢断立足于整体防守、对抗集体性，外线又有核心球员，从而通过抢断提升了球队的防守能力。毋庸置疑，抢断能力对于球队整体防守能力的贡献是非常显著的。
表4不同水平球队抢断统计比较
高水平球队较低水平球队P
抢断9.45±1.127.35±1.450.411<0.45
2.3.2场均防守篮板与场均篮板
拼抢篮板球的4个重要能力是拼抢意识、身体对抗能力、技术以及最重要的团队配合。防守篮板则是保障我方取得进攻机会的一个重要防守指标，在对手投篮失准后，己方队员通过卡位、起跳等技术环节将球权稳稳控制在自己手中，从而发动攻防转换进入我方的进攻回合。嫋嫋是什么意思
由表5可以看出，高水平球队与较低水平球队的场均进攻篮板大致上是相同的，场均篮板的差距是由防守篮板的差距所带来的。高水平球队的场均防守篮板要高于较低水平球队大约2个，并且二者之间
存在显著性差异（P<0.05）。虽然场均篮板被引入了回归方程之中，但是高水平球队与较低水平球队的场均篮板并无显著性差异。
表5不同水平球队篮板球指标比较
场均进攻篮板场均防守篮板场均篮板高水平球队13.4±1.432.5±1.746.5±1.7较低水平球队12.0±1.1307±1744.3±1.5 P0.79>0.450.09<0.050.105>0.45
拼抢篮板球最重要的是球队的配合，但也离不开球员拼抢意识、身体对抗能力、技术的支撑、CBA 联赛中仅有广东、新疆、福建3支球队的场均防守篮板超过了34个，他们分别拥有着我国最好的3位内线球员易建联、周琦和王哲林，并且他们都属于前十名的高水平球队。由此可见，一个好的内线球员对于球队篮板能力乃至整体防守能力都有着很大的贡献。在防守篮板排名前十的球队中有7支属于高水平球队，但球员篮板榜前十的国内球员仅有王哲林1人，说明国内本土球员的篮板球拼抢能力亟待提高。因此，篮板球以及更重要的后场篮板球对于球队的防守能力至关重要。
24343盖帽
盖帽是指防守球员在对方球员进攻投篮出手的瞬间，准确地判断篮球的出手位置或投篮轨迹从而将其盖掉破坏对手进攻的一种防守方式。盖帽技术是篮球比赛的核心防守技术之一，不仅能够破坏对手的进攻，在很多时候还起到了振奋球队士气的作用。
由表6可以看出，虽然高水平球队的场均盖帽数略微高于较低水平球队，但是两者无显著性差异（P〉0.05）。盖帽主要是依靠中锋球员来完成的，在三秒区附近拼抢激烈，中锋球员需要用自身优秀的身体素质、敏锐的意识以及规范的盖帽动作来提升
-114-
美女露点防守时盖帽的成功率。虽然高水平球队与较低水平球队的平均盖帽数相差不大，但是所有高水平球队的盖帽数均稳定在3个以上，而较低水平球队则存在3个以下甚至2个以下的球队，还是可以看出球队之间防守稳定性的差异，低水平球队内线球员的防守能力有待加强。作为常规赛冠军的广东队有着全联盟第2的场均盖帽数，仅比第1名低0.3左右，另外加上联盟第1的场均防守篮板和场均抢断，使得广东通过防守牢牢占据着CBA联赛当赛季的头把交椅。
表6不同水平球队盖帽指标比较
高水平球队较低水平球队P 盖帽 3.3±0.3 3.3±0.30.343>0.35
将CBA球队，与NBA球队的场均盖帽进行对比分析，由表8可以看出CBA球队的场均盖帽要明显低于NBA球队，且二者之间呈显著性差异（P< 0.05）。通过观看比赛录像，可以发现国内内线球员与NBA内线球员的最大差距就在于身体素质和对抗能力上面，直接导致国内内线球员在尝试盖帽时的身
体控制能力不佳，难以牢牢占据一个合理的盖帽位置，造成盖帽失败或犯规。在CBA球员盖帽榜上，前十名中仅有张兆旭、吴冠希、许钟豪三位国内球员，可见，国内内线球员要在加强身体素质的同时，还应提升自身的防守意识，意识到盖帽不是被动的防守，而是一项主动积极的防守方式。虽然本研究中CBA高水平球队与较低水平球队的场均盖帽无显著性差异，但是国内内线球员与NBA球员相比个人能力的差距却很明显，因此需要加强对我国内线球员盖帽能力的训练。
2.3.0限制对手三分命中率
现如今篮球比赛的节奏有了很大的变化，更加看重攻防转换速度，球场空间利用的打法也被称为小球战术，这种战术为三分球的发展和在现代篮球战术体系中的应用奠定了基础*
通过表7可以看到，高水平球队在限制对手三分命中率方面要弱于较低水平球队，二者之间相差2%左右，且呈显著性差异（P<0.05）。虽然在CBA能够拉到外线投三分球的中锋球员还不是特别多，但是我们要看到这样一种发展趋势，随着打法的变化和节奏的加快，中锋或大前锋需要更加注重对于球场空间的利用、空间的拉开以及投射能力，向着全能空间型中锋发展，CBA要加强培养中锋的速度、灵活性和外线投射能力，这样才能使球队适应逐渐变化的篮球比赛节奏。在限制对手三分球命中率方面高水平的4支球队中有2支球队是较低水平球队，而排名常规赛第3的深圳队在限制对手三分球命中率上却表现得最差，深圳队要想有所突破必须加强防守对手三分球的能力。由此可见，限制住对手的三分球命中率可以有效地提升己方球队的防守效率与能力。
表7不同水平球队限制对手三分命中率指标比较（4±s）
高水平球队较低水平球队P 限制对手
、人亠”34.9%±48%36.0%±4.1%0.023<0.05三分命中率
2.3.3限制对手罚球命中率
罚球命中率的提高不仅需要扎实标准的罚球技术和良好的体能储备，还需要运动员有着良好的心理素质和强烈的自信心。
通过表8可见；不同水平球队在限制对手罚球
命中率方面相差不大，且二者之间无显著性差异（P〉0.05）。罚球命中率表面上与篮球比赛大强度的对抗得分方式不同，但是紧接着发生在大强度对抗之后，运动员依然需要良好的体能储备来完成罚球技术动作。一个球队在限制对手罚球命中率上能做的不多，主要还是取决于罚球球员在罚球前的体力消耗和罚球技术，主场球迷的干扰也是影响对手罚球的一个因素。因此，虽然限制对手罚球命中率可以在一定程度上提升球队的防守效率，但不同水平球队间的限制罚球能力差异不大；且在罚球时能做的防守有限；还是需要通过提升自身的罚球命中率来提高球队获得比赛胜利的几率。
表8不同水平球队限制对手罚球命中率指标比较
高水平球队较低水平球队P
三分命中率E%^%70%±40%0-083>0-05
3结论与建议
3.1结论
3.1.1防守效率与战绩排名之间存在显著性相关，防守效率是影响球队防守能力和战绩的一大关键因素。
3.1.0通过对2218-2014赛季CBA球队以防守效率为主的各项防守技战术指标进行逐步回归分析，按照对防守效率（因变量）的贡献大小，所引入的防
-115-
发布评论