环境昆虫学报2021, 43 (1): 214-223
Journal  f  Eoviroomeotal  Entomology
http : 〃hjkcxb. alljournals. net
doi : 10. 3969/株.d e n  1674 -0858. 2021.01. 22
卢塘飞,陈俊谕,张方平,叶政培,李磊,符悦冠-不同猎物及密度对巴氏新小绥端和拉戈钝绥8同类相残和集团捕食作用的影响
% J &-环境昆虫学报,2021, 43 (1) : 214 -223-
不同猎物及密度对巴氏新小绥 戈钝绥嚇
同类相残 团内捕食 的 丨
卢塘飞1,2,陈俊谕2,张方平2,叶政培2,李 磊2,符悦冠2*
*基金项目:国家重点研发计划项目(2020YFD1000600);橡胶产业体系害虫防控岗位(CARS  - 33 - BC2 );中央级公益性科研院所基本科 研业务费专项-中国热带农业科学院院级创新团队项目(1630042017009)
作者简介:卢塘飞,女,1995年生,海南东方人,硕士研究生,研究方向为农业昆虫与害虫防治,E-mail : ****************
*通讯作者Author  for  correspondence :符悦冠,男,博士,研究员,主要研究方向为害虫综合防治,E  - mail : fygcatas@ 163- com
Receieed : 2020 -11 -09; Accepted : 2021 -01 -10
(1-海南大学
保护学院,海口 570228; 2-中
带农业科学院环境与植物保护研究所,海口 571101)
摘要:明确不同猎物及密度下巴氏新小绥8 Neoseiulue  barOeri 与拉戈钝绥8 Amblyseius  largoenis  ( Muma )的同类相
残和集团内捕食作用, 同应用控制橡胶树害8提供依据。在室温27±1O 、湿度75% ±5%、光周期12 L :
12 D  条件下,以六点始叶 8 Eotetranvchus  sexmaculatus  ( Riley )、比哈小爪 8 Oligoeychus  biharen  ( Hirst )和东方真
叶8 EutAranyhus  ogentaPs  ( klein)为集团外猎物,观察巴氏新小绥8和拉戈钝绥8对集团内和集团外猎物的捕
择行为,以及不同集团外猎物密度
种捕食8对同种 种捕食8的捕食作用。巴
小绥8 戈钝绥
8对异种
及集团外不同猎物的捕 好性及捕
间存在明显差异(巴 小绥8偏好
团外猎物,异
种捕食8拉戈钝绥8残存率达到80.00%以上;拉戈钝绥8偏好取食集团外猎物六点始叶8和比哈小爪8,而当
东方真叶8存在时,其更偏好取食异种捕食8巴氏新小绥8 (残存率为26.67%);发生集团内捕食时,拉戈钝绥
宗教音乐8 团内捕 ,而巴 小绥8
团内猎物。集团外猎物密度 影响巴 小绥8 戈钝绥8相残
作用,尤以猎 点始叶8对巴 小绥8和东方真叶8对拉戈钝绥8影响最为明显,
比无猎 捕食
分别
68. 85% 62.90%。巴 小绥8
戈钝绥8的集团内捕食分别以比哈小爪8
8的影
响最大,猎物充足时比无猎物时捕 80.00%
69.44%,但 戈钝绥8在以东方真叶8为猎 团内
捕 猎物密度影响较小,猎 与猎物不足时接近,比无猎 捕 20.83%。集团外猎
点 8、比 小爪8存在时,巴 小绥8
戈钝绥8表
好选择集团外猎物,密度增加对两种植
绥8的同类相残
团内捕食作用有明
制作用,但东方真叶8 与否,拉戈钝绥8对巴 小绥8的集团
内捕食作用影响差异不
(
关键词:巴 小绥8;拉戈钝绥8;捕食偏好性;捕食量;猎物
中图分类号:Q968. 1 ; S476 文献标识码:A  文章编号:1674 -0858 (2021) 01 -0214 -10
Effects  of  prey  species  and  density  on  caninbalism  and  intraguill  prenation
of  preSacious  mites  Neoseiulus  barken  and  Amblyseius  Oargoepsis
LU  Tang-Feb ,2,CHEN  Jun-Yu 2,ZHANG  Fang-Ping 2,YE  Zheng-Pei 2,LI  Lei 2,FU  Yue-Guan 2*
(1- Colleya  of Plant  Protection , Hainan  University , Haikou  570228, China ; 2- Environment  and  Plan ­
Protection  Insdtuta ,Chinese  Academy  of  Typical  AgDcultural  Sciencas ,Haikou  571101,Chi
na )
Abstract : Tha  study  aims  tv  citify  tha  cannibtisms  and  intraguXd  predations  of  Neoseiului  barOed  and  Amblyse+uslarggenss  with  di e e eentspideemitespeciesand  densities.Thisknowaedgewi a a o w  usto  establish  a  reasonabia  predacious  mita  combination  fvr  bioloxical  control  of  mpgr  spidar  mitas  on
rubbar
1卢塘飞等:不同猎物及密度对巴氏新小绥蟻和拉戈钝绥8同类相残和集团内捕食作用的影响215
Was-Undar tha condition of270,70%±5%humidity,and photopebod12L-12D,tha predilections between spideemitepeedation and inteaguiad peedation oe N.bareer and A.larggenss weeea s e s ed.
Aeteewaeds,thee e ctsoespideemitespeciesand densityon inteaguiad peedationsand cannibaaismsoetwo peedatoesweeeeeaauated.Thepeedation peeeeeencesand consumingtimeseoespideemitepeedationsand inteaguiad peedationsoetwopeedaciousmitesweeedi e eent.N.bareer+peeee e d aawaysspideemites,the sueeieaaeateoe A.larggenss wasmoeethan80.00
%compaeed toa a spideemites.Howeeee,A.larggenss prefeced spidar mitas,only when EotePanychui sexmaculatus vr OAonychus bmarep existed-In case, EuAPanychus oUentaPs existed,it preferred h pey on N-barOeri(survival uata:26.67%)-In tha intraguild predation interaction of twv predacious mitas,A.largoeds seemed tha predatvr and N-barOeri was/kby tha pey.Tha cannibalisms of N-barOeri and A.largoensis sipnidcantly decreased when spibar mitas existed,especialie when sufficient numbers of E.sexmaculatus and O-bmarec wee provided tv N-baAeri and A.largoensis,especthby,tha cannibalisms decreased68.85%and62.90%compared m spidar mita absent.SimiUDy,tha intraguilU predations of N-barOeri and A.largoeds dacreased when spidar mitas existed,especialie when sufacient numbers of O-biOarec and E.sexmaculatus were provided
h N.barOeri and A.largoeni,tha intraguild predations of N-barOeri and A.largoeosp decreased
80-00%and69-44%c ompared tv spibar mita absenh Howevar,tha density of E.oUentaPs dip fected tha intraguilU predation of A.largoeds on N-barOeri-When sufficient numbar of E.oUenAPs was provided,tha predation numbar of A.largoeds on N-barOeri decreased only20-83%compared tv spibar mita absent.When tha spibar mitas E.sexmaculatus and O-bmarec existed,both predacious mitas prefeced spidar mitas than intraguilU predation.Tha increase of spidar mita densidas coulU da
ceta both cannibalisms and intraguild pedations of tha twv predacious mites.Howevar,E.oUentaPs and its density had only limited infuenca on tha intraguilU p redation of A.largoeosp on N-barOeri.
Key words:Neoseiulus barOeri;Amblyseius iargoensis(Muma);pey pyt/nco;predation numbar;pey
天敌的同类相残及集团内捕食是影响天敌应用效果的重要因素之一。同类相残(Cannibalism)是种内发生相互捕食的现象(Polis et al,1992)o 集团内捕食作用(I nt/gudd predation,IGP)是指在相同营养级的物种间既存在对资源的竞争关系,同时又存在着捕食或者寄生关系(Polis et al, 1989;马克争等,2004;Finka et al.,2006;Mendel et al,2011)°IGP作用强度与集团外猎物密度及发育阶段等因素息息相关(Feceda et al, 2011;Sourassou et al.,2013)。研究发现,集团外猎物密度显著影响天敌间同类相残和IGP的作用强度(Burgio et al,2002;Sate et al.,2009),如巴氏新小绥8与黄瓜新小绥8Neoseiulus ciu:umePs (Oudemans)联合防治西花蓟马FrankliniePa A d dentaAs(Peryanda)时,植绥8同类相残和IGP作用随猎物密度的降低而增强,并可能导致其中一种植绥8数量减少,从而影响生物防治效果(杨帆,2016;王鑫,2017)o因此,天敌的组合应用应当充分考虑猎物密度对捕食8之间同类相残和IGP作用的影响。
巴氏新小绥8属植绥8科Phytoseiibaa新小绥8属Neoseiulus,具有发育历期短、繁殖能力强、捕食谱广、扩散能力强等特点,是目前国内外已成功实现商品化的天敌种类之一,国内已有报道其对二斑叶
8Tetranychus urticae(Koch)、西花蓟马、截形叶8TePanychus tmccates(Ehara)和茶黄蓟马SdOotOrips dorsalis(Hood)等均有很好的控制作用(Zhang et al,2008;张东旭,2013)。拉戈钝绥8属植绥8科Phytoseiibaa钝绥8属Amblyseius,泛分布于热带地区的橡胶、芒果、椰子、荔枝等多种热带作物上,是海南本土地区橡胶树和芒果树上的优势捕食8,对橡胶害8和芒果蓟马等有较好的捕食作用,具有较大的利用潜能(林延谋等,1993;程立生等,2005;郝慧华等,2020;周炀等,2020)。
六点始叶8Eotetranvchus sexmaculatus (Riley)、比哈小爪8OPpoeychus biaarec(Hirst)和东方真叶8EutePanychus oUentaAs(Klein)是我国橡胶上发生的主要害8,在田间单一或多种同
216环境昆虫学扌&Journal p Environmental Entosology43
时混合发生为害。前期观察巴氏新小绥蟻和拉戈钝绥8在室内对3种橡胶害8具有较强的捕食能力,具有通过扩繁释放应用于防治橡胶害8的潜力,但试验发现两种捕食8在没有集团外猎物时存在相互取食现象。在有集团外猎物橡胶害8存在条件下两种捕食8是否存在同类相残以及igp 程度尚未有报道。本文拟以橡胶重要害8六点始叶8、比哈小爪8和东方真叶8为集团外猎物,研究其不同密度条件下巴氏新小绥8与拉戈钝绥8的同类相残与igp作用,明确两种捕食8同类相残和igp的作用强度与猎物种类及密度的关系,为巴氏新小绥8在橡胶等热带作物上的释放及发挥其与拉戈钝绥8的协同防治橡胶害8提供参考依据。
1材料与方法
1.1供试端源
巴氏新小绥8为中国热带农业科学院环境与植物保护研究所实验室扩繁。拉戈钝绥8采自海南省三亚市梅山镇芙蓉岭芒果树上,在室内以比哈小爪8和茶花粉为食物混合连续饲养繁殖数代后作为试验8源。六点始叶8、比哈小爪8和东方真叶8均采自海南省儈州市宝岛新村中国热带农业科学院基地的橡胶园,在室内用橡胶(品种为热研7-33-97)叶片连续饲养繁殖数代后作为供试8源。
1.2试验装置
采用自制的亚克力板隔离小室进行隔离观察。隔离小室装置由三层长X宽为26mm X26mm的透明亚克力板组成,上、中、下层厚度分别为0.5mm、2mm、0.5mm,其中中层亚克力板中间留有直径7mm的圆孔,用长尾夹进行固定即为一套完整的试验装置(中层亚克力板圆孔与上下层形成的空间即为供以放置橡胶叶片(直径6mm)和观察隔离小室。
1.3试验方法
1.3.1捕食者对集团内、外不同猎物的选择性
以巴氏新小绥8雌成8作为集团内捕食者供试8态。挑取1头巴氏新小绥8雌成8放入小室中为供试捕食者,饥饿24h备用。选择捕食者的嗜食8态拉戈钝绥8幼8为集团内和六点始叶8、比哈小爪8及东方真叶8的幼8为集团外猎物的供试8态(试验共设3组猎物处理,分别为:(1)拉戈钝绥8幼8和六点始叶8幼8各1头;(2)拉戈钝绥8幼8和比哈小爪8幼8各1头;(3)拉戈钝绥8幼8和东方真叶8幼8各1头。以拉戈钝绥8雌8作团内捕供试8,
择巴小绥8幼8团内猎供试8,
团外猎物种类、8态及与集团内猎物的数量组合同上述设置。
每处理重复15次。试验开始后第1h内每5mu观察1次并记录不同猎物幼8的存活情况(以猎物被吸干躯壳计为发生捕食),之后每20min观察记录一次,试验时间持续6h。
1.3.2捕食者在不同猎物及密度时的捕食量
以巴氏新小绥8雌成8作为集团内捕食者,挑取1头巴氏新小绥8雌成8放入小室中为供试捕食者,进行饥饿24h处理。以六点始叶8、比哈小爪8和东方真叶8为集团外猎物。猎物8态均为同日龄的前若8(分别设置无集团外猎物、集团外猎物不充足(20头)和集团外猎物充足(80头或100头)3种集团外猎物数量处理,具体猎组合及数:
(1)以六点始叶8为集团外猎物:V-无猎物: 10同种捕8幼8;10种捕8幼8;b0
集团外猎物不充足:10头同种捕食8幼8+20头六点始叶8前若8;10头异种捕食8幼8+20头点8前若8;  c.团外猎:10同种捕8幼8+80点8前若8;10
种捕8幼8+80点8前若8。
(2)以比哈小爪8为集团外猎物:猎物组合及个体数量同六点始叶8为集团外猎物的设置。
(3)以东方真叶8为集团外猎物:猎物充足: 10头同种捕食8幼8+100头东方真叶8前若8;10头异种捕食8幼8+100头东方真叶8前若8(其它数量处理同六点始叶8为集团外猎物的设置。
以拉戈钝绥8作为集团内捕食者,集团外猎种类、8及与团内猎的数组合同述以巴氏新小绥8为集团内捕食者的设置。
每个捕食8作为集团内捕食者试验分别重复10,24h记录不同捕8雌8对同种或异种幼8和集团外猎物的捕食量。以猎物个
发生捕数。
1.4数据分析
采用软件SPSS23-0对试验数据进行分析。利用Kaplxn-Meior分析两种猎物的残存率,用
1期卢塘飞等:不同猎物及密度对巴氏新小绥蟻和拉戈钝绥8同类相残和集团内捕食作用的影响217
B/sUw-Day 检验捕食者对猎物偏好性的差异显著 ;使用独立样本T 检验检测选择性试验中捕
对集团内猎
国旗下讲话 母亲节团外猎物捕食时间上的差
。残存率(%)=残存8的数 8数X100
用ANOVA 方差分析巴 小绥8 戈钝绥
8对不同的共有猎物(六点始叶8、比 小爪8、
东方真叶8)不同密度的捕 差异显著性,并
用LSD 测验
重比较。利用独立样本T 检验
比较同一密度下捕食者对不同集团内猎物捕食量
的差 。
2结果与分析
2.1巴氏新小绥蟻对集团内猎物与集团外猎物的
选择性
以巴氏新小绥8为集团内捕食者,其对集团
内猎物和集团外不同猎物的捕
好性及捕
间存在差异(图1)(以 戈钝绥8与六点
加藤鹰av8、
比哈小爪8和东方真叶8任意一种为猎
组合时,巴 小绥8均表 好捕
团外猎
, 戈钝绥8的残存率均 80%以上,显著于六点 8 ( X 2 = 11-033, df  = 1, P  < 0.001)、比 小爪 8 ( X 2 = 14. 577, df  = 1, P  < 0.001)和东方真叶8 (X 2 =11- 143, df  = 1, P  = 0.001 )的残存率(分别为13.33%、20%、
20% )0捕 团内猎 需时间表 均 高
于捕 团外猎 的 间, 3 种不同猎 组合 ,
其捕食拉戈钝绥8幼8的平均时间分别为314- 33 ±
31. 12 min 、296.33 ±34.03 min 、299.33 ±32.61 min ,
捕食3种 8幼8的平均时间分别为59.53 ± 31. 56 min 、86. 87 ± 36.94 min 、116.67 ± 35. 58 min , 3 种不同猎 组合 巴 小绥8对 团内猎 的
捕 间分别 团外猎 间的 5.28、 3.41
5- 57 倍 o
A. largoensis  larvae  -■-六点始叶嘱幼嘱.拉戈钝绥!W 幼!W
A. largoensis  larvae ■ 比哈小爪蟻幼蟻
•-拉戈钝绥蟻幼蟻
图1巴氏新小绥8为捕食者时猎物的残存率
Fig. 1 Survival  rate  curve of  pey  when  the NeosemAr  barkers  was  chosen  as  predatos
A. largoensis  larvae ■东方真叶蛾幼蛾
满江红古诗原文•-拉戈钝绥蛾幼嫡
2.2拉戈钝绥蟻对集团内猎物与集团外猎物的选 性
以拉戈钝绥8为集团内捕食者,其对集团内
猎 团外不同猎物的捕 好性及捕 间 均存在差异(图2)(以巴 小绥8分别与六点
8、 比 小 8 猎 组合 , 巴 小绥
8的残存率均为73.33%, 于2种叶8的残
存率(均 26.67%)(点 8: X 2 = 5- 147, de=1, P  =0.0233; 比 小 8: X 2 =8.028,
df  = 1, P  = 0. 005 ); 以巴氏新小绥8和东方真
8组合 猎 , 巴 小绥8的 残 存率
(26.67% )显著低于东方真叶8 ( 73.33%)(东
方真叶8: X 2 =6-186, df  = 1, P  =0.013)( 明
戈钝绥8 好 团外猎 的 点
8和比哈小爪8,而当东方真叶8存在时,更偏
好 团内猎物o 在不同猎物组合 戈钝绥
8的捕 间存在差异。当巴
小绥8分别与点 8和比哈小爪8
组合,均表 '
捕食巴 小绥8所需时间较长,分别为267. 67 ± 40- 93 min  和 267- 33 ±41-07 min ,捕食六点始叶8
和比哈小爪8分别仅需107.07 ± 40.86 min 和
105.60 ±41. 16 mix ;以东方真叶8和巴氏新小绥
8 组合 , 表
东方真 8 需
时间较长,为268.80 ±40.44 min ,为捕食巴氏新 小绥8的 2.50
o
218环境昆虫学扌艮 Joornel  pEnvSnmenSi  Entomology 43卷
• 巴氏新小绥蟻幼媾N. barkeri  larvae • 巴氏新小绥蟻幼蟻N. barkeri  larvae
图2拉戈钝绥蟻为捕食者时猎物的残存率
Fig. 2 Survival  sate  curve  of  prey  when  the Amblyseios  tepsaSs  was  chosen  as  predatos
s?
■东方真叶媾幼媾
• 巴氏新小绥蟻幼蟻
N. barkeri  larvae
2.3集团外猎物六点始叶蟻的不同密度对两种捕 食蟻的同类相残 团内捕食影响当集团外猎物为六点始叶蠕时,捕食者巴氏
新小绥8 戈钝绥8雌成8对集团内同种和异 种捕食8幼8的日均捕 均随着集团外猎物密 度的
(表1)。在无集团外猎 ,巴氏新小绥8 戈钝绥8均表 明显的同类
相残 团内捕 象,其中巴 小绥8的同
类相残 团内捕食程度没有
差异,对同种和异种捕食8幼8的日均捕 分别为6.10 土 0.43头和5. 50 ±0.27头,而拉戈钝绥8的集团内
与同类相残差异不 ,其对同种 种捕食8幼8的日均捕食量分别为6.20 ±0.36头和7. 20 ±0.42头。两种捕食8相比,拉戈钝绥8比
巴 小绥8具有更明显的同类相残 团内捕
食特性(在 同的集团外猎物密度下,两种捕食
8对同种和异种捕食8幼8的日均捕
有显
差异。集团外猎物的 ,巴氏新小绥8和拉戈钝绥的同类相残
团内捕食作用减弱。与无
团外猎
比, 团 外猎 不 猎
,巴 小绥8对同种 种幼8的日均捕食
释小龙何洁
量降低了 42. 62%、18- 18% 和 68- 85%、47- 27%, 于同类相残
于集团内取食;
戈钝绥8对同种
种幼8的日均捕 分别降低了 25.81%、36. 11% 和 59.68% 和 69.44%, 于 团 内 同 类 残 团 内捕食发生率相当。说明集团外猎物六点始叶8的
存在 明
种捕食8的同类相残 团
内捕食作用。2.4
团外猎物比哈小爪蟻的不同密度对两种捕
食蟻的同类相残 团内捕食
当集团外猎物为比哈小爪8时,捕食者巴氏 小绥8
戈钝绥8对 团 内同种 种捕
8幼8的日均捕食量均随着集团外猎物密度的增
,且不论有无集团外猎物,巴 :
小绥8发生的同类 残 象 于 团 内 捕 ,
戈钝绥8的集团内捕食作用较强(表2)。当无集 团外猎 比 小 8 , 巴
小绥8 戈钝绥
8对同种
种幼8的日均捕
分别为6.10 ±
0. 43 头、5- 50 ±0- 27 头和 6- 20 ±0- 36 头、7- 20 ±
0.42 ; 团外猎物不
条件下,巴氏
小绥8均表 对同种幼8的日均捕
:显著
高于异种幼8的日均8捕
,拉戈钝绥8对同
种幼8的日均捕食量与异种幼8差异不
。与
无 团外猎 比,
团 外猎 不 巴 小
绥8对同种
种幼8的日均捕食量
19.67%
32.73% , 戈 钝 绥 8 分 别
30.65% 34.72% ; 猎
win10取消登陆密码小绥8对同种 种幼8的日均捕
49.18%
80%,拉戈钝绥8分别降低了 59. 68%和66- 67%。
同 明猎物比哈小爪8的存在能够明显减 -
种捕食8的同类相残 团内捕食作用