——
—一个有调节的中介效应模型赵
凤1，张
磊2
（1.东北林业大学经济管理学院，黑龙江
哈尔滨
150040； 2.中国人民大学商学院，北京
100872）
素，建立了一个有调节的中介效应模型。以深沪市高技术制造业A 股上市公司为样本数据进行多元层次回归分析以及路径分析。结果表明：，外部技术获取对产品多元化的促进作用将随着创新能力的提高而增强；产品多元化在外部技术获取与企业绩效间的中介效应也会随着创新能力的提高而增强。
[关键词]外部技术获取；企业绩效；产品多元化；创新能力；有调节的中介作用[中图分类号]F273.1
[文献标识码]
A
[文章编号]1009-6043（2022）07-0119-03
Abstract :A moderated mediating effect model was established by introducing innovation capability as a situational factor through exploring the influence path of external technology acquisition,product diversification and firm performance.Based on the sample data of a-share listed companies of high-tech manufacturing industry in Shenzhen and Shanghai stock markets,multivariate hierarchical regression analysis and path analysis are conducted.The results show that external technology acquisition has a positive effect on product diversification with the improvement of innovation capability.The mediating effect of product diversification on external technology acquisition and firm performance will increase with the improvement of innovation capability.
Key words:external technology acquisition,enterprise performance,product diversification,innovation ability,a moderated mediation effect
[作者简介]赵凤(1985-)，黑龙江哈尔滨人，讲师，博士，硕士生导师，研究方向：战略管理、技术创新；张磊(1997-)，河北
石家庄人，博士研究生，研究方向：技术创新。
[基金项目]黑龙江省哲学社会科学基金项目(18GLD290)。
一、
引言技术获取的方式主要包括内部研发和从企业外部获得两种[1]。在激烈的竞争环境下，依靠自主研发进行技术创新困难重重，外部技术获取不失为获得技术资源的一种有效手段。学术界对外部技术获取进行了广泛的关注，相关研究大多考察外部技术获取与创新绩效之间关系，多将吸收能力或企业内部研发投入作为情境因素，较少关于其他权变因素的影响研究。有研究得出外部技术获取通过促进产品多元化进而影响企业绩效[2]，在这一路径中，是否还会受到其他因素的影响？如何影响？文章试图对这一问题进行探究。从外部获得技术的内化应用角度出发分析，只有企业高效地将吸收的技术与产品市场建立联系，才能最终形成多元化的产品，进而影响绩效。因此，文章认为反映企业开发新产品或者新市场的创新能力对外部技术获取、产品多元化以及企业绩效的路径关系具有影响作用。
二、理论分析与研究假设
已有研究显示，外部技术获取对企业绩效具有促进作用，且产品多元化在外部技术获取与企业绩效间关系
间具有中介作用[2]，本文不再赘述。文章的重点是分析创新能力对“外部技术获取———产品多元化———企业绩效”这一影响路径的作用。
(一)创新能力界定
不同的研究对创新能力的定义不同。苏昕等将创新能力定义为整合内外部组织资源并改进生产流程或工艺，以拓展新用途或开发新产品，从而提高企业价值的一种动态能力
[3]
。湛军和王照杰在探究中小企业创新能力
与绩效间关系时，从整合视角出发，将创新能力定义为整合与创新有关的所有要素，组织创新活动并取得一定绩效的能力[4]。Wang 和Ahmed 的研究提出，创新能力是动态能力的组成部分，将创新能力界定为企业开发新产品、开辟新市场的能力
[5]
。文章探究获得外部技术后如何有效
利用的过程，因此，借鉴Wang 和Ahmed 的研究，将创新能力定义为企业开发新产品、开辟新市场的能力。
(二)创新能力对外部技术获取与产品多元化关系的调节作用
企业所处的环境变化迅速，很难保持持久的竞争优势，必须进行持续地创新，创新能力是企业竞争的关键。从技术经济学的角度出发，技术的研发或获得绝不是目
第2022年第7期（总第551期）
商业经济No.7，2022Total No.551
119--
的本身，而是要将其更有效的商业化，转化为经济效益，而创新能力恰恰帮助企业实现这一过程。企
业为抓住市场机会进行外部技术获取，依靠开发新产品和新市场的创新能力，快速响应外部环境的变化。因此，在外部技术的应用过程中，尤其是转化为多元化产品的过程中，创新能力起到了一个促进作用。由此，提出研究假设：H1：创新能力对外部技术获取与产品多元化间的关系具有正向调节作用。
(三)创新能力对产品多元化中介效应的调节作用
由于外部技术获取可以通过产品多元化传递对企业绩效的影响[2]，结合上文关于创新能力对外部技术获取与产品多元化关系具有调节作用的理论分析，文章进一步推断产品多元化的中介作用会受到创新能力的影响，当企业创新能力水平较高时，“外部技术获取——
—产品多元化——
—企业绩效”这条路径将越显著，即产品多元化对外部技术获取与企业绩效间的中介作用越强。由此，提出研究假设：
H2：创新能力调节产品多元化在外部技术获取与企业绩效间关系的中介效应，创新能力高时产品多元化的中介作用更强。
三、研究设计
(一)样本选择和数据来源
文章选取2012-2013年深沪市仪表仪器(C40)计算机和通信(C39)以及医药(C27)三个高技术制造行业A股上市公司作为研究样本。为保证样本的有效性，剔除具有下述特征的企业：(1)数据不齐全的企业；(2)所有在2010至2013年间被PT、ST、*ST、SST及S*ST的企业；(3)2012和2013年财务报告中主营业务收入没有按行业划分的企业；(4)2010年及以后上市的企业；(5)难以确定外部技术获取情况的企业。最终确定有效年度样本数据共136个。
本研究中主要数据来自上市公司年报、国泰安数据库以及锐思数据库，外部技术获取数据需要手工整理，除公告外，主要来自证券时报网发布的企业新闻和巨潮资讯网发布的临时报告等文本信息。
(二)变量定义
外部技术获取，以企业发生外部技术获取行为的次数(ETA)来衡量企业外部技术获取情况[6]；企业绩效，采用销售增长量(SG)来表示企业整体绩效[7]；产品多元化，选取Herfindahl指数(AH)来测度产品的多元化程度。用1减去Herfindahl指数值来保证测量值与产品多元化程度方向一致[8]；创新能力，采用由企业发明专利数、技术人员比例以及研发投入强度共同所组成的创新能力综合值(IC)来评价企业的创新能力水平[9]；控制变量，选择反映公司特征的年份(Year)、行业(Ind)以及企业年龄(Age)等变量作为控制变量。在自变量对中介变量影响的研究中加入高管是否持股(Sto)这一控制变量。
四、实证分析
(一)回归分析
采用回归分析检验假设H1以及为检验假设H2做准
备，结果如表1所示。所有回归模型的整体显著性较好，均通过F检验。另外，文章的VIF值均小于1.104，多重共
线性问题在回归方程中不是很明显。
表1回归分析结果
注：***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平(双侧)上显著。
回归系数方向及显著性都支持已有研究的结论，即外部技术获取对企业绩效有显著的促进作用，产品多元化起到部分中介作用。模型6中乘积项系数为0.015 (P<0.01)，假设H1得到验证。
回归分析结果为进行有调节的中介作用检验提供了支持，创新能力是否会调节产品多元化的中介作用强度呢，文章采用路径分析法进行检验。
(二)路径分析
检验结果如表2所示。高创新能力与低创新能力间接效应的差异大小为0.072，且在0.05的水平下显著。由此可知，高创新能力下，产品多元化的中介效应更强，假设H2得到验证。
表2路径分析结果
注：***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平(双侧)上显著。
PYX：X对Y的影响；PMX：X对M的影响；PYM：M对Y的影响。
五、研究结论与启示怎么删除ie浏览器
文章采用高技术制造业A股上市公司为样本，探究“外部技术获取——
—产品多元化——
—企业绩效”这一影响路径下创新能力的权变效应。得出如下结论：创新能力正向调节外部技术获取与产品多元化的关系，外部技术获取对产品多元化的促进作用会随着创新能力的提高而增强；创新能力对产品多元化的中介作用具有正向的调节效应。
影响阶段影响效应
第一阶段第二阶段直接效应间接效应总效应
PMX PYM PYX PYMPMX PYX+PYMPMX 创新能力低0.009 1.071*0.145***0.0100.155***创新能力高0.039*** 2.073***0.121*0.082**0.203***差异0.030*** 1.002-0.0240.072**0.048
变量
SG AH
（1）（2）（3）（4）（5）（6）Constant18.679***
（43.660）
18.550***
（45.126）
18.522***
（45.740）
0.095
（1.417）
0.091
（1.393）
0.118*
（1.783）ETA-0.186***
（3.600）
0.160***
（3.052）-
0.023***
（3.055）
0.024***
（3.280）AH-- 1.306**
（2.259）-
教师节快乐英文--
IC-----0.008
（1.040）ETA'·IC'-----0.015***
（2.916）Sto----0.073**
（-2.195）
-0.087***
（-2.676）
-0.097***
（-2.941）Year0.160
（0.740）
0.124
（0.597）
0.157
（0.765）
-0.026
（-0.837）
-0.032
（-1.044）
-0.041
（-1.376）Ind10.471**
（2.108）
0.459**
（2.148）
0.412*
（1.950）
0.041
（1.267）
0.040
（1.284）
0.015
（0.436）Ind2-1.688***
（-3.436）
-1.798***
（-3.815）
-1.738***
（-3.714）
-0.041
（-0.575）
-0.056
（-0.812）
潘石屹前妻-0.120*
（-1.689）Age0.051**
（2.093）
0.043*
（1.843）
0.036
（1.545）
0.006*
（1.663）
0.005
（1.392）
0.005
（1.294）R20.1610.2370.2660.0800.1420.196 Adj-R20.1360.2080.2320.0450.1020.145 F-value 6.299***8.091***7.806*** 2.258* 3.558*** 3.866***
VIF≤1.053≤1.053≤1.104≤1.056≤0.969≤0.663
商业经济第2022年第7期SHANGYE JINGJI No.7，2022 120
--
可以更好的在发展中国家进行投资。这两家保险公司也各有其优势，具体选择哪一家进行国外投资保险就要看投资者自身的情况而定了。
(三)使用双边机制维护自身权益
在投资过程中，投资者不可避免地要面对来自各方面的挑战。此时投资者需要学会使用法律机制维护自身权益，以此来抵御其他国家的一些不公平、不合理的竞争。对于投资中的一些争端投资者要积极投诉。同时积极倡导投资目标国家建立自己的外国投资投诉机制，满足外国企业在本国投资发生纠纷时可以提出诉求。这样也可以吸引更多的外国投资者。
(四)采取反制裁措施
中国的投资企业要以积极的态度去面对其他国家对我们的制裁。首先，对于一些有针对性的制裁手段，企业可以提前做出一些调整，避免损失过大。其次，面对制裁，公司的管理者要迅速做出反应，充分掌握相关的制裁法规，制定新的应对措施，避免公司因为他国制裁而蒙受巨大损失。
(五)充分掌握投资目标国的现实状况
面对随时都有可能发生的文化风险和法律风险，在投资之前投资者应主动在国内相关数据库中了解投资目标国当地的风土人情、节日习俗等，并积极组织员工学习。其次，因为RCEP成员国相互之间的法律法规也有所不同，投资者在投资前也要做好充足的调查准备，清楚当地的法律以及投资的相关规定。必要的时候也可以聘请相关领域的法律顾问协助投资。
(六)深化改革谋求更多国际合作
面对来自其他区域经济合作组织的挑战，首先我们要明确，当前世界的发展绝不仅仅是某一个国家、某几个国家的发展，而是成区域、成体系的全方位、全球化的发展。我们与其他国家及合作组织不是只有竞争，也可以在竞争的基础上谋求合作。中国目前在国际上的短板还有很多，对于像CPTPP这样的高标准协定，要想加入其中必须进行深化改革。进一步推进贸易自由化，降低进出口关税。加快推
进负面清单模式，促进服务贸易的发展，与国际接轨。规范对国企的监管体系，创造公平的市场环境，坚持中立原则。
四、结论
RECP作为目前全世界规模最大的自由贸易协定，它的生效可以为包括中国在内的成员国对外投资注入新鲜血液。作为地区经济发展的强心剂，RCEP各成员国也是中国对外投资的重要伙伴。RCEP的生效也将意味着占世界90%以上的产品和服务将逐步以零关税进入中国市场，也会促进中国跨境电商的发展。中国消费者将以更加低廉的价格享受到更加优质的商品和更加高端的服务。但同时，这其中也蕴含着很多诸如政治、法律、文化等方面的风险。另外，来自于美国方面的压力以及其他合作组织的竞争也是一个不小的挑战。因此，中国企业在抓住RCEP这一难得机遇的同时也要做好风险的防范，在获取利益的同时维护好自身的权益。
[参考文献]
[1]张晓君，曹云松.RCEP区域投资机遇下的风险与应对[J].国际商务研究,2021,42(5).
[2]赵春江，付兆刚.RCEP与深化中日韩贸易合作的机遇与挑战[J].东北亚论坛,2021,30(6).
张飞穿针歇后语杨东升任春晚导演[3]任强，赵毅霖.中国与RCEP国家贸易效率与贸易潜力研究[J].河北金融,2021(10).
[责任编辑：王凤娟]
产品多元化的中介作用随着创新能力的提高而增强。
中国好声音林育管理实践上，本研究为企业更好的利用外部技术获取提升企业绩效提供了理论指导。外部技术获取已经成为企业获得技术的常用手段，但是如何很好的发挥外部技术获取的效果还是一个值得探索的问题。研究发现，企业可以从利用外部技术开发多元化产品的角度出发将获得的技术商业化，进而促进企业绩效。同时，为了促进这一路径效果，企业应该不断提升自身的创新能力，更有针对性的培养如何将技术转化为产品和市场的能力。
[参考文献]
[1]魏月如.基于VAR模型的外部技术获取与消化吸收投入互动关系研究——
—以1995~2015年高技术产业数据为例[J].经济论坛,2018(1):98-102.
[2]赵凤，王铁男，王宇.外部技术获取与企业财务绩效的关系：产品多元化的中介作用研究[J].经济管理,2016,38 (5):64-74.
[3]苏昕，张辉，周升师.结构嵌入、动态能力与组织绩效：一个混合模型[J].科技进步与对策,2019,36(10):99-107. [4]湛军，王照杰.供给侧结构性改革背景下高端服务业创新能力与绩效——
—基于整合视角的实证研究[J].经济管理,2017,39(6):53-68.
[5]Wang C L,Ahmed P K.The Development and Valida-tion of the Organisational Innovativeness Construct Using Confirmatory Factor Analysis[J].European Journal of Inno-vation Management,2004,7(4):303-313.
[6]Nicholls-Nixon C L,Woo C Y.Technology Sourcing and Output of Established Firms in a Regime of Encompassing Technological Change[J].Strategic Management Journal, 2003,24(7):651-666.
[7]Wang F,Chen J,Wang Y,et al.The Effect of R&D Novelty and Openness Decision on Firms'Catch-up Perfor-mance:Empirical Evidence from China[J].Technovation, 2014,34(1):21-30.
[8]杨兴全，曾春华.市场化进程、多元化经营与公司现金持有[J].管理科学,2012,25(6):43-54.
[9]陈昆玉.上市公司技术创新、融资与成长[J].科研管理,2015,36(3):64-70.
[责任编辑：潘洪志]
（上接第82页）赵凤，张磊：外部技术获取与企业绩效——
—一个有调节的中介效应模型
121
--
发布评论