冷酷的哲学
发达国家的国民凭什么生活水平高？凭什么做一样的工作，就能够够有更舒适的生活。
发达国家的国民，要生活更优厚，条件必然是他们做的工作能比进展中国家的人赚更多的钱。若是大伙儿都做一样的工作，而发达国家的工资明显太高，那本钱就会高得多，也就竞争只是进展中国家。那么发达国家之因此是发达国家，自然是因为那些进展中国家完全做不了的工作。只有少数人材会的绝活，才能卖得起价钱。
进一步问，什么是进展中国家完全做不了的。那自然是包括着进展中国家不具有的科学技术的工作。
杨乐乐前夫因此说到底，发达国家所凭借的，无非是科技的发达。
换个角度说，若是没有科技的发达，那么发达国家能做的，进展中国家也能做，于是价钱就会被进展中国家拉低，发达国家也就维持不了优越的生活条件了。
金融业的发达、效劳业的发达、治理的先进，说到底，在那个和平年代，都是科技发达的附庸。
那么，咱们能够进一步推论，发达国家要维持其发达，必需将科技作为核心来支持。可是咱们今天又看到，世界上很多发达国家并无完全
意识到这一点。这些发达国家就将会被中国一个一个碾碎，沦落为进展中国家。
－－－－－－－－－－－－
咱们先跳开那个话题，看看一样的进展中国家是如何成为发达国家的。
按常理来讲，发达国家在科研方面能够投入更多，那么功效也更多，那么在一样条件下，发达国家将永久维持对进展中国家的技术优势。那么发达国家就永久都是发达国家，进展中国家也永久都是进展中国家。固然，世界是没这么简单的。
第一从技术进步的角度来讲，在类似于科技革命一类的质变之外，科技进展往往是一个缓慢的量变进程。处于领先地位的，需要投入大量资金才能（相关于质变来说）缓慢的前进，而追赶者那么能够投入较少的资金，循着领先者的道路前进，其追赶速度有可能会高于领先者。这也确实是咱们所熟知的「后发优势」。
那么一这种状态，后发者完全有可能在下一次科技革命的时候处于与先行者一样有利的位置，参与到科技革命当中，从而一跃从进展中国家成为发达国家。
咱们能够注意到，那个世界上一些后发的发达国家确实是借助这种科技质变的历史机缘才成为发达国家的。
而另一些（准）发达国家，例如韩国，其实并无多少自己原生的高
科技，他们是依托外国供给的技术成为发达国家的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
依照咱们前面所说，一个发达国家维持发达的是他们的科技。一旦科技再也不先进，那个国家也就发达不了多久了。
中国目前的科技进展，正处于一个典型后发者的时期。中国的特点又是国土极为庞大，经济实力远超小型发达国家。这就造成一种倒挂的优势－－中国对科研的投入力度可远超某些发达国家。（而以中国的庞大，即便吞下了这些发达国家的利润，也是不能立刻成为发达国家的。只只是咱们会把这些发达国家都拉下马，使之变成进展中国家。那个进程，我不能称之为超越，而只能称之为「粉碎」）
香港三级明星那么咱们是不是能够因为科技投入的问题就以为因其中国就能够粉碎某些小型发达国家呢？
且慢。
咱们提到，有些发达小国或地域（比如台湾），其实并非具有多少科研能力。他们发达的缘故，无非是发达大国－－比如美国－－赐予了发达的技术。（咱们且把这种自己的科研实力不足以维持发达水平的发达国家成为「准」发达国家）中国的科研投入是不是超越这些国家和地域其实并非能完全决定中国能粉碎他们。
那么是不是说，中国要粉碎这些小国或地域，就必需超越那些赐予他们技术的大国呢？
那个问题的有趣的地方就在于此。
答案是「否」。
发达的大国只会因为自己吃不下所有的科技产能才把新型科技有选择的外流出去。若是发达大国需要这些技术保证自己的产业利润，那么就只好对不住自己那些准发达国家小弟了。这是一个超级简单的本能选择。
若是中国快速进展，攻破了某个领域的技术，那么那个领域的利润就会通通消失掉（毕竟咱是后起进展中国家，一开始只能和先行者拼价钱），那么准发达国家就无法维持自己的发达了。那个时候，若是发达大国不进行技术输血，准发达国家就会从价钱到质量一点一点被拼掉……最后要么产业完蛋，要么收入水平和中国看齐。鱼都游戏
儿童毛线衣而发达大国的技术输血也是有限度的。中国一步步进逼，一样在紧缩发达大国的利润空间。很多东西他们自己已经做不了了。－－这一点有的人观点很怪，他们以为美国人不做塑料玩具、不做自动铅笔是因为他们不想做，那东西太低级。那么试问，若是有利润，他们会不做？只只是确实是因为此刻会做的人太多了，做这些的利润不足以支撑他们优厚生活了，因此他们不能不舍弃。而咱们中国作为一个后发的进展中国家做起来竟然还有利润。
就犹如自动铅笔一样，所有技术含量不高的产业都会被中国吃掉。
想一想看，中国十几亿人，需要多大的利润才能把生活水平提高到哪怕是新加坡的水平？中国吃掉的产业，就很难再吐出来。而更恐怖的是所谓「技术含量不高的产业」这种概念，完满是由中国概念的。中国的技术进展到哪一步，哪里确实是「技术含量不高的产业」。对发达国家来讲更更恐怖的是，中国还在充分利用「后发优势」在科技上紧追，迅速地从头概念「技术含量不高的产业」。
陈雅婷这种紧追，会让发达大国也很费力。他们会慢慢失去原先那种能够随意发派点科技让小弟维持发达状态的悠闲心态。到那个时候，这些准发达国家或地域就会被中国完全粉碎。那个进程并非需要太长，若是没有科技革命，而且中国不出什么大乱，大约只需要20年时刻，第一批准发达国家就要倒下了。
若是有科技革命，那更好。以中国目前的情形，尽管科研资金不算丰裕，但专攻一个方向是绝对够了，中国就能够够一跃进入发达国家行列，一系列准发达国家完蛋的更快。
（说一句题外话，奥巴马上台大谈以后要以清洁能源什么的为科研重点进展方向，这无非确实是在寻觅下一个科技革命的冲破口。只有通过科技革命，美国才能甩开其它国家，继续过人上人的日子。此刻大伙儿差距愈来愈小了。）
怎么制作因此，中国在以后的几十年里必然要扮演一个遭人嫉恨的「发达国家粉碎机」的角。
发布评论