带土字旁的字泰迪怎么看年龄
在入选的高中读本中，曹丕的《歌行》和曹植的《白马篇》作为建安文学的代表之作。两首风格迥异的诗歌让人感受到曹丕“贱妾茕茕守空房，忧来思君不敢忘”的绵密哀婉，体会到了曹植“捐躯赴国难，誓死忽如归曹安娜李恒建”的建功豪情。尤其是历来流传的“七步成诗”的故事，让人们把同情的砝码投向了曹植，在文学成就上公认他是“才高八斗”的典范。其实，曹氏兄弟作为建安文学的杰出代表，都为建安文学做出了卓越的贡献，但后人往往喜欢给这两个才华卓越的亲兄弟一比高下。
最早给兄弟俩做文学评论的是钟嵘的《诗品》，曹丕的诗排在中品，弟弟曹植呢?排在了上品，而且对曹植的赞美可以说是推崇备至：“骨气奇高，词采华茂。情兼雅怨，体被文质，粲溢今古，卓尔不。”并批评曹丕的诗“率皆鄙直如偶语。惟‘西北有浮云’十馀首，殊美瞻可玩”蒋劲夫快乐大本营。这种看法显然与宋齐梁陈之际重视词采和雕饰的风气不无关系。《文心雕龙》的《才略》篇则说：“魏文之才，洋洋清绮，旧谈抑之，谓之去植千里，然子建思捷而才俊。诗
丽而表逸；子桓虑详而力缓，故不竞于先鸣。而乐府清越，《典论》辩要，迭用短长，亦无懵焉。但俗情抑扬。雷同一响，遂令文帝以位尊减才，思王以势窘益价，未为笃论也。”异于钟蝾认为曹丕“去植千里夫妻感情破裂”，刘勰第一个对曹丕进行了肯定，尤其是对二人的地位悬殊造成的差异予以比较客观地评价。本文无意于争论曹氏兄弟的才干孰优孰劣，只是从他们擅长的相同题材——思妇诗中探寻两人个性和政治地位的不同从而导致了两人创作风格的不同。
曹丕的诗歌创作中，成就最大的是反映游子思妇、男女悲欢离舍的作品，如《燕歌行》、《于清河见挽船士新婚与妻别》、《杂诗》二首、惜哉行》等，这其中尤以《德歌行》最为著名：
秋风萧瑟天气凉，草木摇落露为霜，燕辞归雁南翔。
念君客游思断肠，慊慊思归恋故乡，君何淹留寄他方?
发布评论