1.王明,男,17岁;王亮,男,16岁。王明和王亮同时喜欢上了一位同班女生,为此二人不和。某日,二人因小事发生争斗,王明捡起一块砖头就朝王亮头上拍去,导致王亮当场倒地,神智不清。公安机关在侦查过程中,聘请某市人民医院的王医师对王亮的伤情进行了鉴定,鉴定结果为王亮严重脑震荡,已成残疾,侦查人员同时也向事件发生时在场的一位同学王伦了解了当时的情况,并作了记录。人民法院在审理此案的过程中,王亮的母亲提起了附带民事诉讼,要求王明赔偿医疗费等,并委托刘律师为代理人。
试分析本案中的各相关人员,问他们分别是哪一类的诉讼参与人。
2.在某县发生了一起爆炸案。受害的是该县公安局局长的私人住宅。为此,该县公安局成立了专案组,并以局长为专案组组长。在侦查过程中,相继有了3名犯罪嫌疑人被抓获。其中,1名犯罪嫌疑人要求公安局局长回避,县公安局局长召开局办公室特别会议,决定驳回回避申请,并告知不得复议。案件最终被起诉至法院。在法院开庭审理时,公安局局长提出要求法庭书记员回避,理由是该名书记员曾经打算到县公安局工作,正是由于自己作为局长没有批准才使其未能如愿。审判长采纳了公安局局长的要求,更换了书记员。自制教师节贺卡
问:⑴本案中公安局局长应否回避,其回避应由谁作出决定?县公安局的做法是否有错误?
⑵公安局局长在法庭审理时是否有权申请书记员回避?
⑶对该案的法庭书记员的回避,应由谁决定?
3.农民大顺突然死亡,据有关线索反映可能是大顺的妻子阿娇伙同大军害死的,侦查人员搜集到了以下几种证据材料:
⑴阿娇供述:某日深夜,其情夫大军趁大顺熟睡之际,用铁锤猛敲大顺的头部,致使大顺死亡。
⑵大军供述:某日在大顺家,趁其深夜熟睡之时,用铁锤将其猛击致死。
⑶大顺的父母说:大顺死的那天,他们二人不在家,听儿媳妇阿娇说,大顺是自已不小心从楼上跌下来摔死的。
⑷邻居甲、乙、丙一致证明:大军同阿娇通奸是人所共知的事实,大顺的父母可能也知道这事,但他们为人老实,怕当官的大军报复,因而不敢声张,大军杀死大顺的可能性极大。
⑸经法医鉴定确认,大顺尸体头部两处的凹形骨折与阿娇、大军二人交代的铁锤的形状完全吻合。
问:上述五个方面的证据,分别属于下列哪一类的证据?即直接证据与间接证据;原始证据与传来证据;言词证据与实物证据;有罪证据与无罪证据中的哪一类?
4.许某在某市的火车站前广场闲逛,被巡逻警察留住盘问,许某一时吱吱唔唔,讲不清楚,便被带进了公安局。值班人员从其身上搜出了一把匕首,但没有他的身份证件,不能证明其合法身份。同时,值班人员感觉其有重大作案嫌疑。在经过公安局的各项程序之后,依法对许某实施了先行拘留。公安人员在讯问许某时说:“你要老实交代问题,我们的政策是坦白从宽,抗拒从严。”同时,刑事诉讼法也规定,犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。
问:在这样一起案件中,证明许某有罪的责任应由谁承担?为什么?
5.蒋某因涉嫌故意杀人而被公安机关立案侦查。侦查终结后,公安机关移送人民检察院起诉,认为蒋某应被提起公诉。但是蒋某却辩解称,自己的口供是在公安人员严刑拷打之下
才说的,根本不是自己的真实意思;另外,笔录上的一些话根本不是自己的,而是他人作出的,自己被迫按了手印。后经查证,蒋某的辩解是真实的。
问:蒋某的口供能否做为定案的证据?为什么?
6.某青年邵某,死于一间破屋里。侦查人员在现场收集到一封信和一张字条,信的内容与案件无关,不过根据通信对方的姓名和地址查出了犯罪分子;字条的内容也与案件无关,但根据笔记鉴定到了字条的书写人,从而发现了犯罪分子。
问:信件、字条是书证还是物证?是原始证据还是传来证据?
7.M市A区D路派出所在2006年10月8日晚接到报案,称在派出所附近有人拦路抢劫。D路派出所民警迅速出动,根据受害人的指认,当场将又欲行劫的郭某抓获。D路派出所所长签发了拘留证,对郭某实施了拘留,并于当晚对郭某进行了讯问,公安机关认为郭某不仅有当晚抢劫的事实,还有多次抢劫的作案嫌疑。于是在10月13日提请人民检察院批准逮捕。检察院在10月22日作出补充侦查的决定,认为郭某的主要犯罪事实不清。
在回忆中死去歌词问:本案中存在哪些错误之处?
8.于某,男,30岁,无业。因抢劫而被公安机关依法逮捕。公安机关在向于家送达逮捕通知书时,于某的父母拒绝在上面签字,称他们同于某已经断绝了父子、母子关系。公安人员无奈,只好将逮捕通知书又拿回了公安机关。
问:本案中公安人员有哪些违反法律的地方?
小学生科技小制作9.曹女,8岁,某农村小学三年级学生。一天,曹女在去上学的路上被一陌生男子逼迫至一无人处后奸淫。曹女来到学校后向班主任周老师诉说了被奸淫的经过。周老师立即到较近的乡派出所报案。派出所值班民警告诉周老师,她没有报案的资格,因为她不是被害人的法定代理人,也不是近亲属,因此对她的报案不予接受。无奈,周老师只好回去将此事告诉了曹女的父母,让他们带着曹女去报案。曹女的父亲曹某带着曹女到派出所讲述案情,但派出所的人员却让曹某写一份书面材料,他们才能受理。
问:本案中公安人员有哪些地方违反了法律规定?
10.在一次春季严打的时候,某县公安局局长对“严打”工作进行了重要指示,他在工作会议上特别指出:为了尽快搞出成绩,局里决定在这一段时间内,对凡是不可能判处徒刑以上
刑罚的人犯,讯问时每个侦查员负责一名,其他人犯由两个侦查人员进行,讯问人犯,一律拘传至公安机关进行;连续拘传的时间不得超过一日;另外,在侦查中,要集中精力收集人犯有罪、罪重的各种证据,以加大指控的力度。
问:上述局长的讲话中,有哪些地方违反了刑事诉讼法的规定?
11.王某,男,40岁,A县一单身农民,与年届七旬的老母亲共同生活。因盗窃被县公安局依法逮捕。因恰好是麦收季节,再加上王母常年有病,几乎不能行走,王母便托人向县公安局求情,看能否让儿子先回来把麦子收了。公安局考虑到实际情况经审查,认为王某符合取保候审条件,遂决定对王某取保候审,王某提出其母为保证人,公安局同意并向王母讲了应履行的义务。谁知小麦刚收完,王某便不见了踪影,待王母托人将消息带到公安局时,王某已经逃跑了好几天了。
问:本案中,公安机关违反法定程序的地方有哪些?
噬灵僵尸异界游txt下载12.某县人民法院的大门外有一人,大家在围观一场打架行凶的事件,其中一个男子被三个男子围着殴打,被打者不断呼喊“救命”,在几个人打架时,有众跑到法院向值班人员
报案,法院值班人员说:“这是法院,是审判机关,我们不管这事,你去公安局报案吧。“事后查明被打者赵某被三个男子打成了重伤。
问:⑴法院值班人员的说法是否正确。
⑵如果错误,法院当时应该怎么做?
13.某市公安局侦破一起案,后移送人民检察院审查起诉,检察院在审查过程中,发现该案证据不够充足,而且证据之间,尤其是犯罪嫌疑人柴某与被害人刘女的陈述之间有多处矛盾,市人民检察院的办案人员在讯问犯罪嫌疑人柴某时,柴某大呼冤枉,称自己的供述完全是被侦查人员刑讯逼供造成的,于是市人民检察院将案件退回市公安局补充侦查。
问:⑴本案中,市人民检察院对公安局侦查终结,移送起诉的案件,是否有权力退回补充侦查。
⑵市人民检察院在审查起诉该案时,是否有权力讯问柴某?
14.犯罪嫌疑人马某,被某女控告有她的行为。该女子称,某日她正在山坡上打猪草,
马某将其逼在某个山角落里将其。而马某则辩称:该女与自己发生性行为是自愿的,并有当时在山上放牛的18岁的阿民作证,自己当时并未使用暴力。
问:本案中,如果阿民能够成为证人的话,他应具备什么条件?
15.在一起凶杀案中,赖某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把;有王某说的他亲眼看见了赖某杀人的证言;有李某说的他听王某说赖某杀了人的证言;另外还有法医鉴定的结论:被害人系他杀而非自杀。
问:在本案中的这些证据中,属于间接证据的有哪些?
16.某维吾尔族青年因贩卖而被立案侦查。在公安机关侦查阶段对其讯问时,该青年只讲维吾尔语而不讲汉语,公安机关只好为他聘请了一名翻译人员。
问:本案中如果该维吾尔族青年申请翻译人员回避,能否准许,有权决定回避的是哪个机关负责人?
17.胡某因故意杀人而被公安机关立案侦查。在侦查过程中,胡某承认自己故意杀人,因为
他早就看不惯被害人。而胡某的哥哥则向侦查人员提出:胡某自与女友分手后,一直精神不正常,多次无缘无故地在家闹事。公安机关聘请有关医院的医生对胡某的精神状态作了鉴定。另外,公安人员从胡某家中搜出了沾有血迹的菜刀一把。
问:在本案中,属于言词证据的有哪些?
18.王某,男,32岁,某国有企业党委办公室工作人员,因涉嫌而被其所在的区公安分局立案侦查。某日,公安机关将王某拘传至分局。让侦查员小刘一个人对王某讯问,讯问时,小刘说:“我们的政策历来是坦白从宽,抗拒从严,只要你说了,就什么事都没有”。
问:本案中,公安机关违反法定程序的地方有哪些?
19.犯罪嫌疑人刘某家在甲地,住在乙地,在追诉有效期内发现刘某在丙地盗窃现金5000元,在火车上盗窃旅行包一个,内有金戒指两枚,现金1000元,他到丁地销赃时被查获。
问:该涉嫌盗窃的行为应由哪个地方的公安机关管辖?
20.某高校同宿舍两学生张某、王某,因琐事发生争吵继而发生殴打,王某情急之下抓起一
玻璃杯仍向张某,造成张某左眼球破裂、失明、脑功能遭到严重损害。后经鉴定,张某成为限制行为能力人,张某的父亲向该校所在地的公安机关控告要求立案追究王某的刑事责任。公安机关认为本案事实清楚,不需要采用特别的侦查手段,遂让张父直接去人民法院起诉。
20年后的家乡作文500字五年级上册问:依法律规定,本案应由哪个有权机关管辖?
21.犯罪嫌疑人丹尼,男,32岁,美国留学生。某月某日,丹尼在某市的一家歌舞厅与他人发生争执,继而用刀将他人砍死。
问:⑴对此案由哪级公安机关管辖?
⑵如刑事拘留丹尼应采用怎样的程序?
22.王氏兄弟在市内的一家公共汽车站与人争吵打架,致使他人重伤。被先行拘留带进了公安局。在侦查人员讯问二人的时候,哥哥承认了与人打架的事实,并谈了自己击打别人的部位、力量大小等情况;而弟弟则辩称自己打人是因为对方先动手打人,本人的行为应为正当防卫。
问:本案中王氏兄弟二人的言论,分别属于证据种类中的哪一种?
周扬青罗志祥23.谢某因涉嫌盗窃而被A县公安局立案侦查并被依法逮捕。在本案的侦查过程中,公安机关发现谢某又涉嫌故意杀人,但此时侦查羁押期限已经届满。
问:A县公安局如果决定继续对谢某实施关押,则应如何履行法律手续?
24.某乡农民吴大牛突然在家中死亡,死因不明,其有妻子、儿子和父母。需要进行尸体解剖才能确定死因,但吴大牛妻子坚决阻拦,不让公安局解剖尸体,并说“人都死了,还不能有一个完整的尸体,如果解剖就是不吉利的事。”
发布评论