南京大学小百合站 -- 主题文章阅读 [讨论区: Law]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: WilliamGates] [本篇人气: 99] 0 
发信人: WilliamGates (百合是我的水印图案), 信区: Law
标  题: 关于读书：我们什么也不懂
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Dec 11 15:39:59 2006)
Permalink
/?p=95
  预约3点开会，我提前一个多小时到了鼓楼，为了消磨时间，在图书馆里流连。
  也许是最近看了一些好书，越来越觉得看书一方面是幸福，因为书促使你思考，不让
你倦惰；一方面又非常痛苦，因为看了好书再来看那些骗钱的杂碎，却很可惜你不得不看
的时候（例如某些教科书），那真是一种折磨。
申素毓  也许正是因为看了一些好书，却又没有很深地阅读，当我站在书架前，突然由从前的
不知道看什么变为什么都想看，当我游走于图书馆中，我突然明白所谓人生苦短，正是因
晋江文学城前十排名
宋宁个人资料为当你明白自己不可能穷尽这一切，你不可能了解那些伟大的先哲们或对或错的思想，你
甚至没有办法来评说他们的对错——你根本没时间读他们。
  一整柜的马克思，一整柜的黑格尔，一整柜的康德，萨特，以及无数我甚至没听说过
的哲人。谁敢说马克思主义已经过时了？那至少要在你读过他一生的厚重著作之后。谁告
诉你形而上学是错误的？让中学的政治老师去读读《形而上学的逻辑原理》再说。突然发
现，我们在文章中胡乱引用着，利用着名家的言语来抵御论敌的进攻，我们却从未真正的
了解，这些大师们到底
是怎么想的。当我们一口一个波斯纳德沃金考夫曼，我们却从未好好读过他们的著作，当
我们不断的标榜自己属于某某学派，自己支持哈耶克萨维尼格劳修斯，却从未明白这些名
字到底代表了怎样的思想。
  于是我们喜欢那种介绍的小册子，于是我们满足于课本的分析和分类，我们喜欢将大
师们贴上标签，说这是分析法学派这是历史法学派这是社会法学派，并且为他们任何一个
人背离我们标签的行为而惊呼，某某人居然背离他自己的理论！其实，真正大师的观点，
是不可以用一两句话解释清楚的，更不可能因为一两句话而被分到某一个学派中，这是对
他们的污辱，也是对学
术的玷污。
  其实我们什么也不懂，我们不去思考，却总在引述；我们不去分析推理，却总在下结
论；我们不去探求真理，却总以为自己站在真理的最高峰——这就是当代人的浮躁态度。
我很怀疑，有多少在学术刊物上发表论文的“学者”读过这些书？有多少人是看完了马克
思的著作再
去批判马克思的？有多少人是读完了康德才将他奉若人权的神明的？有多少人
能理性而逻辑的证明自
己所支持的观点——如果不是简单照抄这个观点提出者的原文的话。
  考夫曼在《法律哲学》中讲了一句大意如此的话：
  并不需要每位法律人都成为法哲学家，但每位法律人都应当对法哲学有一定的研究，
从而扩大他的“难题意识”。
  我承认我到现在还是看不懂这本书，但我会把它列在必读书目中，总有一天我要真正
去理解它的深意，以及所有值得敬仰的大师们的思想，就像人类渴望去了解那在我们头顶
之上，照彻心灵的星光。
--
-
-
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu．[FROM: vpn-007.nju.edu]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: rulebylaw] [本篇人气: 9] 1 
发信人: rulebylaw (法治), 信区: Law
标  题: Re: 关于读书：我们什么也不懂
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Dec 12 16:52:03 2006)
我们要学的真是太多了
--
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu [FROM: 222.94.38.227]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: fancyboy1112] [本篇人气: 7] 2 
发信人: fancyboy1112 (fancyboy), 信区: Law
标  题: Re: 关于读书：我们什么也不懂
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Dec 12 21:55:36 2006)
说的不错，顶
--
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu [FROM: 172.16.137.186]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: JR1692] [本篇人气: 7] 3 
发信人: JR1692 (伊加尔), 信区: Law
标  题: Re: 关于读书：我们什么也不懂
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Dec 13 00:24:38 2006)
研究一个哲学家的时候，正确的态度既不是尊崇也不是蔑视，而是应该首先要有一种假设
的同情，直到可能知道在他的理论里有些什么东西大概是可以相信的为止；唯有到了这个
时候才可以重新采取批判的态度，这种批判的态度应该尽可能地类似于一个人放弃了他所
中国黑帮排名一直坚持的意见之后的那种精神状态。蔑视便妨害了这一过程的前一部分，而尊崇便妨害
自考和成考区别了这一过程的后一部分。
罗素，《西方哲学史》
很遗憾，我们由于种种原因，总是跳过第一步，直接进行第二步
--
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu [FROM: 222.94.238.61]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: rulebylaw] [本篇人气: 5] 4 
发信人: rulebylaw (法治), 信区: Law
标  题: Re: 关于
读书：我们什么也不懂
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Dec 13 01:44:43 2006)
先哲罗素的这段话的要求恐怕就是一般的学者都未必可以做到，我辈更是需要更大的努力
。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu [FROM: 222.94.38.227]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: WilliamGates] [本篇人气: 5] 5 
发信人: WilliamGates (百合是我的水印图案), 信区: Law
标  题: Re: 关于读书：我们什么也不懂
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Dec 13 13:24:09 2006)
个人认为很有道理
以后读书的时候当尽量力行之
--
--
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu．[FROM: vpn-006.nju.edu]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: eileen] [本篇人气: 5] 6 
发信人: eileen (争争), 信区: Law
标  题: Re: 关于读书：我们什么也不懂
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Dec 13 14:27:12 2006)
完全同意．
有时很替那些大师悲哀，因为我们总在曲解他们的心血，并洋洋自得，不可一世．
--
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu [FROM: 210.29.243.101]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: foice2006] [本篇人气: 9] 7 
发信人: foice2006 (冰火战神), 信区: Law
标  题: Re: 关于读书：我们什么也不懂
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Dec 13 22:32:28 2006)
真正的理解是不可能的.
在这个世界，几乎所有的人都太浮躁.
--
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu [FROM: 172.16.57.170]
--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: mysun3112] [本篇人气: 7] 8 
发信人: mysun3112 (上善若水，利万物而不争), 信区: Law
标  题: Re: 关于读书：我们什么也不懂
发信站: 南京大学小百合站 (Sat Dec 16 00:15:12 2006)
比较理解lz的感受
所谓无知者才会无畏，书读得越多的人才会发现自己知道的很少，才会谦虚处世，同情那
些不学无术而又狂妄自大的人，痛惜那些被误解的伟大思想。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu [FROM: 172.16.101.79]
--------------------------------------------------------------------------------
周冬雨马思纯
本主题共有 8 篇文章.
[回文章] [返回上一页][本讨论区]