国内社会学实力排行榜暨考研难度分析(2012版)
序 号 | 考 研 难 度 | 学校名称 | 一 级 国 重 | 二 级 国 重 | 一 级 博 士 点 | 二 级 博 士 点 | 一 级 硕 士 点 | 二 级 硕 士 点 | 本 科 点 | 学校 性质 | 办学规格 | 备注 | ||||
部 属 | 省 属 | 自主划线 (34所) | 985 (39所) | 研究生院 (56+3所) | 211 (112所) | |||||||||||
1 | A+ | 中国社会科学院 | - | - | ● | ● | ● | ● | - | - | - | - | - | ● | - | 科研院所 |
2 | A+ | 北京大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||
3 | A++ | 中国人民大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||
4 | A++ | 南京大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | |||
5 | B | 上海大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||||||
6 | A++ | 中山大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | 二级国重培育 | |||
以上为中国高校社会学5强(030301,不含社科院社会学所) | 国重评选仅限高校系统, 社科院社会学所不参评 | |||||||||||||||
7 | A++ | 清华大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||||
8 | A++ | 复旦大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||||
9 | A+ | 南开大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||||
10 | B | 华中科技大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||||
11 | B | 吉林大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||||
12 | C | 哈尔滨工业大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||||
13 | A | 华东师范大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | |||||
14 | A | 中央民族大学 | ● | ● | ● | ● | ● | 高圣远个人资料简介● | ● | ● | 无区分度的试卷其实最难 | |||||
15 | A | 华东理工大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||||||
以上为社会学一级学科博士点(030300)招生单位(6+9=15个) | ||||||||||||||||
16 | A+ | 厦门大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | |||||
17 | B | 武汉大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | |||||
18 | B | 河海大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | 无本科生 | |||||||
19 | A | 华中师范大学 | ● | ● | ● | ● | ● | 试卷无区分度 | ||||||||
以上为社会学二级学科博士点(030301)招生单位(15+4=19个) | ||||||||||||||||
20 | B | 山东大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||||||
21 | B | 中南大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||||||
22 | B | 西安交通大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | 试卷无区分度 | |||||
23留学澳大利亚 | C | 中国农业大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||||||
24 | C | 东南大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||||||
25 | C | 兰州大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||||||
26 | B | 四川大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | 无本科生 | ||||||
27 | D | 西北农林科技大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | |||||||
28 | C | 南京农业大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||||||||
29 | B | 东北师范大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||||||||
30 | A | 中国政法大学 | ● | ● | ● | ● | ● | 刻意压分,等名校调剂生 | ||||||||
31 | B | 中央财经大学 | ● | ● | ● | ● | ● | |||||||||
32 | C | 华中农业大学 | ● | ● | ● | ● | ● | |||||||||
33 | B | 陕西师范大学 | ● | ● | ● | ● | ● | |||||||||
34 | B | 西南大学 | ● | ● | ● | ● | 无本科生 | |||||||||
35 | B | 中南财经政法大学 | ● | ● | ● | ● | 无本科生 | |||||||||
36 | C | 北京工业大学 | ● | ● | ● | ● | ● | |||||||||
37 | A | 苏州大学 | ● | ● | ● | ● | ● | |||||||||
38 | B | 南京师范大学 | ● | ● | ● | ● | ● | |||||||||
39 | B | 湖南师范大学 | ● | ● | ● | ● | ● | |||||||||
40 | C | 安徽大学 | ● | ● | ● | ● | ● | |||||||||
41 | B | 云南大学 | ● | ● | ● | ● | ● | |||||||||
42 | B | 西北大学 | ● | ● | ● | ● | 无本科生 | |||||||||
43 | C | 西南财经大学 | ● | ● | ● | ● | 无本科生 | |||||||||
44 | C | 中国青年政治学院 | ● | ● | ● | ● | 有冲B迹象 | |||||||||
45 | D | 西北民族大学 | ● | ● | ● | ● | ||||||||||
46 | C | 江西财经大学 | ● | ● | ● | ● | ||||||||||
47 | C | 沈阳师范大学 | ● | ● | ● | ● | ||||||||||
48 | D | 云南师范大学 | ● | ● | ● | ● | ||||||||||
49 | D | 云南民族大学 | ● | ● | ● | ● | ||||||||||
50 | D | 重庆工商大学 | ● | ● | ● | ● | ||||||||||
51 | B | 黑龙江大学 | ● | ● | ● | ● | 试卷无区分度 | |||||||||
52 | B | 山西大学 | ● | ● | ● | ● | ||||||||||
53 | D | 山西师范大学 | ● | ● | ● | ● | 感恩父母的精辟句子 | |||||||||
54 | C | 内蒙古师范大学 | ● | ● | ● | ● | ||||||||||
55 | D | 贵州民族学院 | ● | ● | ● | ● | ||||||||||
56 | C | 浙江师范大学 | ● | ● | ● | 无本科生 | ||||||||||
57 | C | 天津师范大学 | ● | ● | ● | 无本科生 | ||||||||||
58 | C | 上海师范大学 | ● | ● | ● | 无本科生 | ||||||||||
59 | C | 西北师范大学 | ● | ● | ● | 无本科生 | ||||||||||
60 | C | 济南大学 | ● | ● | ● | 无本科生 | 如何开通网上银行||||||||||
61 | D | 福建师范大学 | ● | ● | ● | 无本科生 | ||||||||||
62 | D | 广西师范学院 | ● | ● | ● | 无本科生 | ||||||||||
63 | D | 赣南师范学院 | ● | ● | ● | 无本科生 | ||||||||||
64 | A+ | 中共中央党校 | ● | ● | 科研院所 | |||||||||||
65 | C | 北京市委党校 | ● | ● | 科研院所 | |||||||||||
66 | C | 江苏省委党校 | ● | ● | 科研院所 | |||||||||||
67 | C | 上海社科院 | ● | ● | 科研院所 | |||||||||||
68 | D | 四川社科院 | ● | ● | 科研院所 | |||||||||||
69 | D | 广东社科院 | ● | ● | 科研院所 | |||||||||||
70 | D | 黑龙江社科院 | ● | ● | 科研院所 | |||||||||||
以上为社会学一级学科硕士点(030300)招生单位(18+51=69个) | 华中师大无一级硕士点 | |||||||||||||||
71 | A+ | 浙江大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | |||||||
72 | B | 同济大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | |||||||
73 | B | 中国海洋大学 | ● | ● | ● | ● | ● | 偶有小年 | ||||||||
74 | D | 哈尔滨工程大学 | ● | ● | ● | ● | ● | |||||||||
75 | B | 上海财经大学 | ● | ● | ● | ● | ||||||||||
76 | D | 福州大学 | ● | ● | ● | ● | ||||||||||
77 | D | 安徽师范大学 | ● | ● | ● | |||||||||||
78 | D | 广西师范大学 | ● | ● | ● | |||||||||||
79 | D | 广西民族大学 | ● | ● | ● | |||||||||||
80 | D | 天津理工大学 | ● | ● | ● | |||||||||||
81 | C | 东北财经大学 | ● | ● | ● | |||||||||||
82 | D | 吉林农业大学 | ● | ● | ● | |||||||||||
83 | D | 中南民族大学 | ● | ● | ● | |||||||||||
84 | A+ | 北京师范大学 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | 无本科生 | |||||||
85 | B | 北京科技大学 | ● | ● | ● | ● | 无本科生 | |||||||||
86 | B | 南京航空航天大学 | ● | ● | ● | ● | 无本科生 | |||||||||
87 | B | 南京理工大学 | ● | ● | ● | ● | 无本科生 | |||||||||
88 | B | 郑州大学 | ● | ● | ● | 无本科生 | ||||||||||
89 | D | 广西大学 | ● | ● | ● | 无本科生 | ||||||||||
90 | D | 贵州大学 | ● | ● | ● | 无本科生 | ||||||||||
91 | A | 中国人民公安大学 | ● | ● | 无本科生,试卷无区分度 | |||||||||||
92 | C | 河北大学 | ● | ● | 无本科生 | |||||||||||
93 | D | 长春工业大学 | ● | ● | 无本科生 | |||||||||||
94 | D | 山东理工大学 | 刘宇个人介绍多高 | ● | ● | 无本科生 | ||||||||||
以上为社会学二级学科硕士点(030301)招生单位(69+24+1=94个) | 含华中师范大学 | |||||||||||||||
几点说明:A++:顶级难考(运气>实力) A+:非常难考(实力>运气) A:比较难考(实力的较量)
B:有点儿小难(认真准备就OK) C:Easy(偶需少量调剂) D:Very Easy(每年都需调剂)
1、我国的一级、二级国家重点学科评选含金量极高,是衡量专业实力的最佳标准,但需注意该评选仅限于高校系统,中科院、社科院、党校系统均不参加评选,因此不能认为社科院社会学所的实力就不如北大、人大等高校,事实上可能正相反。
2、94个硕士点中,有25所高校,以及8家科研院所均没有社会学本科专业,报考上述33家招生单位可以避免内部人竞争。
3、本表既显示专业实力,又反映学校整体实力,大部分情况下二者正相关,但也有一些背离现象,关键在于你更看重哪个?
4、衡量考研难度不能光看分数线(各校试卷难易、判卷松紧都无可比性)、也不能只看考录比例(参赛选手的实力比人数更重要)。名校考研其实就是高手之间的较量,哪怕你已
经很优秀了,但只要还有大于招生名额的人比你优秀,哪怕一点点,你今年就没戏了,因此关键要看“有效考录比”,即:优质生源人数/统考录取人数(不含推免名额)。比如北大社会学系的优质生源当然很多,但它的统考录取人数远多于人大、南大、中山、清华等校(北大还有深研院也招生),再比如说社科院社会学所招生人数并不多,但优质生源也不算多(因为考生不了解科研院所系统),所以它们两家都被列入A+,而不是A++级别。
当然,这两个数据都不太容易获得,统考录取人数还好些,只要你想,总是有办法的。优质生源人数更加麻烦些,比较好的标准是看英语单科分数线(国家统考,客观)+总分线(前提是专业课有较高区分度,主观判断)。某些学校总分线很吓人,但英语线低的可怜,足见其专业课成绩水分有多大了,但对于优秀学生来说,这些学校并不一定好考,因为你的专业优势体现不出来,本表中某些学校被列入A或B级,严格说应该是“假A”和“假B”(但某些“假A”、“假B”学校的专业实力到不一定“假”,其专业课卷子出的简单,纯属招生策略而已)。
5、一般而言,考研目标院校选取的影响因素有四个(学校名气、专业实力、地理位置、录取难度),它们因不同的排列组合而呈现不同的样态(共有16种组合),你必须牢记以下几点:
①.同时满足4个条件的选择是不存在的,你必须知道自己最看重哪些,哪些又是可以放弃的?
②.放弃的越多,你的选择余地就越大,只要你放弃了一个条件,我们就能给出明确的报考建议。
③.决策前要谨慎,宜慢不宜快;决策后要坚定,不要瞻前顾后;便宜没好货,好货不便宜,愿赌服输!
④.对于大部分人而言,没有最佳,但有满意、可接受与不可接受之分,要善于挖金子:谁的性价比最高?
序号 | 学校 名气 | 专业 实力 | 地理 位置 | 录取 难度 | 一句话评点 | 典型学校 | ||||
大 | 小 | 强 | 弱 | 好 | 差 | 高 | 低 | |||
1 | ● | ● | ● | ● | 天上不掉馅儿饼,该类型现实中不存在! | 华东师大、中央民族大学?(增补985) | ||||
2 | ● | ● | ● | ● | 什么都好,就是难考,记得愿赌服输! | 中国社科院、北大、人大、清华、中山、南大、复旦、南开、厦大 | ||||
3 | 綦美合● | ● | ● | ● | 要是我的话,宁愿赌上面那个 | 浙大、北师大、中央党校 | ||||
4 | ● | ● | ● | ● | 性价比较高,就业型首选 | 同济大学、东南大学、中国海洋大学、中国农业大学 | ||||
5 | ● | ● | ● | ● | 低成本满足你的名校情结,就业其实也不错 | 哈工大、兰大、川大、中南、西安交大、西北农林? | ||||
6 | ● | ● | ● | ● | 比上面那个稍难些,就业、深造比较均衡 | 华中科大、吉林大学、武汉大学、山东大学 | ||||
7 | ● | ● | ● | ● | 地理决定分数线是中国特,该类型不存在 | |||||
8 | ● | ● | ● | ● | 上面那个都没有,这个更不会有! | |||||
9 | ● | ● | ● | ● | 十分有利于继续深造,学术型首选 | 上海大学、河海大学、上海社科院 | ||||
10 | ● | ● | ● | ● | 有时账面的东西不能太当真,贵有贵的道理 | 华东理工大学、中国政法大学 | ||||
11 | ● | ● | ● | ● | 专业实力很强,干嘛图这个虚名? | 华中师大 | ||||
12 | ● | ● | ● | ● | 就业无忧,性价比不高 | 苏州大学、中国人民公安大学(特殊院校,就业很好) | ||||
13 | ● | ● | ● | ● | 性价比还不错,就业也方便 | 中财、上财、东财、中青院、北科大、北工大、北京市委党校、江苏省委党校、广东社科院 | ||||
14 | ● | ● | ● | ● | 文凭型首选,希望你有个好爸爸 | 太多了,就不举例了 | ||||
15 | ● | ● | ● | ● | 该类型现实中不存在! | |||||
16 | ● | ● | ● | ● | 上面那个都没有,这个更不会有! | 如果降低点儿参照系,B级里面还是能挑些出来的 | ||||
发布评论