精华诰读
JING H U AXU AN D U
桌面图标打不开“中国产生了共产党，这是开 天辟地的大事变。这一开天辟地 的大事变，深刻改变了近代以后 中华民族发展的方向和进程，深 刻改变了中国人民和中华民族的 前途和命运，深刻改变了世界发 展的趋势和格局。”1921年7月召 开的中共一大，成为中国共产党 百年历史闪光的红起点。关于
中共一大，国内至今没有发现任何 中文原始档案文献记栽。仅有的 两份文献，都是由外文翻译过来 的：其中最重要的是一大通过的 《中国共产党第一个纲领》，共有15 条。但如果你仔细看，就会发现其 中的蹊疑——
没有第11条。
1921年7月23日晚，中国共 产党第一次全国代表大会在上海 法租界望志路106号(今兴业路76 号）开幕。最后一天的会议转移 到浙江嘉兴南湖举行。
简体变繁体国内各地和旅日党的早期组 织选派代表参会。上海的李达、 李汉俊，北京的张国焘、刘仁静， 长沙的、何叔衡，武汉的董 必武、陈潭秋，济南的王尽美、邓 恩铭，广州的陈公博，旅日的周佛 海，以及受陈独秀派遣的包惠僧 出席了中共一大。他们代表着全 国50多名党员。党的主要创始人 在广州的
陈独秀和在北京的李大 别均因有其他事务未出席一大。 共产国际代表马林和尼克尔斯基 出席会议。
前我们看到的均译g 外文。其 中，一大纲领规定了党的名称、性 质、任务、组织和纪律等，包含了
党章的一些基本要素，具有党章 的初步体例，实际上起到了党章 的作用，为后来党章的制定和完 善奠定了基础。
一大纲领共计15条。但蹊跷 的是，其中第11条缺失。这是怎 么一回事呢？
问题的由来
目前我们看到的一大纲领主 要来自两个版本：
一是俄文版。1957年苏共中 央把原中共驻共产国际代表团档 案移交给中央档案馆。其中，有俄 文版的《中国共产党第一个纲领》。 该件原藏于俄罗斯国家社会政治 历史档案馆(全宗514，目录1，案卷 13)，为俄文打印件，共15条，其中 有第11条标号，但注明“遗漏——
译者”字样，无具体内容。
•产生中央局，陈
独
：至
秀为中央局书记。中共一大宣告 中国共产党的正式成立，中国出 现了以马克思列宁主义为行动指 南的统一的无产阶级政党。中国 共产党的诞生是近代中国社会及
人民革命斗争发展的必然结果。 “从此，中国人民谋求民族独立、 人民解放和国家富强、人民幸福 的斗争就有了主心骨，中国人民 就从精神上由被动转为主动。”
一大通过了中国共产党第一 个纲领和决议。但是，中国共产 党成立丨〇〇年来，这两份重要文献 的原始中文版始终未曾到，目
俄文版《中国共产党第一个纲领》
e n t  M o r e t ^y  !•
|.〇i n t *4 t c  n
丨
•r# an
.n c u l d
^frc i n t.d ; I f  t h . '
•
M otr .,
a a
•>•〇〇«!▼•
ocsltMt
r u l *. o f  -i l l  ^U  w
l
o
u
•”二.^二二
a c t i v i t y  a e o e rd in g
U
〇o o u p «t l 〇D Kf b u t  M o b  o r g a a ls a t lc M  s h o u ld  b« u n d «r
<
r a o t lo o  o f  t h * l o o a l  «K «o u tlT «
I. Th« fln &n o «»« i u b l l 〇4t l o n a  and th « p c l l t l a s  o f  s a y  lo o a ： •o v i f t  a b a l . b« a u p A r t lt c d  an d  d lr «o t «4 b y
C a iv «ra l
t
英文版《中国共产党第一个纲领》局部截图
□李颖
《中国共产
i
I 个讀》¥ I
条缺失
62
《党史文苑》
JIN G H U AXU AN D U繾华选读二是英文版。I960年美国学
者韦慕庭在哥伦比亚大学图书馆 发现了中共一大代表陈公博的硕 士论文《共产主义运动在中国》，附录一为英文版《中国共产党第一个 纲领》。经对照，该英文版与俄文 版内容基本相同，仅具体文字稍有 出入。同标为15条，其中第10条后直接为第12条，没有第11条。
目前收录在中共中央文献研 究室、中央档案馆编《建党以来重 要文献选编>(1921—1949)第1册 中的
《中国共产党第一个纲领》，译自俄文版，在第11条“遗漏一-译者”处另加注释此处为俄文稿原注。’’
由此引出《中国共产党第一 个纲领》第11条缺失这一问题。从20世纪70年代末80年代初起，陆续有学者关注研究过这一问题，但受档案资料限制，至今未有 大的突破，均无果而终。
中共中央党史研究室所著《中国共产党历史》（第一卷）、（中国共产党的七十年》《中国共产党 的九十年》等党史基本著作，在讲 到中共一大时，均未涉及此问题。
关于一大纲领
第11条缺失原因的分析
对于一大纲领第11条缺失的 原因，学术界曾有过争论，学者们 的观点综合起来有以下四种：
端口被占用—是"遗漏说"。来自俄文版 中所加的注释。因俄文版是先被 发现的，且与后来发现的英文版 无大的矛盾之处，部分学者采用 俄文版所持的"遗漏”一说。
二是"技术错误说”。来自美
II意嫌
JK,M i重興M夢镳個T,«>»黧•驀I I M M f窖應
1%費裊舍_4黴•考龜_鼠邐少为_个，.考耋M I0•鼸多
HHNRMK人霓.•
緩飙抒餐員奮概_.
A.tftH FIH M U M.
守M.
•t.M&O*.
八.鲁晨舍《1處機鼸《«睿興♦售•蹲
九•凡m u不人》_方餐腾金•Jiftn ie—人*
M十人M t M M親.繼供養鷉猶富IMIfl备一人•祖tt
三十从.t i i餐晨舍會.IMf鲁
十•X人•拿M.女鷉IMMkM螓方趣麟中鴦II人敝多
輕，■(雜•》«!)(亀雎鼴廉.M—««H M方《^«真
t二•龜方•••!!《•,_«4U UI. «費，*飙抒癧
售.
个s•養属癱!11»人n u t里菌•戚睢方貴有塞个
鲁諷•康代M K#嫌 t人_i:
纏蠆拿不截实孅.♦喪执费
t_.黨員»拳嫌外I雜，不flHUMM•不fHRftIUI
窗幾躧譜舍《親，•曹ilM lII不鱟载簾 <；雎~籲書一九
二二明■二*代獻**■!:••«««♦«»• •
十1•本mmM HMUA•三》之二代表M•繪轉
M.
«•♦•♦« *«**!»-XA/t*
中文版《中国共产党第一个纲领》
国学者韦慕庭的揣测。韦慕庭在
编陈公博著《共产主义运动在中
国》时表示："在陈公博的译文中
没有第11条，究竟是遗漏了 一条，
还是从第丨丨条起写错了条数，这
无法说。”在附录一的注释中，他
又指出："陈公博的稿本无第11
条，可能是他打印新的一页时遗
漏了，或在第10条以后排错了”。
这里的“遗漏与“排错”同属技术
错误的性质。
三是“删除说”或"抹掉说”。
其中，一种说法认为，大会表决时
被删除。作家叶永烈认为："也可
能是第11条引起很大的争议，付
诸大会表决时被删去。”另一种说
法认为，在向共产国际汇报时担
心引起误解和不快而有意删除和
抹掉。正如有学者撰文指出的：
一大结束后，“由于某种原因，决
定在向共产国际汇报之时，抹去
第11条，以‘遗漏4借□搪塞”。
“有两种可能性：一是党纲草案一
开始就没有这一条，是排序时排
错了；二是草案中有，定稿时或翻
译时由于某种原因抹掉了。比较
起来第二种可能性更大些。”
四是"搁置说”。著名的中共
一大研究专家邵维正教授认为，
极大可能一大纲领原来有第11
条，为具有较大争议性的内容。
但由于一大召开仓促、时间紧急、
环境危险，代表们未能最终达成
一致，因而被搁置。
关于一大纲领
第11条缺失内容的推断
在研究中共一大纲领时，学
者们根据一大其他文件、同时期
国际共产主义运动文献和一大后
中共的革命活动等，对于缺失内
容给出推断。概括起来，对一大
纲领第11条的内容，大致有以下
五种推测：
一是关于党的宣传工作。理
2021年第2期
63
精华诰读JIN G H U AXU AN D U
由：从行文上看，第9条规定党 的地方委员会应设书记、财务委 员、组织委员、宣传委员；第10 条是组织工作，第丨2条是地方委 员会的财务等要受监督；唯独没 有专条谈宣传。这与一大后党的 实际工作情况不符，与一大通过 的第一个决议精神不符，与俄共 (布）章程对宣传工作重视和强调 的做法也不相符。因此这一条可 能说的是党的宣传方针、计划和 政策，因为比较具体、秘密，所以 不便公开。
二是有关中共和其他政党关 系。理由：一大通过的决议指出：“对现有其他政党，应采取独立的 攻击的政策。’’但一大纲领中没有 专门的条款谈这个问题。估计第 11条涉及的可能是这方面内容，其 所以后来被抹掉，是因为一年后，党制定了民主革命纲领，以后又和 孙中山国民党实行联合。这些都 与一大时的认识不一致。为了不 致造成言行矛盾，故而删去第11条的内容也是有可能的。
三是有关中共和共产国际关 系。理由：中共初创时期得到共 产国际的大力支持和帮助，按照 共产国际的章程，各国共产党都 是共产国际的一个支部。在罗马 尼亚、南斯拉夫共产党的纲领中，也都有这样的规定和条款。唯独中共一大纲领写的是"联合 第三国际”。这似乎与当时的惯 例不符。一大纲领没有类似的内 容，可以解释为是陈独秀等人的 独立主张；但更大的可能是原有 这样的条款，后来被
人抹去了，以免成为帝国主义和军阀政府攻 击的□实。
四是关于党的经费。理由：
(1)一般政党章程都有关于党费
经费方面的规定，中共一大纲领
以俄共（布）党章等为参考，理应
有类似规定。(2)陈独秀等人当时
坚持认为中国革命要靠自身力
量，不能依赖共产国际的经济支
援，所以，第11条只有是经费问
题，同时涉及共产国际援助，才有
抹掉的必要。上海中共一大会址
纪念馆坚持此说法。
五是关于民主集中制。理
由：（1)共产国际严格要求凡加入
它的政党都必须坚持民主集中制
原则。（2)中共一大纲领参照了
1919年俄共（布)党章遵循的民主
集中制原则。(3)介于地方组织和
中央组织之间的第11条理应是民
主集中制。
目前的基本判断一亩地多少平方
新鲜猴头菇综合前述情况，对于中共一
大纲领第11条缺失问题，笔者有
如下几点看法：
第一，俄文版和英文版中共
一大纲领应当均译g中文版本。
一方面，中国共产党成立初期，党
的重要文件都要及时报送共产国
际。所以，中共一大召开后，理应
向共产国际报送了相关文件。俄
罗斯档案馆所存俄文中共一大纲
领，应当就是从中文稿翻译而
来。另一方面，陈公博于丨922年
11月离华赴美，未去过苏俄，他的
硕士论文写作于丨924年丨月，目
录中《中国共产党的第一个纲领》
后附“translated from Chinese”
r译自中文”）字样。韦慕庭在
《共产主义运动在中国>_书绪言
中也说/‘按照论文的目录表，六
个附录每个都是译自中文。”同
时，一大纲领英文版和俄文版的
文字又有些许出入，因而陈公博
论文收录的英文版转译自俄文版
的可能性极小。由此基本可以断
定，中共一大俄文版和英文版应
当均译自中文文件。
第二，一大纲领中文原件第
丨1条极大可能原本就缺失。既然
一大纲领俄文版和英文版均来自
中文稿，两份稿子带出渠道不同，
一份是中共报送共产国际的，一
份是陈公博带到美国的，而两份
初三数学教学计划
文件又都遗漏第1丨条，这说明两
份中文原稿本身就都没有第11条
及相关内容的可能性极大。
第三，目前未有定论。由于
缺乏中共一大纲领原始文献，学
界关于一大纲领第丨1条缺失原因
和内容的分析和推断，都有其一
定的合理性，同时又存在着各自
的缺陷和问题。目前为止，各种
说法仅仅停留在分析推测阶段，
还没有一个档案文献支撑确凿、
论证周全、被各方广泛认可、立得
住的观点。
总之，因为距离中共一大召
开已百年，相关直接或间接当事
人大都不在人世，越来越难以
到直接佐证材料。我们期待中共
一大原始中文文献的发现。同
时，期待学界加强中共一大研
究，争取在关于一大纲领第11条
缺失等相关问题上，早日有新的
突破。★
(本刊编辑部摘自《文献中的百
年党史》）
责任编辑/陈洪
64《党史文苑》