北京为什么没上海发达
中国的首都定都的第一标准首先是安全。
什么叫安全，就是如果一旦对方进行攻占首都的动作，将比攻占其他地方耗费更多的人力，物力，才力。
古人千思万想，认为拥有“天堑”这类地利旁边建造首都，是安全的理想选择。
什么是天堑？高山大川即是。你看看中国那些出名的古都，无一不是这样。西安有秦岭，洛阳有山，开封有黄河。南京占着长江最为出名，当年曹魏拥兵北方，气吞山河，最终渡江一役败的一塌糊涂，距离建邺古城咫尺之遥，最终功亏一篑。
艾西瓦娅雷而北京这地方，在古代作为首都简直是世之珍宝。
首先这个地方有燕山山脉和太行山脉，给游牧民族南下造成了极大困扰。游牧民族的骑兵在平原上进攻近乎无敌。但在山区则显得非常鸡肋。
黄伟文和杨千嬅
其次如果从渤海进犯，辽东半岛和山东半岛首先作为两扇门，既可关门拒敌，也可让烟台大
连与天津成为铁三角，里应外合，关门放狗。
然后北京的南边居然还有还有一条叫黄河的天堑（我承认很特么远），如果南部叛乱北伐，阻碍作用也非常明显，这种四面八方除了天上和地底无法防御余下都有天然屏障的好地方，做首都当然是理想首选。（据说北京市擦着地震带建的，底下是一块巨石，可以防地震，现在有雾霾，据张局座瞎扯，可以让导弹失效，简直无敌了。）。
曾恺玹图片简笔来画，大概是这样
黑的是山，蓝的是海，黄的是河，绿的是京。
那简直是在华北平原朝整个星球竖的中指……
qq公众平台登录但你也看到了，这是往好了说。
往了说，这些地方，很容易闭塞。
致敬英雄的话语因为这些天堑的存在。导致这些地方的古代交通并非十分发达。古时候修大桥不可能，只能渡船。挖山洞不可能，只能生爬。一个人走来走去尚可，但一批货物这么走起来可就是
太费劲了。这些地方成为军事要塞的同时，也带来了不易发展经贸的问题。
但是上海完全和北京相反啊。军事防御力几乎为零，要是当了首都，开战日可能就是沦陷日。因为这地方完全无险可守。反过来说，这地方货物流通极为便捷。水路不必说，在长三角冲击平原上，陆路运输也比翻山过河要容易的多。江南富庶，同时又促进了上海的发展，这种地方是发展经济的良好地段，当然会成为最大城市了。
所以首都和最大城市的确立是拥有合理考量的。北京就应该成为一统百年的政治首府，因为他真的是中国第一易守难攻的地段，上海就应该成为富甲一方的经济中心，因为天生交通真的太过便利。这是其自然属性所决定的。
吴越和陈建斌
帝都一定不会比魔都拥有更为发达的经济，就像我不可能通过刻苦训练在打篮球时盖帽姚明一样，我俩在篮球上的差距根本不是能通过刻苦训练可以弥补的。这是自娘胎里就完全不一样的两种属性。虽然两地gdp很相近，但是如果你在两座城市生活过一段时间的话，你就该明白，这两座中国最重要的城市拥有着完全不同的性格。正是这些成就了他们。