团队原创分享：Android版后台保活实战分享（进程
保活篇）
哪些部分需要“保活”？
按照我们的理解包含两部分：
1. ⽹络连接保活：
如何保证消息接收实时性。详见本⽂上篇《》
2. 进程保活：
尽量保证应⽤的进程不被Android系统回收。这是本⽂要讨论的内容。
进程保活概述
在Android系统⾥，进程被杀的原因通常为以下⼏个⽅⾯：
中级会计职称
原因a可以单独作为⼀个课题研究。原因c、d⽬前在上没有特殊处理。这⾥讨论的就是如何应对Android Low Memory Killer。
进程保活实施：进程拆分
上图表述的是主要的⼏个进程：
如何向银行申请贷款
拆分⽹络进程，确实就是为了减少进程回收带来的⽹络断开。
可以看到push的内存要远远⼩于worker。⽽且push的⼯作性质稳定，内存增长会⾮常少。这样就可以保证，尽量的减少push 被杀的可能。这⾥有个思路，但限制⽐较多，也抛砖引⽟。启动⼀个纯C/C++ 的进程，没有Java run time ，内存使⽤极低。
手机银行怎么转账
这种做法限制很明显，如：没有Java run time ，所以⽆法使⽤Android系统接⼝。缺乏权限，也⽆法使⽤各种shell命令操作(如am)。但可以考虑⼀下⽤途：⾼强度运算，⽹络连接，⼼跳维持等。⽐如Shadowsocks-android就如此，通过纯c命令⾏进程，维护着socks5代理 (Android M运⾏正常)。
tools进程的拆分也同样是内存的原因：
在进⼊后台后，会主动把tools进程kill掉。
进程保活实施：及时拉起
系统回收不可避免，及时重新拉起的⼿段主要依赖系统特性。从上图看到， push有AlarmReceiver， ConnectReceiver，BootReceiver。这些receiver 都可以在push被杀后，重新拉起。特别AlarmReceiver ，结合⼼跳逻辑，被杀后，重新拉起最多⼀个⼼跳周期。
⽽对于worker，除了⽤户UI操作启动。在接收消息，或者⽹络切换等事件， push也会通过LocalBroadcast，重新拉起worker。这种拉起的worker ，⼤部分初始化已经完成，也能⼤⼤提⾼⽤户点击的启动速度。
历史原因，我们在push和worker通信使⽤Broadcast和AIDL。实际上，我⼀直不喜欢这⾥的实现，AIDL代码冗余多， broadcast效率低。欢迎⼤家分享更好的思路或者⽅法。
进程保活实施：进程优先级
Low Memory Killer 决定是否杀进程除了内存⼤⼩，还有进程优先级：
公司注册成立流程上表的数字可能在不同系统会有⼀定的出⼊，但明确的是，数值越⼩，优先级越⾼。对于优先级相同的进程，总是会把内存占⽤多的先kill。提⾼进程优先级是保活的最好⼿段。
正常情况下的oom_adj：
⽽被提⾼优先级后：
从统计上报看，提⾼后的效果极佳。原理：Android 的前台service机制。但该机制的缺陷是通知栏保留了图标。
对于 API level < 18 ：调⽤startForeground(ID， new Notification())，发送空的Notification ，图标则不会显⽰。对于 API level >= 18：在需要提优先级的service A启动⼀个InnerService，两个服务同时startForeground，且绑定同样的 ID。Stop 掉InnerService ，这样通知栏图标即被移除。
这⽅案实际利⽤了Android前台service的漏洞。在评估了国内不少app已经使⽤后，才进⾏了部署。其实⽬标是让⼤家站同⼀起跑线上，哪天google 把漏洞堵了，效果也是⼀样的。
QA环节
Q：之前看的架构分享，貌似是通过单⼀Activity，⽤多个Fragment切换来实现的多窗⼝。如果分进程的话，看起来Gallery和
动物学校
WebView是单独的⼀个Activity，我的理解是否正确呢？以及进⼊后台之后，为何只kill tools⽽不⼀起释放work呢？
A：Fragment的改造只是⽤在有限的⼏个UI上，⼤部分的UI，对于切换时间要求不⾼，还是保留成activity，Gallery和WebView都是单独的activity，所以才可能另外⼀个进程的。对于我们来说worker的保活仅次于⽹络的push，worker如果频繁被杀，⽤户每次启动都需要
等待，这个就不好了。所以，我们在后台，只会kill tools，不会主动kill worker。
Q：除了提⾼进程的优先级，在内存⽅⾯有什么处理或优化的技术吗？
A：不可否认，其实是内存⼤户了，现阶段我们主要关注内存泄漏，没有专门去减少内存的使⽤，毕竟内存意味着cache，意味着⽤户体验更快，后续对于内存优化我们有⼀些规划，⽐如说，在cache这块照顾⼀些低端机。
Q：我记得很久以前听说过使⽤⼀个像素的浮动窗⼝来保活，不知道现在还有没有呢？
A：我们有想过，也听说过有其他app是这样做的，但从来没实现过这个⽅案。
Q：你们push进程与worker进程采⽤过socket通信⽅案么？采⽤的话效果怎么样？
A：有考虑过⽤socket，后续也可能会有这种尝试，但因为push和worker依赖代码太多，伤筋动⾻了，但估计也要⽐AIDL好，AIDL对于应⽤出问题后能做的事情太少了。
>生日祝福短信