Talking about the "De-design" Thought in Rural Environmental Improvement—Taking Houan Village in Tiantai, Zhejiang as an Example
摘 要：党的十九大报告明确提出乡村振兴战略，并将“农村美”作为其重要组成部分，凸显了乡村景观建设的重要性和迫切性。如何在乡村环境整治过程中既延续本村乡土文化、保持村庄特风貌，又解决好村民内在需求是一个值得探讨的课题。结合浙江天台后岸村环境整治实践，较为系统地探究“去设计化”整治思路在村庄环境整治项目中的运用，以期对此类项目提供一定借鉴与启发。
关 键 词：风景园林；乡村振兴；去设计化；公众参与；控制 引导；根植乡土；匠师互动
Abstract: In recent years, the domestic village environmental remediation projects have been blooming everywhere. Especially the Nineteenth CPC National Congress report put forward the strategy for the revitalization of villages, and took "rural beauty" as an important part of it, making the construction of rural landscape particularly important and urgent. How to continue the local culture in the process of rural environmental rectification and truly serve the life and production of today's villagers, and promote the sustainable and healthy development of the village is a topic worthy of long-term discussion and exploration. In this paper the application and the significance of "De-design" are systematically discuss
edin the light of the practice of environmental remediation in HouanVillage in Tiantai, with a view to enlightening and demonstrating such kind of projects.
Keywords: landscape architecture; rural revitalization; de-design; public participation; control guidance; rooted in the countryside; artisan interaction
业如何在乡村环境整治过程中通过适时、适地、适度地整治设计，既延续乡土文化，保持村庄的特风貌，又解决好村民内在的迫切需求显得尤为重要[2]。浙江省天台县后岸村作为国家级美丽宜居示范村，在创建过程中所秉持的“去设计化”整治思路，以及采用的一系列既满足乡土文化传承，又不过于张扬的节制型设计方式，对于避免上述问题和维持乡村的可持续发展具有一定的借鉴价值。
中国十大黑社会后岸村位于天台县街头镇东南侧、国家4A 级旅游景区寒岩明岩景区西侧，其风景秀丽、山峦叠翠，是国家3A级旅游景区和天台山“和合文化”的发祥地②(图1)。依托景中村优越的资源环境禀赋，后岸村入选浙江省首批创建国家级美丽宜居示范村试点村，但同时也面临着规划引领缺
周 洲朱振通程红波
ZHOU Zhou ZHU Zhentong
CHENG Hongbo
1 背景
近年来，随着乡村建设成为国家发展重点，各类美丽宜居示范村的创建方兴未艾。党的十九大报告明确提出乡村振兴战略[1]，并将“农村美”作为重要组成部分，凸显了乡村景观建设的重要性和迫切性①。如何抓住这次机遇，把有限的资金利用好，让农村成为安居乐业的美丽家园是亟待思考和解决的问题。
综观以往的乡村建设，往往在时间少、任务重和见效显著等多重要求下，出现诸如盲目立项建设、过度设计建造、城市化倾向明显，以及乡村特被毁等一系列弊病，随之出现的大而无度的广场空间、千篇一律的农居立面，以及过度城市园林化的绿化搭配等，甚至造成了不可挽回的文化遗产损失，令人痛心。因此，风景园林专
图1 后岸村在天台县的区位及其与景区的关系
文章编号：1000-6664(2020)S2-0124-06DOI：10.19775/j.cla.2020.S2.0124中图分类号：TU 986 文献标志码：A
收稿日期：2020-06-02修回日期：2020-06-28
周洲，朱振通，程红波.“去设计化”思路在乡村环境整治中的运用——以浙江天台后岸村为例.中国园林，2020，36(S2)：124-129.尼坤暴打昌珉
125
中国园林 /2020年 / 第36卷 / S2
失、景观风貌杂乱、文化内涵不显，以及建设活
动无序等问题(图2)。而这些问题也是浙江省大部
分村庄普遍存在的问题。
2 设计理念
针对上述问题，在村庄规划层面解决村庄用
地、产业和交通等问题的基础上，采用了“去设
计化”的村庄整治理念。
“去设计化”概念最初出现在产品设计领
域，其并不是“无设计”或“不设计”，而是
强调对动辄“过度设计”或“错位设计”的一
种反思。它摒弃产品外在华而不实的表现形
式，更注重对产品内在性能及本质内涵的深层
次品质追求，是一种更为简洁实用和简约内敛
的设计思路。
结合后岸村乡村景观整治，“去设计化”的
理念体现在对后岸历史文化、村民需求、乡土材
料和建造工艺等进行深入调研的基础上，提出一
种更符合后岸风貌延续、村民现实生活、村庄逐
步发展逻辑的节制型设计方式[3]。“去设计化”是
对设计的更高标准要求，需要摒弃人为的、过分
自我张扬和自说自话的设计态度，更注重村民需
求、经济实用和乡土文化内涵传达，让设计成果
具备从后岸村这方土地中自然生长出来的特质。
项目组在项目前期就确立了“所有整治内容
均以村民为中心”的整治定位，从整治思路、方
式、过程和后期服务等方面均摒弃了华而不实、
好大喜功的做法，从而确保了“去设计化”理念
贯彻于整治的全过程。
3 实践
在“去设计化”理念的指导下，项目组注重
在整治立足点、方式、策略、观念和实施等方面
贯彻“去设计化”思路的系统化运用和实践。
3.1 立足公众参与，避免盲目整治
后岸村整治设计坚持将村民需求放在首位，采用以自下而上为主，与自上而下相结合的整治思路[4]。
前期项目组通过与村两委和村民的多次商议，明确了重点整治任务，确保项目实施的针对性和有效性。方案初稿后，通过召开村民大会让村民直接参与方案设计讨论(图3)。
基于村长对村庄的未来发展思考较多，且在村内有较高威望，能及时处理施工过程中村民的
利益关系问题，因此设计师将自身定位为“村长
助理”，深入了解村长所想并提出优化措施，更
好地沟通解决现实的迫切问题(图4)。
3.2 控制引导结合，避免过度整治
后岸村整治摒弃了“保姆家长式”的全村
覆盖整治方式，而是针对寒山路、文化礼堂、水
车人家、寒山茶舍及和合文化园等重要公共空间
和道路等进行控制性设计，确保空间骨架效果
(图5~7)；对农户庭院采用“提供意向菜单，农
户自行选择，设计现场指导”的农户空间引导方
式，激发农户自主自建的积极意识(图8)。
3.3 根植乡土，避免城市化现象
后岸村整治在尊重现状的基础上，通过调查
研究，谨慎植入乡土设计语汇，使整治成果高度
融入周边环境。
3.3.1 最小干预，适度恢复
尊重村庄肌理，采取最小干预，实施“微
创”设计。道路、水系和广场尊重原有线形和尺
度关系，仅对面层、驳岸和周边界面进行景观整图2 后岸村现状景观风貌杂乱无序
图3 农户访谈与村民会议
126中国园林 /2020年 / 第36卷 / S2图4 做“村长助理”聆听村长设想
图5 寒山路整治前(5-1)后(5-2)对比公务员年终个人总结
图6 水车人家整治前(6-1)后(6-2)对比
图7 寒山茶舍室外场地整治前(7-1)后(7-2)对比
治提升(图9)。
村落建筑肌理以保护为前提，对和合文化园
等建筑及周边节点进行适度恢复性设计，以增加
空间的活力和人气。
玫瑰绽放的季节3.3.2 注重乡土语汇表达
乡土语汇的表达首先注重乡土材料的运用。C盘变红了如何清理
后岸村有自己的乡土特征元素——石板、卵石、
青砖和竹材等。项目组在前期广泛收集了这些乡
土语汇素材，形成整治工作的基础语言；在整
治过程中，充分尊重原生环境，在建筑及景观中
强调上述乡土特征材料语言的运用，为村民呈现
一个低成本、高情感的实施效果——石板砌墙铺
路(图10)、青砖筑篱垒墙(图11)和竹材编织小品
等。
其次，注重生活化场景的再塑造。整治设计
打开封闭的水泥盖板边沟，用卵石砌筑驳岸，根
据村民需求增设洗涮埠头空间，让曾经村民与
水紧密相连的“乡愁”精神生活场景得以再现[5]
(图12、13)。
3.3.3 注重乡土文化体系营建
文化景观是乡村发展的灵魂和内涵[6]。设计选
取村庄废墟空地，采用“乡村填空”方式，构建
乡土文化体系。弘扬“和合”文化——利用老房
子修缮为“和合文化园”(图14)，小品细部增设
反映“和合文化”寓意的装饰(图15)；凸显民俗
文化——借助和合文化园后院过廊打造鲜豆浆品
尝点，改造转角废墟空地布设年糕铺(图16)等。
3.4 观念引导，避免施工工艺走样
随着城市化的推进，乡村环境营造审美的独
特性容易被人们误认为是“粗制滥造”。在“乡
村美”的评判标准上，村民和施工人员的观念往
127
中国园林 / 2020年 / 第36卷 / S2图8 农户庭院引导性整治后实景图9 巷道空间的最小化干预
图10 整治后的石板挡墙、铺装等效果图11 整治后的青砖围墙、小屋等效果
图12 沿街水系生活化场景整治前(12-1)后(12-2)对比
图13 河埠头生活化场景整治前(13-1)后(13-2)对比
12-213-1
128中国园林 /2020年 / 第36卷 / S2
图14 利用老房子修缮为“和合文化园”
图15 整治增设“和合文化”小品装饰
图16 整治增设“民俗文化”体验点
往倾向于“城市化”。
在部分施工人员心中，城市的整齐划一是“品质高”，乡村的凸凹不平是“手艺差”，因此设计师需要向其耐心解析乡村原生自然环境对城市游客的吸引力。通过施工过程中的不懈沟通与引导，最终效果令人满意(图17)。
3.5 匠师互动，避免设计图纸局限
乡村整治项目中的施工工艺往往比设计图纸更为关键，村中有一定经验的匠人师傅往往可在
图纸的基础上提出让施工更便利、形式更地道、
造价更经济的工艺做法，使设计图纸的局限性得
以优化提升，从而达到“匠师互动”。砖墙与瓦
结合形成的花池挡墙、卵石的砌筑摆放形式等，
都是匠人和设计师互动的结果(图18)。
4 结语
整治后的后岸村人居环境显著提升，乡土风谢紫彬
貌特得以彰显，乡村旅游经济快速发展，随后
还通过了国家级美丽宜居示范村创建验收，社会
示范效应凸显。
“去设计化”作为一种谨慎低调、更关注文
化内涵和经济实用的整治理念，值得进一步研究
与推广：1)立足公众参与，让更多的人了解并参
与到整治中，为“去设计化”的开展奠定基础；
发布评论