中元节最有名的诗句案例：
案例1：甲欲杀⼄，从某蛋糕店购买⼀个草莓蛋糕，注⼊毒液到下层部位，送给⼄。⼄刚吃完上层草莓，便呕吐不⽌。查明草莓已发霉，⼄中毒，因⼄是过敏体质，引起过敏休克死亡。甲构成杀⼈既遂？未遂？蛋糕店⽼板是否构成过失致⼈死亡？
案例2：德国案例，甲了⼄(11岁)，甲被捕，让告知⼄被藏匿地点，甲拒告知，及⾄第三天，警⽅由于担⼼⼄会饿死，请来医⽣见证，对甲刑讯逼供，致重伤，甲忍受不了，终于说出地点。警⽅寻⾄，发现⼄已死，系甲后随即勒死。警察是否构成刑讯逼供罪，故意伤害罪？还是属于正当防卫，假想防卫？
案例3：某地，甲的妻⼦⼄在医院难产，需紧急剖腹产，但甲拒绝签字，要求继续顺产，此时⼄已昏迷。鉴于⼄和胎⼉有⽣命危险，医⽣在没有甲签字的情形下，⾃⾏实施剖腹产，母⼄平安。但甲控告医⽣的剖腹⾏为是⾮法⾏为，构成故意伤害罪。医⽣有⽆刑法上的理由辩护？若医⽣听从甲，放任死亡，有⽆罪？
案例4：某地，孕妇甲在乘坐公交车时，忽要⽣了，请求司机停车开门，司机坚持认为未到下⼀站，按规
应急演练总结
定不能停车开门。由于交通拥堵，⾏驶缓慢，及⾄下⼀站时，甲⽺⽔流失过多，胎⼉窒息，在送往医院途中窒息死亡。司机是否构成犯罪？何罪？其辩护理由是遵守交通规定，没有错。如何看待？
案例5：某地，甲的妻⼦⼄重病，因长期导致家庭困顿。甲⽆奈便使⽤⾃⼰的社保卡为妻⼦买药治病，累计价值⼀万元药品。甲是否构成罪？⽆罪说的⼀个理由是，所涉社保基⾦是夫妻共同财产。对此该如何评价？若有罪，有⽆可辩护的减轻处罚理由？
案例6：圣蛋这天，⼩芳要与狗蛋分⼿，转⾝要离去，狗蛋拿出⼑，谈条件：你若不⾛，我不动⼿，若⾛，就动⼿杀了你！⼩芳看狗蛋⽬露凶光，怕其真动⼿，便⼜扑向怀⾥：⼩样，把⼑收起来。狗蛋便收起⼑。狗蛋构成故意杀⼈罪的：犯意表⽰？预备阶段的中⽌？实⾏阶段的中⽌？还是犯罪预备或未遂？
案例7：⼩芳欲杀狗蛋，计划先⽤吃昏狗蛋，然后⽤绳勒死。狗蛋昏了后，⼩芳准备勒时，看到狗蛋睡着的样⼦都那么帅，想起昔⽇时
光，⼜放弃，离去。三⼗分钟后，由于⼩芳之前误将的量投得过⼤，狗蛋昏死了。对⼩芳如何处理？这是⼀道司考真题的姊妹情形，未曾考过，注意⽐较。
案例8：狗蛋欲抢劫⼩芳放在⾝边的包，将⼩芳推向⼀边(并⽆伤害或杀害故意)，准备拿包时，发现⼩
芳头部恰巧碰在草丛中的⼀块⽯头上，⼩芳昏迷。狗蛋看⼩芳昏迷的脸庞如此迷⼈，便不再拿其包，并送到医院，但仍抢救⽆效死亡。对狗蛋如何处理？抢劫罪中⽌？既遂？抢劫罪致⼈死亡？
案例9：芈⽉传中，假如秦武王本不愿举⿍，某⼤⾂甲欲害之，⽤激将法⼒促其举⿍。秦武王遂举⿍，结果体⼒不⽀，砸死⾃⼰。对甲如何处理？理由？
案例10：国产悬疑佳作《⼼迷宫》中：⽩虎村长⼉⼦甲的钱财，⼆⼈在野树林⾥撕扯，⽩虎被推倒地，碰到⼀⽚碎⽯，昏迷重伤。甲以为死亡，逃离。村长赶⾄，以为⽩虎死亡，为帮⼉⼦，围上柴⽲，点燃，制造⽩虎醉酒抽烟不慎点燃柴⽲烧死⾃⼰的假象。⽩虎被烧死。村长⽗⼦如何处理？
案例11：编⾃《⼼迷宫》：甲蹲在悬崖边上拉屎。⼄欲害死甲，欲使甲掉下悬崖，故意在旁边问甲要不要抽根烟。甲：不⽤。⼄：拉屎很⽆聊，来⼀根吧！便故意将⼀根烟扔向甲，但故意扔向偏悬崖外的⽅位。甲下意识地努⼒伸⼿去够，脚下打滑，掉下悬崖摔死。⼄构成？
案例12：甲欲杀害⼄，⽤⼑砍伤⼄的⼿臂，⼿臂流⾎，鉴定为轻伤，此时甲被抓捕。⼄因患罕见的⾎友病，流⾎不⽌，抢救⽆效死亡。经查实，甲对⼄患此病毫不知情，也没有知道的可能性。甲构成：故意杀⼈罪既遂？未遂？故意杀⼈罪未遂与过失致死罪想象竞合，择⼀重？
案例13：甲⼄站在桥上，甲想教训⼄，以伤害的故意⽤⽊棒朝⼄打来，⼄急忙后退闪躲，不料不慎跌
落桥下，被河⽔淹死。甲构成：故意杀⼈罪既遂？故意伤害罪(既遂)致⼈死亡？故意伤害罪(未遂)致⼈死亡？故意伤害罪既遂与过失致死罪想象竞合，择⼀重？两罪并罚？
案例14：⼩芳因传销被警察抓到派出所，关在五层。男友狗蛋翻窗来救⼩芳，两⼈商量，并经⼩芳同意，狗蛋⽤绳⼦绑住⼩芳，⾃⼰抓住绳⼦这头将⼩芳从窗外徐徐下吊，中途狗蛋臂⼒不⽀，导致绳⼦从⼿中滑
落。⼩芳⼤喊⼀声狗蛋！掉下摔死。对狗蛋怎么处理？
分析：
案例1分析：甲，客观⾏为与⼄死亡⽆因果关系，所以是杀⼈未遂。蛋糕店⽼板，客观⾏为与⼄死亡有因果关系，但主观上是意外事件。如果明知变质⽽销售，是⽣产销售不符合安全标准⾷品⾏为。若量很⼤，构成犯罪。有的同学对特殊体质问题⼀⼑
切，特殊体质与甲没关系，与⽼板，则不影响其因果关系。
案例2分析：假设⼈质没死获救，德国主流观点是构成刑讯逼供等犯罪，理由是被告⼈的权利是基本权利，不能被当作⼯具。我国有⼒观点是只要符合严格条件可构成正当防卫，依该观点，本案是假想防卫。从保护⼈质⾓度讲，我赞同我国有⼒观点，但从我国警察执法状况看，⼜担⼼滥⽤。⽆唯⼀答案，
观点展⽰。
案例3分析：医⽣⽆罪，理由有：1、紧急避险，为救⽣命牺牲医院制度。2、义务冲务，在遵守医院制度与履⾏救死扶伤义务冲突时，可只履⾏后者。3、推定的被害⼈承诺，推定孕妇有承诺。若医⽣不救，涉嫌遗弃罪。这些只是纯刑法层⾯分析。我国医疗现状及处理与此相差甚远。
案例4分析：司机构成不作为的过失致⼈重伤罪。在遵守公司规定和履⾏救助义务之间，应选择后者，因为⽣命健康法益更重要。胎⼉⽆法评价为⼈，伤害胎⼉只能评价为伤害母体。司机对胎⼉死亡不是故意，⽽是过失。不履⾏救助义务就是不作为。⾏为同时符合民法和刑法时，优先适⽤刑法。
案例5分析：如果是⽤卡中余额买药，买时不要求⾝份属性，则不是。如果要求⾝份属性，是。实务那张判决书在描述事实时没有交待清楚，还有可能是到医院让医⽣开处⽅药，医⽣明知不是同⼀⼈⽽开，⾏为⼈是，属于⼆者间，还是三⾓？医⽣构成什么⾓⾊？都需要进⼀步探究。
案例6分析：⼤多数同学的意见较合理，也即，⾸先，狗蛋是附条件的中⽌，⽽⾮未遂。其次，拔⼑威胁，对⼩芳已构成现实紧迫的⼈⾝威胁，属于已经着⼿。所以构成实⾏阶段的中⽌。本案陷阱在于，容易将附条件的中⽌中的附条件当作是否着⼿的条件，其实该条件是是否⾛向既遂的条件，不是是否威胁的条件。
张柏芝的儿子
案例7分析：观点展⽰：多数意见认为⼩芳构成故意杀⼈罪既遂。少数意见认为⼩芳第⼀个⾏为构成过失致死罪，因为当时⽆杀⼈故意。第⼆个⾏为构成杀⼈中⽌，能杀死⽽放弃。因为是两个⾏为，不是想象竞合择⼀重，⽽是两罪并罚。在德国，第⼆种意见是多数意见。去年司考卷四考了类似情形的观点展⽰。
案例8分析：1.将⼈推倒在地取其物，属对⼈暴⼒⽽⾮对物暴⼒，属抢劫，⽽⾮抢夺。2.恰巧碰草丛中⽯头，对死亡⽆预见可能性，属意外事件。若现场是⼯地，则属过失。所以不是抢劫致死。3.未取物，抢劫属中⽌。即使按那错误司法解释，即轻伤构成既遂，此轻伤也应是故意或过失所为。
案例9分析：⼤多数⼈的分析是对的，秦王，成年⼈，⼀对危险有认识能⼒，也认识到，⼆有控制能⼒，仍去做，属被害⼈⾃陷风险，⾃⼰担责。⼤⾂不存在欺骗。这与明知飞机有，欺骗他⼈乘坐，是不同的。
案例10分析：⼤家分析的很好，甲若是防卫过当，则应负过失致⼈重伤罪，但甲仅仅是推⼀把，⾏为并不过当，所以不负过失致⼈重伤罪。但甲离开后，假若⽩虎重伤导致死亡，则甲构成不作为的过失致⼈死亡罪。但⽩虎的死亡是由村长造成，村长触犯过失致⼈死亡罪和帮助毁灭证据罪，想象竞合择⼀重。
案例11分析：多数⼈意见是合理的。甲在主观上对危险有认识能⼒，也有认识，在客观上对危险有控
制⽀配能⼒，属于被害⼈⾃陷风险。⼄扔烟的⾏为便不是杀⼈的实⾏⾏为，在客观上便⽆罪。题⼲⽤⼄主观杀⼈故意来⼲扰，但应先判断客观。《刑法攻略》上有个类似案例，⼄扔钱到湖中，甲跳进捡，淹死。⼄⽆罪
案例12分析：观点展⽰：意见⼀，客观上⾏为与死亡⽆因果关系，因为轻伤本⾝不会导致死亡，故杀⼈未遂。意见⼆，客观上有因果关系，因为没有轻伤，⼈不会死，故杀⼈既遂。意见三，客观上有因果关系，但主观上没有认识到这种⾏为会死⼈，故杀⼈未遂，若有认识到的可能性，⼜触犯过失致死，想象竞合择⼀重
案例13分析：甲⽆疑构成故意伤害罪(过失)致⼈死亡这个结果加重犯。但故意伤害罪这个基本犯是未遂，虽然死亡结果与伤害⾏为有因果关系，虽然死亡结果可以评价为伤害结果，但甲对该死亡结果只有过失，⽽⽆故意，若是故意则会构成故意杀⼈罪。故意伤害罪既遂要求对伤害结果持故意⼼理，⽽⾮过失。
案例14分析：⽆。
祝⼤家顺利通过考试。
案例14：⼩芳因传销被警察抓到派出所，关在五层。男友狗蛋翻窗来救⼩芳，两⼈商量，并经⼩芳同
意，狗蛋⽤绳⼦绑住⼩芳，⾃⼰抓住绳⼦这头将⼩芳从窗外徐徐下吊，中途狗蛋臂⼒不⽀，导致绳⼦从⼿中滑落。⼩芳⼤喊⼀声狗蛋！掉下摔死。对狗蛋怎么处理？
案例14分析：由于未交待⼩芳是否涉嫌刑事犯罪，故对脱逃罪可暂且不表。虽然⼩芳作为被害⼈同意了狗蛋的危险⾏为，但狗蛋是实⾏⾏为⼈，⽀配了危险的发展，客观上应对死亡
结果负责，主观上有过于⾃信的过失，构成过失致⼈死亡罪。这种情形与⼀般的被害⼈⾃陷风险有所区别。
范伟的喜剧电影案例15：⼩芳因传销⼜被警察抓到派出所。⼩芳悄悄告诉前来看⾃⼰的男友狗蛋：给我弄瓶⽼⿏药，我喝点，吓唬下警察，让他们怕我，赶紧放我。狗蛋感觉这办法好，遂照办。⼩芳喝后中毒死亡。对狗蛋如何处理？注意与案例14的区别。
案例15分析：⾸先注意，该案不属于帮助他⼈⾃杀，⼩芳没想⾃杀。⼩芳属于被害⼈⾃陷风险，且是实⾏⾏为⼈，⽽狗蛋只
是帮助被害⼈⾃陷风险，因被害⼈⾃陷风险，⾃⼰负责，所以帮助者⽆责任(帮助他⼈⾃杀是特例)。这与案例14的区别在于，后者中虽然被害⼈⼩芳⾃愿陷⼊风险，但狗蛋是危险的实⾏⾏为⼈。
案例16：狗蛋因喜欢上铁⽜同志，甩了⼥友⼩芳，⼩芳羞怒，欲杀之，看到前⽅树下⿊暗处站⼀⼈(铁
蛋糕事件
⽜)，以为是狗蛋，向其开，法太臭，打偏了，打死了附近路过的⾏⼈。事后查明，死者竟是狗蛋，原来狗蛋与铁⽜相约在此地见⾯，铁⽜先到，狗蛋晚到(来的晚不如来的早)。对⼩芳如何处理？
秋天第一杯奶茶文案怎么写案例16分析：⼤家分析的很好。⼩芳既有对象错误，⼜有打击错误，是两种错误的结合，这是考试增加难度的⼀种⽅式，这个点尚未考过。依主流的法定符合说，定杀⼈既遂。依少数的具体符合说，杀⼈未遂与过失致死竞合，择⼀重，定杀⼈未遂。