赵本山久居春晚是文化的悲哀
今年春晚，赵本山和他的赵家班格外的忙碌，尤其是本山大叔，一人就上了五台春晚。赵本山一下子接了五台春晚，从中央到地方。“二人转”艺术大展风采。这是赵本山多年努力结出的硕果，都抢赵本山，春晚“傍大款”，无非是为春晚贴上一个“名牌”的标识，吸纳更多的广告客户，一种营销的手段而已，至于赵本山演什么，艺术水准如何，其实，这并不重要。重要的是赵本山这个人。从艺术创作的角度，五台春晚，个个都好看，赵本山也做不到。充其量是图个热闹而已。
卫视和央视争抢赵本山。既反映了小品艺术的后继乏人，也说明了春晚的创作思路过于狭隘。
据报道，赵本山近日出席一次活动时称自己压力很大，最近这段时间身体一直靠药物维持。谈到春晚，他表示，和往年一样依然准备了两个本子和两套演员班底，谁上谁不上，现在也没最后敲定，都在加紧排练。
赵本山与央视春晚关系之密切，甚至一度让很多人怀疑，到底是春晚成就了赵本山，还是赵本山成就了春晚。每年的央视春晚，很多人哭着喊着要看赵本山的小品，宣称没有赵本山的春晚，就不是一台真正的春晚，就像中国那句老话“无酒不
成席”。
但这只是硬币的一面，硬币的另一面，也有为数不少的网民和观众表示。对于包括赵本山在内的一干春晚老面孔，早已看烦了，看腻了，看得不想再看了。2n10年时甚至有网民在网络上发起一次春晚“观众再也不想看到的十张脸”评选，结果赵本山高居榜首。令人大跌眼镜，也着实让老赵尴尬了一番。
公众的分歧如此之大，笔者不禁想问：看了十几年有赵本山的春晚，我们能不能试试没有赵本山的春晚呢?
首先，让赵本山缺席一次春晚，也是对他本人负责。正如赵本山自己说的那样，他的压力很大，甚至连身体都一直靠药物维持。既然在春晚面前把自己搞得那么累，身体都吃不消了，为何不顺势休息一下呢?万一哪天连药物也维持不住了，导致出现严重的身体健康问题，岂不是中国文艺界和娱乐圈的一大损失?
其次，谁都无法否认，赵本山在春晚舞台的“私心”越来越大，有点客大欺店的味道了。在老搭档高秀敏离世、范伟和宋丹丹相继远离春晚舞台之后，赵本山就极力把自己的徒弟往春晚舞台上雅，先是小沈阳和丫蛋，后是王小利、赵海燕等等。当赵本山把春晚留蛤自己的那份信任变成了本集团的一块“自留地”。难免给人以借春晚舞台谋一己之利的嫌疑。
最后，赵本山和他的徒弟们占据春晚舞台的“一席之地”
y蛋
这么多年，也该给新人让让路了。一个人的艺术生命和生命本身一样，都不是无限的，赵本山最近几年的小品，无论从题材上还是内容上，都低俗不堪，有评论说，赵本山的春晚小品没有最低俗，只有更低俗。除了“大搞男女关系”，农民的土气、江湖骗子(大忽悠)的狡狯、病人的搞笑表现……都在赵本山的小品中有活灵活现的展示。甚至有人认为，“赵本山小品中的包袱和笑料，无不来自于对弱势人的嘲讽和挖苦，他把自己创造的欢乐建立在别人的痛苦之上”。装装疯、卖卖傻、抽抽羊癫疯，就靠着对普通人尤其是农民形象的丑化和讽刺，赵本山已经在“小品王”的宝座上稳坐了若干年。
无“低俗”、不“本山”，似乎已经成为越来越多人的看法。引起不小的非议，被人指为拿农民和弱势体开涮，这说明他的艺术创作有走下坡路之嫌。另一方面，很多没有名气但有实力的小品演员，却因为春晚席位有限而没有登台的机会。那么，赵本山等眷晚老面孔能否主动让贤，给年轻人更多机会呢?
无论怎么说，我们早晚都得适应眷晚舞台没有赵本山的日子，那么不妨从现在就开始试试没有赵本山的春晚到底会怎样。毕竟，铁打的舞台流水的演员。现实证明，春晚舞台离了谁，都照样转。