上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
***********
负责人：查传骅，总经理。
委托诉讼代理人：刘思旷，上海段和段律师事务所律师。
被告：杨俊峰，*，1987年12月19日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心与被告杨俊峰信用卡纠纷一案，本院于2022年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心委托诉讼代理人刘思旷到庭参加诉讼，被告杨俊峰经送达起诉状副本及开庭传票等，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海XX院提出诉讼请求：1、判令被告杨俊峰归还原告信用卡透支款80,274.51元（其中本金49,287.68元、利息25,728.74元、违约金4,140.45元、分期手续费1,117.64元，暂计至2020年11月18日）；2、判令被告杨俊峰偿付自2020年11月19日起至实际结清之日止的逾期利息（计算方式：透支款80,274.51元×0.5‰×天数）；3、诉讼费由被告杨俊峰承担。事实和理由：被告杨俊峰在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年11月18日累计欠款80,274.51元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。
本案在审理过程中，原告放弃对违约金的诉讼请求，原告诉讼请求变更为：1、判令被告杨俊峰归还原告信用卡透支款76,134.06元（其中本金49,287.68元、利息25,728.74元、分期手续费1,117.64元，暂计至2020年11月18日）；2、判令被告杨俊峰偿付自2020年11月19日起至实际结清之日止的逾期利息（计算公式：透支款76,134.06元×0.5‰×天数）；3、诉讼费由被告杨俊峰承担。
被告杨俊峰未作答辩也未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。
交通银行信用卡中心进度查询本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告杨俊峰持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用，但总计超过年利率24％的部分，本院不予支持。
本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释规定。
综上所述，依照1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：
一、被告杨俊峰应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心信用卡透支本金49,287.68元；
二、被告杨俊峰应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心信用卡透支利息、分期手续费（以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24％）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,703.35元，减半收取851.68元，由被告杨俊峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。
审判员 冯玮
二〇二二年八月二十五日
书记员 张岚
附：相关法律条文
发布评论