2022《82年生的金智英》读后感11篇
《82年生的金智英》读后感1
  82年生的金智英,在曲曲折折,承受了那么多的偏见、卑视、不公之后,最终在孩子上幼儿园的年纪深度抑郁到有点人格分裂。
  因为她是女孩,所以她不能拥有全部男孩拥有的权利,她的学号必需排在男孩后面,她必需什么都让给弟弟。被男生欺压调戏了也是她的错,谁让她上补习班上到那么晚,谁让她穿那么短的裙子。倾尽全力考上高校在工作的时候却受尽卑视,工作了以后也没有男同事那样的机遇——就算她的实力并没有问题。结婚了之后作为妻子的她只能辞职生孩子,做全职妈妈,还要被别人指指引点说她是寄生虫。被嫌弃的金智英的,作为女性的一生。
  韩国的男女特别不同等,我在读的过程中更加深刻的相识到了这一点。在读这本短短的小说过程中我始终特别的生气。我生气她遇到的全部不公允的待遇,我生气她始终缄默不敢为自己发声,可是看完了我才意识到,她生活的环境已经剥夺了她发声的本事。看到医生的太太,明明是个数学天才却因为婚姻不得不待在家,我想到了《使女的故事》中原来是高校教授的医生,因为是女性而被基列发配去做女佣。而这本书和《使女的故事》构成一种虚构和现实的对应,让我特别特别难过。女明星因为举荐这本书给粉丝竟然遭到男粉丝的极端恶意
攻击,就是这两年的事情。国内的环境要比韩国好许多,但我们依旧有太长的路要走。女权主义恒久都是平权主义,正是因为不公允,我们才要发声。
  愿天下全部的女儿,都能够怀抱更远大、更无限的幻想。
《82年生的金智英》读后感2
  故事中最潇洒的女性是金智英的母亲,她敬重孩子的选择,有睿智的目光,也敢反对丈夫家庭的优越是因为她的功劳。可她也只是在生了二个女儿一个儿子,粥店经理得利,买了大房子才这样。面对婆婆的无理要求,流掉第三个女儿,那些时刻她也是脆弱的。拥有了许多功劳才有底气这样反对,而这反对对丈夫根本没有任何损伤。
  女性为何在社会上如此忍气吞声呢?为什么不能天经地义地去享受自己应得的待遇呢?休假也好,上班晚到也好,似乎实行起来总有难度。
  在中国,虽然有这样那样的制度保障福利,却让聘请者在招人时优先考虑男性,面试的时候总会有人问你是否结婚,是否有孩子,处在尴尬的年纪求职,总会遭受更多挫折。
  令人不解的是,好像就连女性也对女性不友善,天经地义地享受媳妇侍奉的婆婆,地铁上辱骂金智英的女学生,女性意识都没有完全觉醒,只靠几个人的力气,也太微弱了吧。
日韩女明星  故事的最终,男医生因为金智英的经验理解了他优秀的妻子,却在女职员因为生育离职后
仍旧确定下次要招一个单身女性。
  「这个社会看似变更了许多,可是细致窥探内部细则和约定俗成,便会发觉其实还是固守着旧习,所以就结果而论,应当说这个社会根本没有变更。」
《82年生的金智英》读后感3
  这么多年来始终强调男女同等,相比之前已经很好,但要完全做到我觉得还得再过个好多年。因为天生男女生理构造的不同,女人简单被当做弱者,所以男人简单轻视,而女人在这种状况下也简单示弱。撒个娇,流个泪,卖个萌,男人基本上简单买账。因为这种个体的大部分存在,所以一部分强调男女同等的女性遭遇许多的轻视和偏见。
  生孩子是女人的实力,但别把她当成是一种义务。女人生下来不是成为某个男人的妻子,孩子的母亲。男人在事业上拼搏,大家都说事业有成,而女人为事业打拼,最终还总是会听到“女人不用那么拼,最重要是个好老公。”“事业有成又怎么样,还不是嫁不出去”等等诸如此类的话,说实话听的真的很烦。女人的意义就是回来家庭,相夫教子,将孩子扶养长大,假如孩子没教好,都会指责母亲的没用。孩子莫非就是母亲一个人的事吗?无论说多少次男女同等,却始终不能。
  真希望能看到真正男女同等的一天。
  做为人生活在世界上本就不简单,不分性别,别再说女人命好不用工作在家干活。大多现实的状况是女人一边工作一边带孩子,父亲宛如死了一般。女人说一句不简单就是女权,男人对女人拳打脚踢就是释放压力,天经地义。
  这社会畸形的令人可怕。
  人长了脑子还是用来好好生活吧。
《82年生的金智英》读后感4
  “悲剧将人生有价值的东西毁灭给人看,喜剧将那无价值的撕破给人看。”
  我们会为悲剧感到压抑对其拥有同理心,或许不是因为悲剧结局本身有多么悲怆,更多的是为其中的人物所动容,所谓命运使然下的苍白无力。《82年生的金智英》之所以能成为亚洲十年来少见的现象级畅销书也是有缘由的。金智英的生活就是一杯“白开水”,一般上学一般工作一般婚育,是为一般又大众的典型。其肯定程度上隐喻着女性普遍意义上的集体逆境,而在这种集体逆境中,所表现出的又是女性的自觉意识,赐予人们心情上的共鸣。最可怕的是这部象征韩国女权运动的小说能让你隐隐有种错觉,这不是金智英,这可能是“我们”。
  另,关于许多非议作者特别偏爱女性、诋毁男性,也曾有统计被拍为电影的《82年生的金
智英》韩国电影评分出现严峻两极化,女生评分非常男生零分,亦是备受争议,声称这是“被害妄想症的狂欢”。而“女权主义”在现今网络社会中,算是个饱受污名化的词,我们习惯性将其视为女性特权的代表(事实上是男女平权主义、男女同等主义)。同时我们忽视了这个词在19世纪曾是多么具有革命性与先进性,人们将社会对于女性的看法视作其是否文明的标记,妇女解放的程度在肯定程度上成为了衡量普遍解放的自然标准,又有多少人为“同等”喜极而泣。
《82年生的金智英》读后感5
  有时候打动人的不是什么震天动地的故事,而是这些润物细无声的生活细微环节。感觉没什么大不了,但是却个个说到心里,因为和我们的生活太贴近了。
  我的家庭以前也是很重男轻女,也正是因为这个缘由,才有了我这个三女儿,还好我生长在黑龙江,一个外来文化渐渐成为主流,在我们这里,没有祖辈给压力,没有所谓老规则怎么样,父母辈根据自己的喜好养孩子,所以现在满大街都是姥姥姥爷在看孩子,因为没有那个观念肯定要爷爷奶奶看孩子。所以对应的,女儿也是宝。在这样的环境下,我生活的特别华蜜,自由。而且爸爸妈妈在我依旧是女儿,以及安排生育的压力下,不再奢求儿子,于是我这个老幺就成了香饽饽,现在爸爸妈妈,们还把我当孩子一样宠。
  可是金智英没有我的幸运,他们国家的大环境,父辈的传统观念,以及他们骨子里的妥协,一起早就了她的悲剧。至于要怎么变更,这个说不好,因为不是短时间可以变更,也不是一个人两个人就能推翻,只能自己不要太纠结这个,心里放过自己和别人,也就没有那么辛苦。
《82年生的金智英》读后感6
  韩国的社会问题,客观来说像是比中国更加严峻,但这不代表中国文化下不存在这样的问题。即使在如此包涵开放的西方发达国家,依旧在发声。
  我家里两个女儿,我和我妹妹。对重男轻女的第一相识是我的奶奶在我小的时候不情愿照看我,她要照看我爸爸哥哥的`儿子。情愿给爸爸哥哥的儿子买糖,而我的糖是之后妈妈知道后留钱给奶奶才起先有。好在生活在观念日益变更的江浙沿海地区,家长的想法也认为生男生女都一样。
  再次意识到性别问题的时候是高校,武汉。一个班级来自五湖四海的同学,但居多来自湖北省各个市。4年的高校生涯,年年投票选出来的班长都是男性。不是那种巧合性。像是对性别的约定俗成。
  对于职场要是在20xx新年伊始之前,我可能不会有如此深刻的性别困惑。一毕业选择了上
海,是那种实力说话的地方,女性在职场风生水起。20xx年年底,考虑结婚的问题回家发展,起先投简历、面试。而面试官肯定会聊到的话题,不管是干脆还是侧面,结婚后多久要孩子的问题。说白一点,假如近期要孩子我们不要你。
  所以不论是多么有实力,表现多么优秀,只要解决不了育儿问题,女职员都免不了会带来这些困扰。
  最终,无关本文,因为今日发生的一件事,用文中的一句话勉励自己。
  因为要是没把想讲的话说出口,之后肯定会有说不完的委屈和愤恨。
  下次记得讲出来,敬爱的。
《82年生的金智英》读后感7
  一本好玩而且阅读流利的小小说。曾经对韩国一窍不通,由于公司组里有位最好的挚友是韩国人,从而对韩国产生了极大的爱好。虽然她和我同年,很早移民来了美国,她的许多思维方式,育儿,职场理念和我惊人的类似。(比起中国人,韩国人应当更加传统,重礼节,以及有等级观念)。
  我们常常探讨美国人和亚洲人的文化思维方式的不同,常常相视而笑。探讨我们无法丢弃的民族文化,谈及对孩子的教化,传承,以及职场(亚洲人,女性)。被两种文化同时剧
烈冲击,切身体验到各种好以及无奈。或许这也是人生另一种不同的体验和经验吧……
  由于韩国特别的地域性-前后左右都受敌,北有北朝鲜,边上有日本中国,依靠美国却远隔重洋。韩国是个人人须要服兵役的国家,大部分妇女都没有接受解放运动,男尊女卑严峻,商业也没有太大的超级大企业,应当说是没有多少特性而依靠性比较强的小国家;而在这个地方,贫富差距,等级,腐败确是惊人的厉害。
  或许我只是了解到了一个肤浅的韩国。日韩曾经在我眼里区分不大,走进才了解原来文化地域和历史造就了两个如此迥异的东亚文明,很好玩,情愿深度了解。
《82年生的金智英》读后感8
  就是想支持一下为女性发声的书籍。站在预备结婚步入婚姻生活的分水岭,好像文中的一切都让我担忧的事变成了现实。例如对于须要工作年限才能考级的工作而言,当我脱离工作(产假、哺乳假)一年之际对我的职业规划影响是巨大的,如何在休假完毕之后尽快投入到工作中会成为很大的困扰。以至于在可预见的时间里不会将孩子纳入安排中。
  之前有和男友提及生育孩子对自身生活的影响,会很辛苦,而男生会轻松许多,事业甚至不会影响。男友道自己同事也在家帮忙照看孩子也很辛苦之类,我觉得首先就要达成一个共识就是:孩子是我们的,我们应当共同哺育,假如不在你分内,那才能称之为帮忙。
  :-(唉。这个社会对男性在照看孩子方面的容忍度真的是极高,比较常见的是孩子调皮衣服容貌出现脏污,总是觉得是母亲的责任。而当男性参加到照看孩子的事情中就会得到极度的夸赞,会予以顾家的评价。莫非照看孩子就只是母亲或者女性的责任吗?父亲、男性应当和母亲、女性在社会以及家庭生活中担当同样的责任,是我们这个社会都应当达成的共识。
《82年生的金智英》读后感9
  文笔一般,每个情节都过于简洁和脸谱化,内容倒是很有意思,值得探究。
  从小到大,没有人会因为我们是女性而优待几分:高考不会因此降分录用(相反,有些专业还会因为男生少而对男性降分,呵呵);工作时,虽然中国的职场性别卑视不如韩国那么严峻,但大多数工作中也绝不会因为我们是女性而优先对我们开放。到了“该结婚生子”的年龄,同龄同阶层的男性,一个个成了香饽饽,而女性却被传媒污名化为“剩女”…
  作为一名工作职位叫做scientist的女性,我是幸运的——作为家中独女,有通融开放的家长引导,也不常被逼婚。可是我四周的小伙伴们呢?小时候成果高高在上、让我仰视的同桌,从鼎鼎大名的高校毕业,结婚生子,毕业十多年后也只是在外企做个秘书;当年无话不谈的好友,为了“嫁出去”,甘心嫁给从智商到家境到工作乃至身高都不如自己的相亲对象,
老公可以借口自己工作繁忙夜夜晚归,她赚着比老公多了近一倍的工资却要为孩子和家忙里忙外…
  听闻这本书和相关影片在韩国引起巨大社会波澜。以“理性”著称的知乎近两年来也经常给我推送与性别对立相关的文章。看到这些,我忍不住想,那么多人忙着结婚、培育后代,可假如大家的后代面临的是一个如今日一般、比我们小时候的性别同等环境更倒退的社会,那为什么还要把孩子带来这个世界?
《82年生的金智英》读后感10
  这样的金智英在中国也是到处可见,与我国的传统相像,家务、育儿也是在多数家庭中是由女性担当,女性更加细致、温顺的性格在这些工作中具有优势,男主外女主内是传统,是习惯,大家也没有觉得不对。韩国明显对女性特殊不友好,文中的几个关于女性的职场数据都证明这个事实。
  所幸我诞生在中国,而不是韩国,虽然今后可能也会有育儿与职场的困扰,但是我国明显对女性更加友好的多,比如与男职工享有相对同等的就业机会,同样的休假权利,还有产假、婴儿喂养室等。而且即使重返职场依旧能到工作。
  父母帮忙照看或者请保姆也都相对简单一些。而且祖国越来越强大,大家生活越来越好,
充溢了希望。感恩~
  同时希望男同胞看到这本书时能多想想自己的父母及妻子女儿,体谅她们的辛苦。一个家不是靠一个人就可以,须要共同参加,否则就如网上说的:钱我会赚,灯泡我会换,饭我会做,衣服我会洗,地我会拖,架我会打,街我会逛,车我会开,出去我也会玩。有了老公还要给他洗衣做饭整理家务,还要照看他家人!凭什么?!
《82年生的金智英》读后感11
  看了这本书两个想法。
  首先,虽然是说的普遍全球的男女同等问题,但这里暴露的更多的是韩国自身的问题。加上最近爆发出来的崔雪莉问题,这个被财阀垄断的资本国度本身阶级流淌就相对固定,思想的封闭更是循环在各个阶层,女性的奴性根深蒂固,虽然在现代思潮的影响下有所抗拒,但照旧止步不前难以变更。女性的出路和价值被更多指向了消遣圈,指向了“饥饿嬉戏”里的潜规则(与文本无关不多说),指向了家庭内部自我身份的确立,指向了相夫教子的偏安姿态。(韩国近几年给人感觉真的快完了)
  然后是对这本书提到的几个时间段的不同等事务。幼时的男女依次问题,求学的工作导向问题,工作期间的孕期问题,生育后的家庭分工问题……这也许是每个女生都会经验的问
题吧,着实难以解决。但我感觉韩国那边男女不同等的问题更多是在于①财阀垄断背景下的家族继承传统影响全国范围的家庭内部思维②非独生子女的家庭让男性身份再次突出③男性的天经地义④女性对女性的指责压迫……
  说实话我始终认为,男女无法真正同等。因为当你提及到“追求”男女同等,这世界便已经不同等了。真正的同等应当是潜意识与无意识的实践,而不是嘶声力竭却无法变更的苦痛追寻。(当然我们是须要把同等吼出来,那种“If its not me who?If its not now when?”的坚决肯定不能退缩)
  读书少的无趣想法,轻喷。