袁凯《白燕》解析
白燕
袁凯
故国飘零事已非,旧时王谢应见稀。1
月明汉水初无影,雪满梁园尚未归。2
柳絮池塘香入梦,梨花庭院冷侵衣。3
柳絮池塘香入梦,梨花庭院冷侵衣。3
赵家姊妹多相忌,莫向昭阳殿里飞。4
【作者】:
袁凯,字景文,江南华亭(今上海市松江县)人,博学有才,写得一手好诗。
元朝末年当过小小的府吏,大明洪武三年(1370),袁凯被荐授为御史,成为皇帝的近臣。
《明史·文苑》里有袁凯的传略,在短短二百馀字中,除了交代他生平行状外,记述了他一生中的两件大事。
第一件属政绩,他看到朱元璋轻易杀戮功臣,便委婉上言:“诸将习兵事,未悉君臣礼,请於都督府延(请)通经阅古之士,令诸武臣赴都堂听讲,庶得保族全身之道。”朱元璋采纳了他用心良苦的建言。
第二件大事,便是袁凯自己因为一句话而差点丢了老命的经过。“帝虑囚毕,命凯送皇太子覆讯,多所矜减。凯还报,帝问“朕与太子孰是?”凯顿首言:“陛下法之正,东宫心之慈。”以凯老猾,持两端,恶之。凯惧,佯狂告免归。久之以寿终。”朱元璋让懿文太子“练习国事”,“每有大狱,辄付论之”。太子也嫌老子太狠,常想减刑。要让监察御史袁凯来评判孰是孰非,这显然是很难置词的。平心而论,袁凯的回答十分得体。可是,朱元璋认为他“老猾持两端”,祸从天降。
两端,也叫两可说,即春秋时郑人邓析创立的一种辩术,《晋书》说它“是有不是,可有不可”《淮南子》说邓析“操两可之说,设无穷之辞,数难子产之政”。其实例是,有个富户在淆水中溺死了,捞得尸体的人“求金甚多”。双方僵持着,都去请教邓析。邓对死者家属说:
“等着,别人家是不会买的。”对捞尸者说:“等着,别地方他是买不到的。”
朱元璋认为袁凯用“两可论”来应付他,捉弄他,显然是欲加之罪……正史十分简单,“凯惧,佯狂告免归,久之以寿终。”这十二个字,袁凯的后半生冤深如海,命悬似丝。明代吴郡文人徐祯卿《剪胜野闻》、祝允明《野记》和杨仪《明良记》,都或简或详地记述了诗人艰难屈辱的后半生。华亭学者陆深,本乡本上加上本朝本代,所以他的《金台纪问》最翔实而具体。“太祖怒,下之狱”。三天后又放了他,仍让他当御史,每天临朝,朱元璋就指着他说:“是持两端者!”在这种情况下,袁凯不得不在上朝过金水桥时装疯,“仆地不起”赵昭仪。朱元璋说:“风疾当不仁。”让人用木匠钻扎他身体,“凯忍死不为动”。这样,朱元璋才放他回老家。一回到华亭,袁凯“铁索锁项,自毁形骸”。朱元璋仍不放心,说“东海走却大鳗鲡”,派人到华亭宣旨,“起为本郡儒学教授”。袁凯“瞠目视使者,唱《月儿高》曲”。使者还报说真疯了。朱元璋仍然不信,又派特务跟踪观察。於是,袁凯“使家人以炒面搅砂糖,从竹筒出之,状类猪犬下,潜布於篱根水涯”,然后“匍匐往取食之”。这样,朱元璋才相信他真的疯了,才换得“以寿终”的结局。
【解析】:
【解析】:
1此二句起兴。化用刘禹锡“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”的诗句,从燕子的去向说起,叙写改朝换代,盛衰易替,一派萧索,百废待兴的情状。而事实上,诗人所处,正是明初江山一统,人心思定的历史大变革时期。诗人在元末是做过小官的,明代元立后,却飘零江湖,故以旧时燕自比,再恰当不过。
2此二句怀想。先写明月初升之时,白燕与皎洁月光融为一体,是以难将其影投放于汉水之上,所以很难发现它。接着写依理白燕在秋天就应南行,可这只呢,隆冬雪满梁园的时候,却仍未南归,并且其实燕之雪白与雪之莹亮相映生辉,又是让人难以辨察。如此,为何还要迎难而进? 有所期待吧。这是写燕子,推归诗人自身呢,所蕴更为深刻。
首先,关于汉水,我们有必要了解。汉水,今叫汉江,是汉朝的发祥地。“大汉民族”、“汉文化”、“汉学”、“汉语”这些名称,都是因有了汉朝才定型的,而汉朝得名于汉江,发祥于汉中。刘邦登上皇帝宝座,便以其发迹之地来命名这个新建立的王朝。
“月明汉水”说的是一个新的王朝的建立,这里指代明朝,“初无影”是说明朝刚刚建立,一切设施都不甚完善,国家起步之时,难免有很多有识之士(这其中包括诗人自己)不被发现提携。
其次,关于梁园。梁园,又名梁苑、兔园、睢园、修竹园,俗名竹园,本数据来源于百度地图,最终结果以百度地图数据为准。为西汉梁孝王刘武所营建的游赏廷宾之所,故址位于今河南省商丘市睢阳区东,另外商丘市还有市辖区梁园区。 西汉初年,汉文帝封其子刘武于大梁(今商丘),梁孝王在汴梁东南古吹台一带大兴土木,建造了规模宏大、富丽堂皇的梁园(“梁孝王好营宫室苑囿之乐,作曜华之宫,筑兔园。”-晋·葛洪《西京杂记·卷三》)。又在园内建造了许多亭台楼阁以及百灵山、落猿岩、栖龙岫、雁池、鹤洲、凫渚等景观,种植了松柏、梧桐、青竹等奇木佳树。建成后的梁园周围三百多里,宫观相连,奇果佳树,错杂其间,珍禽异兽,出没其中,使这里成了景秀丽的人间天堂,汴京八景之一 的“梁园雪霁”即是此所指。
发布评论