时势：就是一定历史时期内各种社会历史条件的总和所造成的形势和环境。
即一段时间内的社会形势和环境。【词意】指某一段时间的情势。
武艺的资料英雄：是指才能勇武过人、具有英雄品质的、为人民利益英勇奋斗而令人敬佩的人。
即有才能，能影响历史发展进程的人或体。
英雄造时势，即历史人物往往能在关键时刻决定历史发展的走向。
【观点】
（立论）
如无秦始皇扫六合，岂有第一个华夏大统一？！如无孔子创立儒家学派，岂有影响后世两千余年的儒家思想？！如无张学良与杨虎城兵谏蒋介石，岂有国共第二次合作？！如无哥伦布四渡大西洋，岂有新大陆的发现完整世人对世界的认知？！如无爱因斯坦创立相对论，岂有
世上第一座核反应堆的成功启动？！如无罗斯福点燃举国同心同德的新精神之火，岂有二战结束后美国逆袭占领世界主导地位？！如无马克思创立马克思主义，岂有正确理论指导无产阶级人民赢得阶级革命运动的胜利？！
所以我方认为：不管是在什么时代，在什么环境下，英雄造就时势是必然的
（质辩）
【问题】
1：英雄不生在恰到好处的时代就无法成为英雄。
英雄是不为时代所局限。英雄，即才能勇武过人，对社会做出贡献，影响历史进程的人。你不能因为秦始皇的主要成就是统一华夏而说如果他生在中国已经统一的时代就会无所建设。时势，是有局限性的，他受到各种各样的条件的制约；但是英雄，或者说英雄的优点，英雄的才能，英雄心中的远大抱负是没有局限性的！是金子总会发光！
2.会有武松这个打虎英雄的出现吗？
敢问对方辩友，难道武松只是一个打虎英雄吗？！真正促使他变成英雄的，是他高超过人的武艺，好打不平的古道热肠，敢作敢当正义勇敢的性格！使他传闻于世人的，是他好人做不得，不得不杀人的悲剧美！
这样的人难道会局限于斗死一只吊睛白额大虫？！即使没有这只井冈山上的老虎为他的英勇事迹锦上添花，他也会一路惩恶扬善，成为一名享有芳名的大英雄。
3.英雄是谁有偶然性，英雄只是顺势而出，没有这个还有那个。
让其他人取代某个英雄完成某个历史使命是有可能的，但不是每个英雄都是别人能代替得了的！请注意“取代”和“代替”的不同。梵高的艺术在当时完全不被世人所理解，爱因斯坦的相对论在当时社会只有寥寥数人能够明白一二，武则天是中国历史上唯一一位女皇帝，至今无人能取代！还有很多例子，都说明了英雄的不可代替性。而正是这不可代替性，使英雄造时势而非时势造英雄。
4.天灾人祸不是英雄引起的。人类历史相对地球历史太短了。
对方辩友偷换了概念。成为英雄是因为他们表现出的大无畏精神。难道要说人只有在面对
灾难的情况下，才体现出品德的高尚吗？只起到烘托作用。
5乱世是哪个缺德英雄引起的。
世界融合的两大手段就是交流与战争。还说“杆子里出政权”。原来他也缺德？
曾说，“没有，我们也许还要在黑暗中摸索很长时间。”这个很长时间到底有多长呢？天知道，也许形势的发展早已等不得你摸索，等不得一个前景渺茫的，毫无头绪的英雄，一个救世主被造就出来了。所以英雄造就时势。
（4辩）
如果把历史画成一条数轴，那么时势就是一段段区间，英雄，就是区别两个区间的点。对方辩友把上一个区间的影响和这个区间的结束者放在一起，说“一个时代终于结束了。”，而我方，就是把一个时代伟大的引领者和他所影响的时代放在一起，说“一个新的时代正在到来！”人类的最终目的到底是结束一个旧时代还是引领时代不断进步，不断向前呢？！毫无疑问是后者。所以我方的观点始终是，英雄造时势。
【1辩陈词】
大家好，我是……，本次主题是……，我们的观点是……
首先，什么是英雄？英雄者，杰出之人物也。我们认为，我们今天所要讨论的英雄，就是那些影响历史发展进程的杰出人物。秦始皇是英雄，因为他统一了中国；列宁是英雄，因为他领导了十月革命，建立了第一个工农政府；瓦特也是英雄，因为他改良了蒸气机，直接导致了第一次工业革命的爆发。俯仰古今，我们发现，像这样影响历史发展的英雄比比皆是，举不胜举。几乎每一次历史的进步，每一种历史局面的开创，都有着英雄不可磨灭的功绩，正是因为他们的睿智和历史眼光，才能从众多生命中脱颖而出，他们往往具有认清现实情况的能力，能够去发现，解决和处理问题，所以说是英雄利用了时势，通过发挥自己的主观能动性，去改造时势，从而推动历史的发展。被誉为“中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师”的就是最好的例证。他充分认清了中国当时所处的形势，提出了“黑猫白猫，会捉老鼠的就是好猫”的伟大思想，讲了其他人所不敢讲的，做了其他人所做不到的，他制定的改革开放的政策，为中国指明了一条正确的发展道路。因此，没有就没有我们今天经济的繁荣，没有也就没有我们今天祖国的富强。所以我们坚信，在英雄和时势之间，是英雄造时势，决不是时势造英雄啊。
其次，什么是时势？时势者，当时之社会形势也。我方认为，社会由人组成，所有的事都是人做的，人才是执行行为的主体。这显而易见体现出了一个内因与外因的问题。英雄人物，他是内因；而时势作为一种客观形式或社会状态，只是外因。马克思主义哲学告诉我们：内因，也就是英雄人物是变化的根据，时势这个外因是通过内因起作用而发生变化的。孰重孰轻，不辨自明也。历史上，秦孝公任用商鞅进行变法，使秦国渐次强大，改变了当时的局势，为后来始皇一统天下奠定了坚实的基础。而彼得大帝这一历史英雄对俄国的改革，改变了俄国在政治，经济和文化教育等诸多方面的落后状态，使俄国进入了欧洲强国之列。）综上所述，在铁一般的事实面前，我们难道还不能认清是英雄造时势吗？英雄对于历史的前进，人类社会的发展起着至关重要的作用。所以我们说：英雄是石，敲出希望之火；英雄是火，点燃历史之灯；英雄是灯，照亮人类之路；英雄是路，引领我们走向灿烂的明天！谢谢大家。
【2辩陈词】
谢谢主席，大家好。我是……（首先我先指出对方辩友的一些错误……）
我方的观点是时势造英雄，时势对英雄只是烘托，辅助，英雄才是起决定性作用的。古往
今来的大量事实证明，哪一段历史不是由英雄谱写的？ 如果没有汉武大帝，西汉王朝怎么会出现前所未有的盛世景象——光武中兴的这个局面呢？如果没有唐太宗，怎么会有历史上著名的贞观之治呢？如果没有圣雄甘地的领导，印度人民怎么会奋起反抗英帝国主义？又怎么会出现著名的非暴力不合作运动呢？如果没有玻利瓦尔的带领，南美怎么能获得民族的解放呢？曾在党的重要文件中指出：没有，没有思想，中国人民至今还要在黑暗中摸索与苦斗。确实，在中国革命发展史上的转折时期，正是因为有了这位历史英雄，在第一次革命失败后提出了“政权是由杆子里取得的”思想，从而打响了反抗国民党的声，开辟了农村根据地。在红军被迫进行战略转移长征的时候，是挽救了红军，挽救了革命，从而使中国革命走向了一个更利于革命，更利于共产党的“时势”，中华人民共和国成立了！在国际工人运动和社会主义的发展道路上，伟大英雄对时势的早就更是不容置疑，共产主义思想的奠基人马克思和恩格斯创立了科学共产主义思想，从而开辟了无产阶级革命的新时期，指导国际工人走上了光明之路。英雄是动力，没有他就不能将时势的航船驶向彼岸。英雄是光明，没有他世界将永远黑暗。我们不是唯英雄主义者，但我们的历史回避不了英雄救人民于水火的事实，回避不了英雄力挽狂澜的功勋，回避不了历史册页上英雄们留下的火辣辣的记忆。历史，常常来自无数英雄的举手决策间。英雄造时势，是铁一般的事实！
谢谢大家。首先很感谢对方辩友十分精彩地为我们从正方的角度阐述了这一命题。
（但是我还是不得不指出对方辩友一些错误的观点：）我在这里再次重申我们的观点——英雄造时势！！在历史的长河中，一位位可歌可泣的英雄就好像夜空中闪耀的明星，为我们在黑夜的混沌中指明方向。每一个英雄都有着他独特的个性以及成为英雄的气质。他们超越常人的意志，高屋建瓴地把握大局，利用时势登上历史的舞台。他们做到了常人做不到的事，改变了常人改变不了的社会形势，改变了历史。英雄不甘安于现状，他们长远有洞察力的目光使他们具有理性的大脑与清醒的意识，并唤醒民众，带领民众改变现状，创造时势。
当早期的共产党仍单纯地寄革命希望于城市知识分子带动众时，提出“立足农村”的思想，使共产党不断壮大；斯巴达克揭竿而起，训练编制奴隶近一万人，发动史上规模最大的一次奴隶起义，极大动摇了罗马奴隶制的基础。他们，是造时势的英雄！英雄的行为又常常不拘泥于个人的利害安危，许多英雄超脱小我，他们的精神思想与全人类的命运相连。马丁路德金沉默中积蕴无限愤怒的“梦想”沸腾了压抑的黑人，震撼了白人；马克思、恩格斯的哲学思想至今引导着我们。他们，是造时势的英雄！许多英雄之所以被我们尊崇为
英雄，不是因为他们顺应了时势，做时势的被动者，而是他们改变了时势，创造了时势。鲁迅身为一位文人，我们把他视作真正的英雄，因为他站在那个黑暗麻木的社会中，创造出一个觉醒的时势！被我们景仰的许多英雄们，恰恰是超越了时代的意志，甚至逆时局而动，创造出一个更光明美好的人类社会。在教会“神学”站科学主导的时代，哥白尼自制简陋仪器进行研究，提出了打破教会思想的“日心说”；布鲁诺为了捍卫真理甚至付出自己的生命。我们向这些造时势的英雄致敬！一味强调时势造英雄，我们会消极地等待英雄的出现。而我们倡导的“英雄造时势”是积极向上的，能鼓励人们去努力、奋斗。争取做一个对社会有用，能影响历史发展，造福人类的有用之材。如果人类历史上没有影响时势的英雄出现，历史将变得平淡无奇，停滞不前。我们崇拜英雄，呼唤英雄，因为正是英雄，造就了时势！！谢谢！
发布评论