浅谈《梦的解析》与《周公解梦》
《梦的解析》，是由奥地利精神科医生弗洛伊德所写的一本书，它通过对梦境的科学探索和解释，破解了几千年来人类对梦的无知、迷信和秘感，同时揭示了左右人们思想和行为的潜意识。就一个普通人而言，只要知道饿了吃困了睡就可以了，活着其实压根就不需要了解人类的祖先是什么或者地球为什么会存在。然而每个人都会做梦，而且有些梦让人们焦虑、困惑、恐慌，噩梦会让人吃不香睡不好，对基本的生存需求造成了影响。可以说《梦的解析》是一本对每个人都能够产生影响的书，其理论能够让人们理解梦并不是某事的征兆也不会是未来的预演，它向人们系统地论述了“梦是愿望的实现”这个观点，也就是说“梦都是具有某种意思的人们内心深处的一种愿望”。
《梦的解析》是西方文化的产物，同时，在更早时代的东方，也有研究过梦的学说《周公解梦》，这常常与《梦的解析》做对比。那么它们有什么不同呢？
首先，周公解梦强调我们潜意识中公共的意象语言，或为集体潜意识，他们具有较稳定的象征性，而这就是普遍性的基础。《周公解梦》是先民们长期的生活经验，以及对精神世界的思考下，写出的书。由于现代人具有强烈的个体性和分化，同一事件之于每个人都有不相同
的意义并具有越来越分化的意义，如梦见蛇虽然有本能性的恐惧，但现代不少人喜欢蛇、当物等等，这使得所谓意象的“普遍性”逐渐丧失。《周公解梦》的原理是由于人类大脑结构的极度相近，在某些特定刺激下就会做出相同和接近的反应，而不同人之间相同的梦往往反应的是相同或者接近的心理状况，所以，对于这类的梦境进行统计和记录归纳后，就会形成《周公解梦》这类的占梦书。由于这类占梦书并不能从心理学上去分析梦境，只能做近乎粗陋的归纳记录，所以看上去会毫无根据。实际上这类书籍里蕴含着深刻的心理学原理。
梦的解释其次，两者反映出来的价值观也是不同的。弗洛伊德认为，任何梦都是人们“愿望的达成”。无论你的梦中直观得到的结果还是隐藏着的其他的目的，均是现实生活中无法实现，或者是在现实的道德法律束缚之下无法付诸于行动的愿望。也许我们都有过在梦中见到自己的亲人死去的情形，可能是自己的双亲以及兄弟妹。这种梦和中国的延传几千年的孝道仁义实在是违背甚远。于是凡属于做了此类梦的人们醒后大都会自责不已，并且会因此更加爱护尊敬自己的长辈或手足。而在西方，依照弗洛伊德的理论，每一个梦都是“愿望的达成”，这个说法即使摆在西方人面前也难以让人接受。让我们来看一下弗洛伊德是如何解释这种梦的。弗洛伊德认为，人们的梦无非是儿时对自己心灵造成大的影响的景象或事件的
影子，而关于亲人之死的梦，则要追溯到幼儿出生时期。弗洛伊德还提到，小孩子眼中的死亡并不是一个完整意义上的死亡，他们单纯地认为死亡无非是这个人离开了不再出现，而不能像大人那样能感同身受死亡的悲伤和无奈。所以小孩子希望自己的兄弟妹死亡也无非是为了得到或夺回曾经的宠爱。在这个问题上，弗洛伊德依然没有离开他的主题：性。他以一种匪夷所思的角度对这种梦做了解析，这种梦依然还是“愿望的达成”。
接着，周公解梦不具有太多的理论性，而梦的解析不具有太多的实用性，所以两者的比较是有点奇特的。周公解梦是运用符号学和象征意义对梦作解释，有时的确会瞎猫撞到死老鼠，更多是类似星座分析一样不自觉地对号入座，觉得确实如此。可见是不太科学的。梦的解析有用到符号学和象征意义，但不是如此模式化，也不是主导，主导的是科学和详细心理分析。符号学和象征意义可以算是确立下来具有一定历史并依附当地文化现象的心理分析结果，但也因此过于僵化，不能如此直接地应用。关于预知梦的研究，是具有先天性的研究障碍：因为严谨的科学研究精神，预知梦必须在预知事件发生前的梦笔记作证且有第三方确认，所以绝大部分的材料都不能使用；而对于普通人来说，做梦笔记的人本身较少，而也不一定知道这个是预知梦，所以能记下的概率是较低的。但即使这样，依然有不少硕果仅存的资料。其实在预知梦的解释当中，有存在潜意识投射的理论。例如说，一个
人做梦自己在下雨天开车，车辆打滑失控撞上了路边出了车祸，这人醒来了一直担心，便去检查车辆，结果果然发现了车胎磨损非常严重。实际上我们已经能将这个梦定义为预知梦了，那么在潜意识投射中可以解释为它身体和潜意识在之前的开车如拐弯、刹车等中已察觉到车胎的状况，所以通过梦来告诉意识。若我们假设潜意识中具有动物性的本能，则可知会具有对未来特别是危险的预知与察觉能力，而也并非不可能或是很复杂。简单来说，我们在日常接受的信息量比我们意识到的信息量要大非常多，简单举例如天气，光度、能见度、湿度、风向、风速等等我们能轻易感受到只是我们较少将注意力放于之上，而我们也没有有意识地处理这些信息。但如果假设我的潜意识是在处理这些信息，则以这些大量信息预测今明两天的天气也并非难事。我们将的所谓预知是预测性的，未来可以改变。
最后，我认为中西方释梦最大的不同之处在于：我们的祖先释梦大多是为了揭示未来会发生的事情，好为之到来未雨绸缪，包括现在的生辰八字卦理，几乎都是这种功利性的作用。当然在古代我们也有释梦是为了研究生理以及心理。但《周公解梦》更多的是面向未来的。而西方的释梦，其主要功用恰是为了研究生理和心理，是面向过去的在科学倡导的今天，西方的做法似乎是更值得推崇的。但是，科学的东西，犹如未知的宇宙一般没有尽
头，很多东西科学无法解释，今天的理论完全会被明天的发现所推翻。所以不应该急于去否认祖先们的智慧，“《周公解梦》是迷信的，《梦的解析》是科学的”这种武断说法我们应该杜绝。
曾经看过有人提议把以《周公解梦》为代表的中式释梦和以《梦的解析》为代表的西式释梦融合为一体，我则认为二者各有不同各有特，《周公解梦》是远古先辈们的经验结果，而《梦的解析》则是弗洛伊德基于理论上的研究成果，二者的基本出发点都不同。融合大概是很难的，也没有必要，倒是各自保持着自己的本，才能自成一家。中西方各有自己文化孕育和积淀的土壤，其各自对于梦的看法和分析，迥然不同是理所当然，而正因为有了这些不同我们看世界才会如此的精彩。