篇一：委托遗嘱见证协议书
委托遗嘱见证协议书
（2014）欣安律见字第号
甲方：姓名，性别，汉族，住，身份证号：
乙方：湖北欣安律师事务所
经甲、乙双方双方协商，甲方自愿委托乙方汤卉律师、刘生林律师进行遗嘱见证，并订立了下列协议，共同遵守。
第一条乙方接受甲方委托，指派汤卉律师、刘生林律师作为甲方遗嘱见证人。
第二条乙方为甲方提供遗嘱见证服务，并保守因此而获知甲方秘密。
第三条甲方必须及时、真实、详尽地向乙方提供与委托事项有关全部文件和背景材料，如因甲方原因导致遗嘱无效，免除乙方责任。
第四条遗嘱见证律师费为贰千元，甲方应于本协议签订之时支付，乙方因履行本协议而发生资料、差旅等其他费用，由甲方另行支付。
第五条本协议自双方签字、盖章之日生效。
第六条本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，具有同等法律效力。
第七条本协议未尽事宜，双方协商解决。
甲方：乙方：湖北欣安律师事务所
年月日年月日
是遗嘱还是遗产分配协议
这是庞艳春律师代理一个遗产继承案子。庞律师电话
案情：甲与乙是亲生妹，2000年母亲去世，2007年父亲去世，父母共有一处70平米住房。在母亲去世时该房没有分割，一直由父亲居住，父亲去世后留下了“关于房产及其它财产如何分配”书面意见，将
该房平米给甲，其余部分给乙。后在亲友协调下双方同意按此意见分配，现甲反悔，按遗嘱无效起诉到法院要求按法定继承继承父母房产。
分析：一种观点认为应从认定遗嘱有效角度应诉。从父亲留下“关于房产及其它财产如何分配意见”可以看出这是父亲留下遗嘱，是父亲真实意思表示。但该“遗嘱”是代书遗嘱，且除了代书人以外没有其他见证人; 另外在该意见中父亲处分了母亲财产，所以该遗嘱无论是形式要件还是实质要件其都是无效遗嘱。另一种观点认为，该份书证不是遗嘱，而是财产分配协议，这也是本律师观点。
遗嘱见证人庞艳春律师观点：原被告之父李某某（以下简称被继承人）于2005年2月7日请人代笔“房和钱按下面意见分给李某某、李某”书面意见，如果没有原被告签字确认，可以认为是遗嘱，而且是无效遗嘱，正如原告代理人所说，此
遗嘱因缺少法定形式要件而无效。但是正因为该书面意见上有了原被告签字，所以不但其性质发生了改变，而且让我们更清楚看到了被继承人原意。此书证不是遗嘱而是原被告之间达成遗产分配协议，应该按该协议分配遗产。
发表了如下代理意见，获得成功，赢了官司
附代理词
审判长、审判员：
我们接受本案被告李某委托担任其代理人参加诉讼，现根据事实和法律发表代理意见如下：
本代理人认为本案争议焦点不是遗嘱是否有效，而是原告提供证据即原被告之父李雅臣请人代笔经原被告确认书证是否是遗嘱，即此书证是遗嘱还是原被告之间达成遗产分配协议。
原被告之父李某某（以下简称被继承人）于2005年2月7日请人代笔“房和钱按下面意见分给李某某、李某”书面意见，如果没有原被告签字确认，可以认为是遗嘱，而且是无效遗嘱，正如原告代理人所说，此遗嘱因缺少法定形式要件而无效。但是正因为该书面意见上有了原被告签字，所以不但其性质发生了改变，而且让我们更清楚看到了被继承人原意。
本代理人认为，此书证不是遗嘱而是原被告之间达成遗产分配协议，应该按该协议分配遗产，理由如下：
一、该证据不是被继承人留下遗嘱，而是其对其去世后财产分配提出意见。
遗嘱是被继承人一种单方法律行为。遗嘱不须征求遗嘱继承人和受遗赠同意便可发生效力。
本案被继承人于2005年2月7日请人代笔“房和钱按下面意见分给李某某、李某”书面意见（以下简称意
见）是其结合其家庭历史上形成房产分配情况，本着公平原则对自己和老伴共同所有房产提出分配方案，此方案是其真实意思表示。他希望原被告能按他意见互相商量着分配遗产，但是他意见能不能被采纳、能不能得到执行、怎么执行，最终取决于原被告双方意见。
正因为此意见上有原被告同意签字，所以把被继承人原意完全展现给了我们。而且在被继承人去世后，正是由代笔人就财产分配意见内容向原被告征求意见，并在征得原被告同意后，才将意见第二条中现金作了分配。可见，该意见不是遗嘱。
二、该证据是原被告双方达成遗产分配协议。
2007年10月6日，第三人向原被告出示被继承人对财产分配意见，在第三人及其他亲属调解下双方同意按该意见内容分配遗产，并在被继承人意见上签字确认，因为她们没有其它具体同意事项，也没有任何特殊说明，她们表示同意内容就是被继承人提出财产分配意见中所列四项内容，至
此，该意见已转化为双方达成以被继承人李某某财产分配意见为内容遗产分配协议。此协议不但是原被告双方真实意思表示，而且对协议中现金部分已经履行完毕。
三、原被告双方应认真恪守遗产分配协议。
根据民法典规定，依法成立合同，成立时即具有法律效力，当事人应该按约定全面履行义务。原被告
在按协议分割房产时产生了争议，从而原告以遗嘱无效为由向法院提起诉讼，这种诉讼行为是对双方已经达成共识遗产分配协议一种反悔，她这种背信弃义行为不应得到法律支持。
本代理人认为，本诉所涉及遗产应当遵循原被告双方达成协议即被继承人对财产分配意见第一条分配，即由被告分得该房屋平米，原告分得该房屋平米。因为该房屋不易这样进行分割，应判归一方所有。因被告分得该房比重大于原告，所以该房屋应判归被告所有，被告应折价给原告平米房屋补偿。
篇三：遗嘱格式模板和范本
遗嘱
立遗嘱人：xx，男，一九xx年xx月xx日出生，居民身份证号码：xx。
我，xx，父母均死亡，有二个子女，二个女儿，二个儿子。长子朱xx，次子朱xx，长女朱xx、次女朱xx。
我在xx市xx区xx街xx号有住房，该房屋混合结构，
发布评论