《民法典》与日常生活（十七）继承出新规了
新规1  增加继承“宽恕制度”
第一千一百二十五条【继承权的丧失和恢复】继承人有下列行为之一的,丧失继承权: 
(一)故意杀害被继承人; 
(二)为争夺遗产而杀害其他继承人; 
(三)遗弃被继承人,或者虐待被继承人情节严重; 
(四)伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱,情节严重; 
(五)以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱,情节严重。 
  继承人有前款第三项至第五项行为,确有悔改表现,被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的,该继承人不丧失继承权。 
受遗赠人有本条第一款规定行为的,丧失受遗赠权。 
【案例】小张不孝顺父母，没有尽到赡养父母的义务，因此父母在立遗嘱时并未将小张列为继承人。但随着时间的推移，小张认识到了自己的错误，悔过自新，尽心照顾父母，父母决定原谅小张，那么小张能否重新被列为继承人呢？
        意义：此次民法典继承编的一个突出特，就是设立了对继承人的“宽恕制度”。“宽恕制度”的目的是维护和谐的家庭关系。“宽恕制度”在此前的司法解释中已得到认可，在司法实践中效果也很好，这一制度实际上是给了继承人改过自新的机会，同时也体现了尊重被继承人意愿的规则设计。
新规2 录像、打印等遗嘱形式被认可
遗嘱见证人
民法典第一千一百三十七条  以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。
  【案例】张某父母育有三名子女，2013年父亲去世，未立遗嘱，2015年母亲去世前，在两位好友的见证下，以录像方式立下遗嘱，表示在自己生病期间张某一直尽心照料，决定把一套房产留给张某，存款12万元则留给张某的两个。张某的两个认为录像形式的遗嘱并非有效遗嘱，父母遗产应该按法定继承方式分割。
  意义：民法典对录像、打印等形式遗嘱的订立形式和要求作出了规范，明确了其法律效力。此次作出修改和补充，充分体现了民法典对时代发展的回应。
        新规3  公证遗嘱效力不再优先