潘玮柏调侃邓紫棋 电影《横空出世》观后心得体会范例五篇
该电影主要是讲述了我们中国自主制造出第一颗的艰苦历程。电影当中的制造现场总指挥冯石将军与总设计师陆光达的相互帮助与共同努力的片段令我甚为感动,至今难以忘怀。但是令我印象最为深刻的是整个制造现场的所有人们的为了制造出而不辞劳苦以及甘于奉献的精神。下面是由本文库为大家整理的"电影《横空出世》观后心得体会范例五篇",仅供参考,欢迎大家阅读。
电影《横空出世》观后心得体会范例五篇【一】
电影《横空出世》叙述的是在西北地区建造发射基地的故事。因为有着爱我中华的炽热情感,强我中华的强烈愿望,一热血男儿为着制造出的共同目标克服万难,终获成功。这种理想主义深深震撼了我。
那是一纯情的男子汉。20世纪50年代抗美援朝战争结束,冯石将军接到中央委派的使命,带着一支英雄部队挺进戈壁滩。从美国归来的科学家陆光达(人物原型是邓稼先)匆匆与妻子王茹慧告别,奔赴西北荒漠。各科研机构、各重点大学被挑选的大批优秀人才毫无怨
言离开城市,来到荒无人烟的罗布泊。他们有的是战功赫赫,有的是学富五车,有的是英才翘楚,但他们都是理想主义者,他们担负着神圣的使命,他们充满着冲天的豪情,他们吃得住苦,耐得住劳,受得住寂寞,抗得住挫折。一颗爱国的心,使他们永葆激情,攻克一个个"堡垒",震惊世界的的巨响也是他们强我中华脉搏的合奏!
那是一个纯粹的年代。物质上无比贫穷。1959-1961年,三年严重困难。中苏关系恶化,苏联撤走在华专家,撕毁援助中国合同,雪上加霜。精神上无比富足。新中国成立,帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山推翻,抗美援朝胜利,中华民族扬眉吐气,中华儿女昂首挺胸。生活在这种时代,比的不是谁赚钱多,比的是谁为国家做的贡献大。索取为耻,奉献为乐。这是一个意气风发的时代。
薛凯琪透视 那是一块纯净的土地。沙漠、戈壁滩、寸草不生、不毛之地,荒凉、萧瑟,但因为这些充满大爱的人的到来,好似千年冻土开始复苏,富含活跃的创造力。是人,蓬勃了这块土地,崇高了这块土地,神圣了这块土地。土地也好像有了信仰,有了灵魂,大地是人类的母亲,看到她的儿女为了她更加强大正在发愤图强,皇天后土,定不负人,于是蘑菇云从这片土地上升腾,中国的西北边陲成了地球的心脏,全世界新闻聚焦的中心。
故事是真实的,电影是艺术的,真实的故事运用艺术的手法表现出来,带给我强烈的情感冲击波。我多次流泪,为科技工作者的辛苦流泪,为爆炸成功流泪,为这最可爱的人的高尚品质流泪。
电影是短暂的,启迪却是长久的。我们青少年要充满阳刚之气,不要整天发出靡靡之音,我们要发出时代的最强音。精神是一个民族的脊梁,我们中华民族的精神永远是:爱我中华,强我中华!
电影《横空出世》观后心得体会范例五篇【二】
关晓彤的男朋友是谁 我看过这部影片后,被那一幕幕感人的画面所感染,可以说是噙着眼泪看完的。为什么我会那样激动呢?因为对比当年的这些人们,我们现在的生活,工作,环境,待遇不知要好上多少倍,然而现在的有些人,特别是一些党员,他们总感觉这也不行那也不行,总是鄙薄自己的待遇如何差,自己的地位如何低,自己的环境如何不适应,自己的要求总不能满足,而对照影片中的那些前辈们,难道不觉得羞愧吗?
级别英语 现在党中央提出要开展党员先进性教育,就是要从我们的党员开始整顿,党员是先进
分子的精英,如果这支队伍也做不好,那么还有谁能够做好呢?对照在艰苦环境中党员的模范作用,我们现在的党员还有什么理由不做好呢?
盈利能力分析指标 改革开放是我们中华民族的百年大计,不开放我们就没有出路,我们还是要挨别人的打,我们的民族就没有翻身的机会。通过20多年的开放政策,我们现在基本上取得了相当的成就,综合国力大大增强,国际地位大大提高,人民生活大幅度改善。这一切都是我们党的英明决策的丰硕成果。
但是在这样大好环境下,我们的有些党员干部开始变了,他们变得越来越不像话了:以权某私,贪污腐化,侵吞国家财产,欺压老百姓,甚至跑到国外去开,这一切把我们伟大的党的脸面丢尽了,这种人难道不应该清除吗?
我们的党中央清楚地意识到,艰苦奋斗永远是我们党的立身之本,是我们党依靠广大人民的基础。因此身先士卒,到人民众中去,到最艰苦的地方去慰问老百姓,看到温在困难众那里含泪的照片,我们有良心的人那一个不被震撼!那么关心老百姓,那么我们的各级政府机关能不能做到呢?我们的党员能不能做到呢?我们的各级企事业干部能不能做到呢?我们那些新提拔的干部能不能做到呢?
我们老百姓坚决拥护党中央的英明决定,坚决支持党中央的果断措施,把我们的党整顿好,把我们的国家治理好,把我们的人民教育好,把我们的信念扎根牢,这样才能保证我们的改革开放的成果一代一代传下去,我们的祖国才能不被外人欺负。
电影《横空出世》观后心得体会范例五篇【三】
电影《横空出世》是一部建国五十周年的国庆献礼片,反映的是中国第一颗研制、成功发射中感人故事,讴歌了以陆光达为首的科学家们隐名埋姓、甘于奉献,以及发射基地的解放军官兵不谓艰险、勇于牺牲的革命精神,由于是国庆重点影片,所以创作者一开始就准备将其打造成一部精品电影,演员阵容也非常精干,李雪健、李幼斌、高明等都有精彩的表演,这部电影虽然是一部政治献礼片,但并不是枯燥无味的简单说教,故事情节非常生动感人、催人奋进,即使十年之后再观看,依然让人心潮起伏,建议家长陪同孩子们一起观看,对孩子们来说也是一次难得的爱国主义教育。
看完这部片子,我相信大家都会为片中的科学家、解放军战士兵那种国家利益高于一切的奉献精神所感动,为了国家、民族的安危,他们舍弃了家庭、舍弃个人利益,可以说是毫不迟疑地接受了国家赋予的历史使命,这就是鲁迅所说的"一个国家、民族的真正脊朴有天 韩智敏
梁"。比方说片中的首席科学家陆光达,在接受组织交给的任务时,当领导要求他对任务要高度保密,包括自己的妻子和新人时,他可以说是没有一点迟疑,之后他有好长的时间就和家人隔绝,他的妻子也不知道他再干什么,要知道历史上研究、时,中国正处于动乱时期,当许多科学家正隐姓埋名为国家无私奉献的时候,他的亲人有可能正被所谓"海外关系"等牵连,正遭受批判、抄家(另一部电影《邓稼先》中就有这样的情节批露),如果我们观众都了解一些历史背景的话,就能更好的理解剧中人物的伟大了;还有就是那些为发建设发射基地的人民子弟兵,他们刚刚从朝鲜战场经过浴血奋战,还没有来得急接受国家、人民的表彰,还没有能够回家和亲人团聚,就又走到一个新的战场,其残酷程度也不亚于朝鲜战场,当李雪健饰演的基地司令给战士们做动员报告时,他先后拉着一位老兵和小战士的手,动情的演说,说老实话看到此处我当时都流泪了。
中国研制、的时候,国家正处于困难时期,可以说是全国人民勒紧裤带,团结一致搞,在得不到苏联老大哥的支持下,中国人完全靠自己的力量成功研制出两弹,包括后来的人造卫星,这里我们不得不佩服中国人民的智慧和决心,在电影中有许多地方都展现出了中国那种不谓困难的勇气和克服困难的智慧,这也大大地增加了中国人的信心。比方说,在进行设计时,要进行大量的数据计算,可当时中国没有计算机,
科学家并尽用最简单的工具算盘,将一个个数据准确地计算出来了,并发现出苏联人的数据是错误的,在这里我们不能将此当作笑语来看,这里最能体现中国人智慧和变通能力,没有克服不了的困难,只要有智慧就行,想到在朝鲜战场上,中国人也是用简单的武器战胜了不可一世的美国大兵,所以让人不得不发出"人定胜天"的感慨。当然我们也要佩服老一代国家领导人的卓越的眼光和魄力,一个民族在每一个时代都应该有所追求,当时中国人要搞,也许西方国家、甚至苏联人都肯定嗤之以鼻,也许等着看中国人的笑话,可是中国人用很短的时间,就完成了看似不能完成的目标,让世界人民刮目相看,所以说一个人、一个民族、一个国家,都不可以妄自菲薄,否则永远不可能取得成功。
在这部电影中陆光达的原形,其实大家都知道,就是我国著名的核物理学家邓稼先,邓稼先和诺贝尔奖获得者美籍华人物理学家杨振宁是同学,邓稼先在美留学,新中国成立后,毅然决然地回到祖国,最后为国家的、的研制隐姓埋名数十年,最终英年早逝,我们应该为我们国家拥有像邓稼先这样爱国、无私奉献的科学家而感到骄傲自豪。邓稼先等科学家当时是为了保密的需要,隐姓埋名,他们为国家做出卓绝功勋,国家和人民不应该忘记他们,历史要铭记他们,人民也要铭记他们,很遗憾在这部电影中,邓稼先的形象还是被编导"隐姓埋名",而是以陆光达的形象出现,也许编导主要是想歌颂集体
主义,以及党的英明决策,对陆光达这个人物只是塑造成科学家形象的代表,但我个人还是认为用实名出现,更具有历史真实性,更能增加故事情节的渲染力和教育性,包括基地司令员等也可以使用的真实原型的姓名,我们要让历史告诉未来,我们要观众理解这是真实的历史,而不是历史的演绎,要让历史打动观众的心灵,增强故事的历史真实性,更加能够震撼观众的心灵,这一点对编导来说有可能是"失算"了。
电影《横空出世》观后心得体会范例五篇【四】
昨天上午我看了那篇最近在网上沸沸扬扬的帖子:当国难降临时为何他总是逃避--杨振宁。同样很凑巧,昨天下午电影频道播放了关于以邓稼先为原型的讲述归国科学家隐姓埋名研制的故事影片《横空出世》,在我观看影片的时候我不由的想到了杨振宁和那篇帖子。
我清晰的记得影片里的一段对话:
"我们从中学就是同学,随后一同到美国留学,一起学习量子物理,差别是我回到了祖国的怀抱,而他留在了美国,他今年刚刚获得诺贝尔奖提名。"
"要是你不回国,也有可能!"
"我说过,我愿意一辈子隐姓埋名。"
这段话我很震撼,因为他的确到死都没有人知道是邓稼先在带领着中国的科学家进行的研制,并且他本人也因为长期的核物理研究受到辐射而身患癌症,最终全身大出血而死,享年52岁。
如果所述的一切都是事实,那么我非常赞同网友的那篇帖子的观点。但是我也看到很多人不同意甚至非常反对作者的观点,于是就引发了我的另外一个思考,我们在共享怎样的价值评判规则?
在任何一个社会里,对于一件事情的是非评判应该是有一套成型的默认的价值标准,这样的标准会使我们在诸如对杨振宁之流的评判上能够在最大范围内得到认同,如果对一件事情的评判出现五十对五十的对立,那么只有两种可能,要么事件本身是新事物,要么我们的价值体系存在问题。
在杨振宁的问题上,我觉得问题属于后者。
电影《横空出世》观后心得体会范例五篇【五】
我看过这部影片后,被那一幕幕感人的画面所感染,可以说是噙着眼泪看完的。为什么我会那样激动呢?因为对比当年的这些人们,我们现在的生活,工作,环境,待遇不知要好上多少倍,然而现在的有些人,特别是一些党员,他们总感觉这也不行那也不行,总是鄙薄自己的待遇如何差,自己的地位如何低,自己的环境如何不适应,自己的要求总不能满足,而对照影片中的那些前辈们,难道不觉得羞愧吗?
发布评论