《误杀2》观后感（通用12篇）
《误杀2》观后感篇1
  看误杀一的时候，就对整条故事线印象深刻，直到几年后的今天，我还能想起那天电影的内容。
  几天前，误杀二又让我被再次震撼到。最撞我心的是一位父亲剖心救子的无畏，是主人公在面对不公现实的善良，是一个满足观众美好期待的“完美结局”。
  关于亲情
  主人公林日朗，没有误杀一时的决绝和冷酷。这段故事里的他依旧心思缜密，依旧掌控全局，不变的是他对儿子（女儿）的爱。看到他独行去医院，关闭电梯、封住门锁，开始了他的计划。看到他拿着院长电话，按开电梯，独自走向楼上手术室时的困惑。看到他和市长身份地位截然不同的父亲之间的较量。他们之间较量的结果，让我作为一名子女，看到这样两位父亲沉甸甸的爱，很感动，很泪目。
  关于生命
  “有的孩子是普通人，有的孩子不是普通人”这句话是整部电影的点睛之笔。两位父亲和自己的孩子，是高贵权势和普通市民之间的抗衡。电影以“”开始，但几乎所有的“人质”都与“歹徒”同感，毫不犹豫的站在了他这边。那到底敲醒众人的钟声是什么？我想应是所有平凡人与“高官厚禄”之间的抗争，是关于世间众人最基本生命权之间的争夺。普通人，强权者，生命之间，同等重要。
  一些思考
  为了调节紧张气氛，电影之中还有一些“笑点”，让人在哭笑不得之间自由转化。整部影片中“记者”的身份出现在大众眼前。让这个职业从幕后走向台前，也更撼动着身为同业之中的我。以后的工作中，我们也当有女主持李安琪一样寻求事实真像初心和努力。
  没有一位父亲，不同林日郎一样爱子女。
李焕英是真实的吗  谁又能陪谁一辈子？
  愿我们爱里成长，慢慢长大。
《误杀2》观后感篇2
  走出电影院，我脑子里一直有一个问题，就是男主爸爸李维杰要不要自首？这个自首值得还是不值得？如果他不自首，他可以一直守护两个女儿长大成人。或者他搬家移民国外，一家人彼此守在一起过完一生也不失为一种活法？结果他自首了，他自己的良心得以平复。他自首的另外一个理由，是觉得对女儿有不好的示范，做人不够诚实。他觉得做人应该诚实。
  可是他进监狱了，他们家失去了一家之主。外面他的妻子阿玉能够把两个女儿养育成人吗？这样阿玉的生活压力就很大了，家里也失去男主人的保护和照顾。
  我觉得这是一个两难的困境。不自首，李伟杰的良心难安。自首认罪，就失去自由。这部电影的结尾，导演的设计还是让李维杰自首了。我觉得从个人的角度很难做到。从我观众的情感上我也很难接受自首，那不是前面的剧情所做的事情都白做了。只是从圣人和长远的角度来讲，还是认罪伏法是对的。做错事必须付出代价。杀人偿命天经地义，否则世界的公理就不存在了。结尾镜头对着佛顶的特写镜头，还是想告诉我们，做错事必须承担责任，即使是误杀也要讲清楚。
  所谓误杀是这样的。一个男孩拿着手机跑到女孩家里，说我有欺负你的视频，你必须听我
的。女孩不愿意，女孩的妈妈看到了更是火大。在拉扯中，男孩的后脑勺被女孩的一个锄头击中，当场就死了。女孩也不是故意要打死这个男孩，实在是帮自己妈的忙。重要的是一个女孩的力气小，只好借助了工具。男孩死了，女孩和女孩的妈妈都慌的厉害。女孩的妈妈把男孩的尸体埋在隔壁的墓地。这个事情发生的时候，刚好男主出差不在家，他们家的小女孩在窗户前看到了妈妈做的事情。这是故事的起因。
  后面男主回家后发现这个情况后，告诉自己的妻女面对警察的盘问要冷静，尽量说真话。
  这个剧的亮点在于警察署长和李维杰之间斗智斗勇的环节。这也是故事用最大篇幅所表达的部分。
  男主李维杰说了电影一个专有名词蒙太奇。我所理解的蒙太奇就是经过剪辑的碎片整合在一起，表明我想表明的事实和观点。那还是真实，不过是一直经过处理和剪辑的真实。
  我认为这部剧的亮点主要就是两个点，第一就是耐人寻味的结尾，第二是利用蒙太奇脱罪。
  这部剧的评分很高，还是很值得去看的。
《误杀2》观后感篇3
  《误杀2》这部电影，说是讲一个人的犯罪过程，还不如说是一个父亲的伟大事迹。
  昨天我们一家人看了《误杀2》这部电影，讲的是一位父亲的儿子得了心脏病，好不容易凑齐了200万手术费，最后关头心脏却被劫走，父亲怒了，开启了犯罪过程，可谁能知道，他始终没杀过一个人，最后还是他用自己的心脏救了儿子。