xml解析⽅式与效率对⽐
⽅式模型原理说明1说明2
Tree-based API DOM  JDOM
DOM4j
把xml⽂件读⼊，变成DOM模型的⼀
棵树，然后查获取⾃⼰想要的东西
Xml⽂件很⼤时会占
⽤很⼤内存。
即速度慢，占⽤内存
⼤
Event-based API PUSH: SAX
Application被parser控制了
（Observer模式）
SAX只能读xml⽂
件。速度⽐dom快，
但仍不理想
Xml⽂件很⼤时，⼜
不需要进⾏随机查xml文件怎么打开
的时候，适合采⽤此
⽅式
PULL:StAX
Application控制
了parser（Iterator模式）
SAX不但能读xml还
能写xml。速度很快
⼀般来说，解析XML⽂件存在着两种⽅式,⼀种是event-based API，⽐如说象SAX,XNI. 第⼆种是tree-based API,⽐如说DOM,JDOM,DOM4j等等. ⼀般来说，读取配置⽂件时，我们⼀般⽐较喜欢应⽤tree-based API这种⽅式，就是把xml⽂件读⼊，变成DOM形式的⼀棵树，然后进⾏查，获取⾃⼰说想要的东西. 但是，这种⽅式有个缺点，那就是如果你这个XML⽂件很⼤的话，你需要占⽤很⼤的内存.
所以对于很⼤的⼀个xml⽂件,⼜不需要进⾏随机查的时候,⽐较适合采⽤event-based API，那就是说他解析xml⽂件，如果是START_ELEMENT，那么他就调⽤startElement()的回调⽅法..他遍历过了就过了，不能再回去.
在event-based API中⼜存在两种⽅式: ⼀个是PUSH的⽅式，就⽐如说是SAX. 另外⼀种是PULL的⽅式,⽐如StAX.
怎么来理解PUSH和PULL的区别呢. 先假设有这么三个⾓⾊: application, xmlFile, xmlParser. 那么，如果我们采⽤PUSH的⽅式，步骤为:
1. 创建⼀个xmlParser.
2. 把我们的application处理xml的注册到xmlParser.
3. xmlParser遍历xmlFile，然后来调⽤application.
这⾥⾯,⽤的是Observer的模式，就是接收到event的时候，去调⽤event的callback函数, 这⾥⾯有个很不好的地⽅就是，你application反⽽是被Parser控制了.
于是，就出现了PULL⽅式的解析.
1. 创建⼀个xmlParser
2. xmlParser打开⼀个xmlFile
3. application调⽤这个xmlParser, 来获取xmlParser打开xmlFile所得到的⼀系列event.
这⾥,⽤到了Iterator的模式. 最主要的⼀点是: 这个时候application控制了xmlParser.
StAX有两种API,⼀种是cursor-based,⼀种是iterator-based. 这两种详细的⽐较参考:
这⾥,SAX和StAX的另外⼀点区别是: SAX只能读xml⽂件. StAX不但能读xml⽂件,⽽且还能写xml⽂件.
传统的处理XML的API有DOM和SAX两种，DOM速度慢，占⽤内存极⼤。SAX虽然⽐DOM快，但速度任不理想。现在，⼀种新的基于流的 Stream API for XML（简称 StAX）极⼤地提⾼了XML的处理速度，并且已经称为JSR 173标准（）。⽬前，StAX最好的开源实现是Woodstox（），它完整地⽀持StAX API。Resin3.1也内置了StAX的实现，但是并没有⽀持所以的StAX API。XFire在ClassPath上如果到了StAX API的定义，就会试图定位⼀个StAX的实现。