2010年1月MBA联考逻辑真题
三、逻辑推理(本大题共30 小题,每小题2 分,共60 分。在下列每题给出的五个选项中,只有一项是符合试题要求的。请在答题卡...上将所选的字母涂黑。)
26.针对威胁人类健康的甲型H1N1流感,研究人员研制出了相应的疫苗,尽管这些疫苗是有效的,但某大学研究人员发现,阿司匹林、痉苯基乙酰胺等抑制某些酶的药物会影响疫苗的效果,这位研究人员指出:“如果你使用了阿司匹林或者对乙酰氢基酚,那么你注射疫苗后就必然不会产生良好的抗体反映。”
如果小张注射疫苗后产生了良好的抗体反映,那么根据上述研究结果可以得出以下哪项结论?
A.小张服用了阿司匹林,但没有服用对乙酰氢基酚
B.小张没有服用阿司匹林,但感染了H1N1流感病毒
C.小张服用了阿司匹林,但没有感染H1N1流感病毒
D.小张没有服用阿司匹林,也没有服用对乙酰氨基酚
E.小张服用了对乙酰氨基酚,但没有服用痉苯基乙酰胺
【答案】D
【简析】试题类型:逻辑推断-命题推理
(阿司匹林对乙酰氢基酚) 良好抗体反映
良好抗体反映
――――――――――――――――――――――
所以, 阿司匹林 对乙酰氢基酚
27. 为了调查当前人们的识字水平,其实验者列举了20个词语,请30位文化人士识读,这些人的文化程度都在大专以上。识读结果显示,多数人只读对3~5个词语,极少数人读对15个以上,甚至有人全部读错。其中,“蹒跚”的辨识率最高,30人中有19人读对;“呱呱坠
地”所有人都读错。20个词语的整体误读率接近80%。该实验者由此得出,当前人们的识字水平没有提高,甚至有所下降。
以下哪项如果为真,最能对该实验者的结论构成质疑()
A.实验者选取的20个词语不具有代表性。
B.实验者选取的30位识读者均没有博士学位。
C.实验者选取的20个词语在网络流行语言中不常用。
D.“呱呱坠地”这个词的读音有些大学老师也经常读错。
E.实验者选取的30位识读者中约有50%入学成绩不佳。
以下哪项如果为真,最能对该实验者的结论构成质疑()
A.实验者选取的20个词语不具有代表性。
B.实验者选取的30位识读者均没有博士学位。
C.实验者选取的20个词语在网络流行语言中不常用。
D.“呱呱坠地”这个词的读音有些大学老师也经常读错。
E.实验者选取的30位识读者中约有50%入学成绩不佳。
【答案】A
【简析】试题类型:谬误辨析-样本不当。本题考查的知识点是简单枚举归纳推理中的统计归纳法。简单枚举归纳推理要求前提中列举的事例对于所推出的结论来说必须具有代表性,不能出现特殊样本,否则就会犯“以偏概全”或“偏向样本”的错误。题干中得出结论的依据是“20个词语”,但如果它们并不是常用字,就失去了代表性,结论的得出就失去了依据。E项的力度远不如A项。
28. 域控制器存储了域内的账户,密码和属于这个域的计算机三项信息。当计算机接入网络时,域控制器首先要鉴别这台计算机是否属于这个域,用户使用的登录账户是否存在,密码是否正确。如果三项信息均正确,则允许登陆;如果以上信息有一项不正确,那么域控制器就会拒绝这个用户从这台计算机登陆。小张的登录账号是正确的,但是域控制器拒绝小张的计算机登陆。
基于以上陈述能得出以下哪项结论?
A.小张输入的密码是错误的
B.小张的计算机不属于这个域
C.如果小张的计算机属于这个域,那么他输入的密码是错误的
D.只有小张输入的密码是正确的,它的计算机才属于这个域
E.如果小张输入的密码是正确的,那么它的计算机属于这个域
【答案】C
【解析】试题类型:逻辑推断:命题推理
(域归属正确 账号正确 密码正确) 允许登陆
账号正确 允许登陆
――――――――――――――――――――――――――――
?
①(域归属正确 账号正确 密码正确) 允许登陆
允许登陆
――――――――――――――――――――――――――
域归属正确 账号正确 密码正确
② 域归属正确 账号正确 密码正确
账号正确
――――――――――――――――――――――――――
域归属正确 密码正确
③ 域归属正确 密码正确
= 域归属正确 密码正确
29. 现在越来越多的人拥有了自己的轿车,但明显地缺乏汽车保养的基本知识,这些人会按照维修保养手册或4S店售后服务人员的提示做定期保养。可是,某位有经验的司机会告诉你,每行驶5千公里做一次定期检查,只能检查出汽车可能存在问题的一小部分,这样的检查是没有意义的,是浪费时间和金钱。
以下哪项不能削弱该司机的结论?
A. 每行驶5千公里做一次定期检查是保障车主安全所需要的
B. 每行驶5千公里做一次定期检查能发现引擎的某些主要故障
C. 在定期检查中所做的常规维护时保证汽车正常运行所必须的
D. 赵先生的新车未作定期检查行驶到5100公里时出了问题
E. 某公司新购的一批汽车未作定期检查,均安全行驶了7000公里以上。
【答案】E
【简析】试题类型:论证分析-削弱
E项不能削弱,事实上加强了题干。其余各项均能削弱题干。
30. 化学课上,张老师演示了两个同时进行的教学实验:一个实验是KCIO3加热后,有O2缓慢产生,另一个实验是KCIO3加热后迅速撒入少量MnO2,这时立即有大量的O2产生。张老师由此指出:MnO2是O2快速产生的原因。
以下哪项与张老师得出结论的方法类似?
A.同一品牌的化妆品价格越高卖得越火。由此可见,消费者喜欢价格高的化妆品。
B.居里夫人在沥青矿物中提取放射性元素时发现,从一定量的沥青矿物中提取的全部纯铀
的放射性强度比同等数量的沥青矿物中放射线强度低数倍。她据此推断,沥青矿物中还存在其它放射线更强的元素。
C.统计分析发现,30岁至60岁之间,年纪越大胆子越小,有理由相信:岁月是勇敢的腐蚀剂。
D.将闹钟放在玻璃罩里,使它打铃,可以听到铃声;然后把玻璃罩里的空气抽空,再使闹钟打铃,就听不到铃声了。由此可见,空气是声音传播的介质。
E.人们通过对绿藻、蓝藻、红藻的大量观察,发现结构简单,无根叶是藻类植物的主要特征。
【答案】D
【简析】试题类型:因果辨析-求异法
此题测试确定因果关系的常用方法。
题干和D项都是求异法。A和C是共变法,B是剩余法,E不直接涉及因果关系,类似求同法。
31. 湖队是不可能进入决赛的。如果湖队进入决赛,那么太阳就从西边出来了。
以下哪项与上述论证方式最相似?
A. 今天天气不冷。如果冷,湖面怎么结冰了?
B. 语言是不能创造财富的。若语言能够创造财富,则夸夸其谈的人就是世界上最富有的了。
C. 草木之生也柔脆,其死也枯槁。故坚强者死之徒,柔弱者生之徒。
D. 天上是不会掉馅饼的。如果你不相信这一点,那上当受骗是迟早的事。
E. 古典音乐不流行。如果流行,那就说明大众的音乐欣赏水平大大提高了。酚怎么读
【答案】B
【简析】试题类型:类比辨析-方法类比
题干和B项的方法均为归谬法。
A项说不通,如果表述为“今天天气冷。如果不冷,湖面怎么结冰了”,则也为归谬法。
评价型题目中的相似推理。题干先说了一种观点,再以如果不是这样就会有一个违反常理的现象出现的方式再次证明先前的观点。这在逻辑中叫归谬。B项和题干都运用了归谬法。归谬法关键在“归谬”,即归于矛盾或荒谬。A项、D项和E项都没有归谬的效果,C项则属于直接证明法
32.在某次课程教学改革的研讨会上,负责工程类教学的齐老师说,在工程设计中,用于解决数学问题的计算机程序越来越多了,这样就不必要求工程技术类大学生对基础数学有深刻的理解。因此,在未来的教学体系中,基础数学课程可以用其它重要的工程类课程替代。
以下哪项如果为真,能削弱齐老师的上述论证?
I 工程类基础课程中已经包含了相关的基础数学内容。
II 在工程设计中,设计计算机程序需要对基础数学有全面的理解。
III 基础数学课程的一个重要目标是培养学生的思维能力,这种能力对工程设计来说很关键。
A. 只有II B. 只有I和II C. 只有I 和III
D. 只有II 和III E. I、II和III
【答案】D
【简析】试题类型:论证分析-削弱。
削弱型题目。齐老师的观点是:基础数学课程可以用其它重要的工程类课程替代。论据是:随着解决数学问题的计算机程序的增多,不需要学生对基础数学有深刻理解。Ⅰ加强了齐老师的观点;Ⅱ说明即使有了计算机程序,也需要学习基础数学,削弱了齐老师的观点;Ⅲ提出新的论据说明学习基础数学课程是有必要的,也削弱了齐老师的观点。Ⅱ和Ⅲ说明学习基础数学课的其他作用,对论证属于他因削弱
复选项I 不能削弱,事实上加强了齐老师的论证。
33、蟋蟀是一种非常有趣的小动物,宁夏的夏夜,草丛中传来阵阵清脆悦耳的鸣叫声,那是蟋蟀在唱歌。蟋蟀优美动听的歌声并不是出自它的好嗓子,而是来自它的翅膀。左右两翅一张一合,相互摩擦,就而已发出悦耳的响声了。蟋蟀还是建筑专家,与它那柔软的挖掘工具相比,蟋蟀的住宅真可以算得上是伟大的工程了。在其住宅门口,有一个收拾得非常舒适的平台。夏夜,除非下雨或者刮风,否则蟋蟀肯定会在这个平台上歌唱。
根据以上陈述,以下哪项是蟋蟀在无雨的夏夜所做的?
A. 修建住宅 B. 收拾平台 C. 在平台上歌唱
D. 如果没有刮风,它就在抢修工程
E. 如果没有刮风,它就在平台上唱歌
【答案】E
【简析】试题类型:逻辑推断(条件关系、德摩根律)
除非下雨或者刮风,否则歌唱
= (下雨 刮风) 唱歌
=(下雨 刮风) 唱歌
即在无雨的夏夜,“如果没有刮风,它就在平台上唱歌”。
34、一般认为,出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。有资料显示,夫妻均是本地人,其所生子女的平均智商为102.45;夫妻是省内异地的,其所生子女的平均智商为106.17;而隔省婚配的,其所生子女的智商则高达109.35。因此,异地通婚可提高下一代智商水平。
以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?
A. 统计孩子平均智商的样本数量不够多。
B. 不难发现,一些天才儿童的父母均是本地人。
C. 不难发现,一些低智商儿童的父母的出生地间隔较远。
D. 能够异地通婚者是智商比较高的,他们自身的高智商促成了异地通婚。
E. 一些情况下,夫妻双方出生地间隔很远,但他们的基因可能接近。
【答案】D
【简析】试题类型:谬误辨析-共因削弱(也可以说是另有他因)
题干将“异地通婚”作为原因“子女智商高”作为结果。选项D说明,父母智商高既是造成他们异地通婚的原因,也解释了其子女智商高。属于他因削弱。其他选项不能直接削弱,例如A选项,题干没有给出样本数量
发布评论