两PC互通与子网掩码设置问题讨论
贺　帆
有两台PC，其IP设置分别为：
IP1：192.168.1.2，子网掩码：255.255.255.0；
IP2：192.168.1.3，子网掩码：255.255.255.0；
以上两台PC的网关都设置为：192.168.1.1，两台PC通过交换机连接，能相互PING通，说明交换机和网线以及有关PC的各种网络设置正确，问题是：
将PC1的IP对应的子网掩码改为255.255.0.0，而PC2的IP对应的子网掩码保持不变，此时PC1同未改设置的PC2分属192.168.0.0和192.168.1.0两个网段，按照“属于不同网段的IP，相互通信需要通过路由器转发，而不能直接通信”的理论，此时这两台PC不可能相互PING通，但事实上此两PC仍可相互PING通，为什么？
解析：
两台PC是连在同一交换机上，所以此两PC处于同一个广播域。
当PC1发出“PING 192.168.1.3”命令时，PC1并不知道PC2的子网掩码是多少，PC1将PC2的IP地址192.168.1.3与自己的子网掩码255.255.0.0相与，得出PC2处于192.168.0.0网段，与PC1自己所处的192.168.0.0同一网段，于是PC1直接发ARP(地址解析协议)广播，请求PC2的MAC地址，而两台PC又处于同一广播域内，所以甚至连网关都不需要设置，两台PC就能完成通信。
同理，PC2发出“PING 192.168.1.2”命令时，PC2也认为PC1和自己处于同一个192.168.1.0网段内，所以两PC仍能相互PING通。
据以上分析，甚至取消两台PC的网关设定，两PC仍能相互通信。
我们还可以这样理解：PC1、PC2执行“IP地址和子网掩码相与”后的结果不同，说明两PC处于不同网段，但是这是以“第三者”视角来看的。而以PC1或PC2的视角来看，对方和自己都是处于同一网段内，发包通信的是PC1和PC2，而不是“第三者”，因此通信能否成功，取决于PC1和PC2自己的判断，以及两PC是否处于同一广播域这个前提。
由此，我们可以修正一下理论为：有两主机，若任一源主机将另一目的主机的IP地址与源主机的子网掩码相与后，与源主机IP和源主机的子网掩码相与的结果相同（即所处的网段相同），则两主机可以直接相互通信，否则需要通过网关（路由器）转发。
验证：
IP1:192.168.1.1/24――IP2:192.168.1.126/25，此时两主机可相互PING通；
用路由器连接两台电脑
IP1:192.168.1.1/24――IP2:192.168.1.129/25，此时两主机不能相互PING通。