【原题呈现】
阅读下面的材料，根据要求写作。
近年来，由于短视频的碎片化、互动性、丰富性、嵌入性等特征很好地迎合了人们网络社交的需要，我国短视频行业快速崛起，市场规模持续扩大，短视频逐渐成为人们记录日常生活的重要工具，用户数量不断攀升。截至2022年6月，我国短视频的用户规模增长明显，达9.62亿，使用时长达到689.71亿小时，短视频名副其实地跃升为互联网新媒体首位传播方式。作为互联网媒体新锐，大家对其看法不一，有人认为，短视频给人们提供了多样化信息；也有人认为，短视频有造成人们对网络内容“单向化”吸收的负面影响。
以上现象引发了你怎样的思考？针对这种现象，你所在的班级最近准备举办一次辩论赛，辩题是：短视频的火爆究竟是带来了精神文化的丰富（正方），还是精神文化的匮乏（反方）？
要求：综合材料内容和含意，请就你支持的一方观点写一篇开篇陈词，注意立场鲜明，做到有理有据；不要套作，不得抄袭，不得泄露个人信息；不少于800字。
【审题指导】
这是一则时事类材料任务驱动型作文题。
材料讲述了当今时代小视频流行对青少年成长和发展的影响，话题贴近学生生活，旨在引导他们思考此现象带来的利与弊，从而形成正确的价值观，指导现实生活。
短视频之所以在今日火热“出圈”，一方面是因为社交网络的日益发展，另一方面则是这个快节奏的时代所产生的日新月异快速发展的必然结果。而对于这一时代发展的必然产物，我们也应该用辩证的角度去全方位论证其优劣影响。首先，我们应该看到，短视频虽短，但并非没有内容。比如李子柒的短视频，取材于中华民族传统文化中的时令节气、传统节日、民风民俗等，既分享了中国传统美食，也弘扬了中国传统文化。看这些短视频，我们同样能有许多收获。但我们也应该认识到，一味沉溺于快速而过的短视频而无暇顾及其他，会让人们没有耐心去读书，没有精力去思考，没有更多时间去提升自己。由此可见，过度观看短视频，会使人们被浮躁冲淡，虚度时光、缺乏耐心、思考和沉淀。
写作任务中，“写一篇开篇陈词”是对交际情境和体裁的限定，要求学生既要给出所持的立场，又要给出持此种态度的理由。写作时，学生可以持正方观点，认为短视频的出现是自媒体发展到一定程度不可抵挡的社会趋势，它符合人民需求，顺应时代潮流，丰富知识，增长见识，丰富了人们的精神文化生活。也可以持反方观点，认为短视频的出现使人们沉溺于其中，内容低俗，粗制滥造，内容“同质化”，循环往复，容易造成“信息茧房”，毫无精神文化丰富一说。或者说正因为精神文化匮乏，所以才通过短视频这种快速浅显的方式获取精神上的满足。
【参考立意】
1.以视频之短，富文化之涵。
2.尊重自我表达，丰富精神文化。
3.借短视频之风，燃时代精神之火。
4.警惕引流陷阱，勿做短视频奴隶。
5.短视频热需要冷思考。
6.误以“短”为长，勿于“短”中惘。
【优秀范文】
1.短视频的火爆是精神文化匮乏的体现
尊敬的老师们，亲爱的反方辩友：
大家好！我方观点是短视频的火爆是精神文化匮乏的体现。
开宗明义，定义先行。短视频是指以抖音快手为典型代表，传播的时长在五分钟以内的视频内容。精神文化是物质文明的观念意识体现。精神文化丰富更是体现在人能够有更多的独立和有益的思考。精神文化匮乏则表现在人缺少独立有益的思考。所以今天我方讨论的标准是何者更有利于人独立有益的思考。
由于门户网站的衰落，快手抖音等智能终端得到普及。成长于互联网时代的青年，拥有更开放的心态、更多元的思想，对于互联网风潮不会是“无感”的。而且短视频主要目标用户正是80后、90后，青年对之产生兴趣，也在情理之中。然而，短视频作品泥沙俱下、良莠不
齐，如果不加甄别、丧失警惕，就可能在一次次“短暂的视觉冲击”中，让价值观念与思维方式受到无形冲击，甚至在跟风模仿中迷失方向、误入歧途。接下来我方将从三个方面来阐述我方观点。
1.精神文明匮乏导致对低俗化视频的供给与需求。
从运营商来看，其为了获得关注度对短视频采取放任自流的态度，对内容缺乏应有的监管，这种做法让低俗化视频一时间占据了视频推送的首页；从制作者来看，他们为了博取关注追求名利放弃应有的道德准则，主动制作低俗化视频；从观众角度看，低俗视频受到人们追捧，说明观众精神文明匮乏。
2.精神文明匮乏导致视频创新能力低下，同质化严重，抄袭层出不穷。
视频同质化严重，所谓的创新往往是换汤不换药，大量内容存在雷同现象。另外创作者之间相互模仿，这种现象既是创作者缺乏创新意识和也是说明其没有版权意识。这些都是制作者精神文明匮乏的体现。
3.观看短视频导致沉迷，对事物的兴趣降低，缺乏深度思考能力。
短视频带给人们的是浅层次的感官体验，通过强烈的感官刺激和快速的低成本的让观众获得虚假快乐。一旦沉迷其中，观众接受刺激的阈值不断升高，观众就很难再从其他高投入的事情获得由成就感，满足感，幸福感等组成的真正的快乐。
综上所述，我方认为短视频的火爆是精神文化匮乏的体现。短视频的出现使人们沉溺于其中，因为精神上的空虚人们以低配版的软件为转移，循环往复，毫无精神文化丰富一说。而且人们试图在自媒体平台上寻自己的地方，一些边边角角的都被发送，以为可以表达自己，释放情绪，殊不知浪费了宝贵的时间。正因为精神文化匮乏，所以才通过短视频这种快速浅显的方式获取精神上的满足。
我的发言完毕，谢谢大家！
2.尊重自我表达，丰富精神文化
尊敬的老师们，亲爱的反方辩友：
大家好！我方认为短视频的出现是自媒体发展到一定程度不可抵挡的社会趋势，它符合人民需求，顺应时代潮流，丰富知识，增长见识，丰富了人们的精神文化生活。
感谢对方辩友的精彩答辩。在当今碎片化的时代。我们想办法将碎片化的时间利用起来，短视频正好给我们提供这种选择，它把所有，有文化，有内涵，有社会热点的东西通过短短五分钟，以一种比较幽默的方式提供给你。所以，今天你选择什么帮助你学习，选择的工具其实没有意义，意义在你接受哪一种，今天我方认为短视频，你不能因为他短你就瞧不起他，他明明呈现给了你这么多品类的内容，你怎么就不认为他好呢，对方辩友的这个逻辑我方认为有很大问题。其次，今天你能选择什么，说明你拥有什么，拥有不只说所有权，使用权也是，今天我提供给你这么多！你说你喜欢看娱乐，那你凭什么说你喜欢呢？那是因为你浏览了大量我提供给你的内容，然后你选择了它，难道你选择了它就意味着你匮乏吗？如果按照对方辩友对于匮乏的理解，今天我们在座的各位不能有任何一个偏好，因为一旦你有任何一个偏好，对方辩友就认为你这人匮乏，你今天喜欢吃面包，你这个人饮食习惯匮乏，你今天爱上一个人，你这个人感情生活匮乏，不符合常理！
所以，今天我方论证的东西很简单，我方就是想说今天短视频为什么它火爆，因为他的火爆体现在他突然一下出现了很多内容，突然一下出现的这么多内容，它都包含了什么呢，他都包含13多类的项目任你挑选，用户都是怎么挑选的，其实也没有，像对方辩友说的那么差，都选择低俗的娱乐。据卡斯数据2017年短视频行业报告显示，生活咨询类占比20.6
％，少儿16.5％，美食9.6％，时创美妆7.9％，浏览量十万以上的短视频中，涉及低俗内容的仅占30％，其余70％共涉及了财经，农业，母婴等五个细分领域，在不同的细分领域和类别下，市场竞争也要求视频制作者不断地进行着视频内容的创新来吸引用户浏览。用户其实在进行很多的选择，不意味着我选择某一种就意味着我的精神文化就匮乏了，而且其实短视频就五分钟，没你想的那么严重，我今天花了一个小时浏览短视频，我在上面看一个小时的娱乐内容就意味着我整个人特别匮乏吗？我平时其他的时间都在打辩论，丰富一下我的精神生活不好吗？我喜欢一个人，我看他一眼，难道说明我就爱上她了吗！你说我看短视频就是匮乏，我方不能承认。相对而言，我方认为这恰恰是丰富。这种丰富是什么，是出现了快手抖音以及一系列的短视频之后，用户开始记录自己的生活，快手上有多少个视频，21亿个视频，21亿个视频意味着什么？每个人都在分享自己的生活，分析自己的快乐。而我方认为这种分享，恰恰就是这个时代背景下精神文化丰富的最大体现，你方站在传统观念的角度认为，只有看完整经典的内容才叫丰富，而我方认为这种平凡的生活恰恰也是精神文化内容的一部分，因为我们知道《诗经》也分风雅颂，而“风”代表的，就是记录当时人民普通的生活，按照现在的短视频，那其实不就是拍一拍你结婚，拍一拍他嫁女，这些平凡的内容吗！
所以平凡同样是我们今天表达精神文化丰富的本质。最后我想说，记录生活就是记录这个伟大的时代。
我的发言完毕，谢谢大家！
3.短视频的火爆是精神文化匮乏的体现
尊敬的各位领导、评委、对方辩友、同学们：
大家好！我是反方四辩XXX，我方认为：短视频的火爆是精神文化匮乏的体现。
对方辩友的答辩甚是精彩，可惜论证过程可以说是嘈嘈切切错杂谈，大错小错落一盘，浮云岂能遮望眼，下面就且听我等慢细言。
1.对方辩友一直在强调有文化、有内涵，有社会热点的一方面，却忽略了其发展最大的绊脚石--优质内容匮乏。相比对方辩友一定听过一颗老鼠屎糟蹋了一锅粥吧。试问如果短视频都像对方辩友所说如此美好，国家广电总局，国家网信办为何能不断发布监管公告呢，从2018年4月到2019年1月发布多条监管条例，快手，今日头条，抖音等平台第一责任人也纷
纷发表致歉，并对平台小视频内容加强监管。即使如此，时至今日，我们能在短视频平台看到的更多的依然是跟风，博眼球等内容。
2.对方辩友说短视频火爆是因为其出现了很多内容。经过卡斯数据对短视频行业的报告显示，浏览量十万以上的短视频中，涉及低俗内容的占到了30%，如此多的低俗内容能拥有如果多的浏览量，这不仅是精神文化匮乏的表现，其更会导致精神文化建设受到进一步的冲击。
3.对方辩友提到在遭受监管之后，一些低俗内容得到了过滤。2018年4月初的时候，国家广电总局就要求快手，火山小视频等平台暂停有关算法推荐功能，但时至今日，这种功能得到改善了么，想必是没有。类似的平台为了提高盈利能力，总会采取一些擦边球的方式，用相对更容易被模仿，低俗的内容去博眼球。
在总结完对方辩友的问题之后，我将用最简单的语言、最缜密的逻辑，最清晰的思路来对我方观点进行总结，也帮对方辩友理清辩题思路。
1.短视频本身的质量得不到保障。我方承认短视频中的确存在大量的多种类的消息，而且
其中不乏技能分享，正能量弘扬等推送，但短视频最主要的特点就是时间短，即使对于正能量的推送，想在几十秒或者一两分钟的时间内想将故事情节本身描述清晰和完整是很不现实的事情，也就决定了短视频的质量注定不会太高。对于那些低俗，毫无精神文化可言的短视频，就更不要说了，其中蕴含的与社会精神文化建设相悖的思想会以更快的速度，像一样深入人心。
看不了视频
发布评论