艾玛沃特森女权主义演讲观后感
哲学曾告诉我们存在即合理，也曾告诉我们，矛盾是对立统一的，男性主义与女性主义的对立固然存在，这种存在与一个社会的文明程度、经济发展程度等等有关，我们不深入探讨，这个可以交给社会学家们去研究。而我们真正要讨论的是如何统一？艾玛.沃德森在演讲中提到自己是女权主义者，she says,all I know is I care about this problem,and I want to make it better .And having seen that I've seen -and give the chance . I feel it is my responsibility to say something .她的经历使他觉得她有必要该为这个世界做点什么，于是她暂时告别了演员生涯，成为了一名追求权利平等的女性，而她所强调的平等应该是允许男人和女人被同样的对待，他们应有同样的权利。从现代社会来看，男人不应该被贴上“直男”的标签，要求必须变得stronger and stronger，女人也不再必须要求温顺、服从，成为“温顺的小绵羊”的标签，他们都应被允许拥有作为人应有的最基本的权利，比如敏感、脆弱并不再是女人的专利，很多活动也不再成为男生被定义为“娘炮”的代言词，stronger也不再是男人的专利。没有男性的“大男子气概”也就没有女性的“温顺与服从”，这样我们就不会再把对方定义为自己的对立面。而如今，无论是在中国还是在外国，凡提到女权主义或男权主义都会被讨厌，特别是男权主义。在我们千百年来所形成的思维观念中，好像男人从出生开始所要承担的责任就要比
女人更重，比如事业，比如家庭。就拿中国式婚姻来说，中国的大多数父母嫁女儿时都会要求男方起码得有房有车，不知是出于为自己女儿的幸福生活有保障考虑，还是在过年过节回家时在亲戚朋友面前有面子考虑，反正在中国结婚，无论自己女儿怎样，都会要求男方必须艾玛沃特森stronger。为什么一定要把对方定义为与我们对立的一方，为什么凡提到男权主义或女权主义，大家好像都会表现出不满或不安，生怕自己一方是男权主义或女权主义。平等相处，坦然接受人性的弱点，使存在成为合理，让男人与女人之间的相处和谐点，男女一起努力难道不好吗？
越了解越喜欢EM，喜欢在“他为她”运动中说的那句话：When I feel anxious,I told 'myself firmly,if not me,who?If not now,when?