武书连2023世界大学胜者排名
武书连世界大学胜者排名2021年12月28日首次发布，2022年11月11日第2次发布，2023年第3次发布。
《武书连2023世界大学胜者排名》，以“被评价大学两两之间论文引用对决，胜者在前”为原则评价世界大学，得到“胜者排名”，从而揭示全世界数千所大学之间的学术依赖关系，显示胜者对科学发展的引领作用。世界大学前十名
论文引用是论文不可分割的部分，能够反映学术成果间的相关性、依存性、继承性，体现科学发展循序渐进的积累过程。但当学术论文引用次数(包括论文被引用次数、论文他引次数、高被引作者人数、人均论文被引数、篇均论文被引数等，以及各种层次的论文发表数量)用于世界范围的大学评价和学科评价时，被引次数越多得分越高的计分方法，会直接导致评价结果的失真。失真的主要原因在于：
1、忽略了施引论文(A论文引用B论文，A论文称为施引论文，B论文称为被引论文)作者的单位层次，即使被层次差别很大的单位引用，被引次数多的大学仍然排在前面。
例如，A大学论文被美国100所非博士培养大学和中国100所非博士培养大学引用1000次;B大学论文被100所美国博士培养大学和中国100所博士培养大学引用900次，结果是A大学以被引用1000次排在B大学被引用900次前面。
2、没有排除本校自引次数，使得他引次数(他引次数指排除本校自引后的论文被引次数，以下同)相近时，本校自引次数多的大学排到前面。
例如，A大学被其他机构(其他机构指排除本校后的所有施引单位)引用800次，本校作者又引用本校论文200次，合计1000次;B大学被其他机构引用850次，本校作者又引用本校论文100次，合计950次;结果A大学以被引用1000次排在B大学被引用950次前面。
上述失真随着论文引用在大学评价领域的广泛应用，出现了不少以跟踪性研究和模仿性研究为主的大学，世界排名超过许多至今仍在跟踪和模仿的大学，导致大学评价结果逐渐失去可信度。
发布评论