详解统计的一般过程
统计中的详细步骤如下:
第1个步骤:统计设计。统计工作实践之前的准备工作,根据统计研究的目的,对统计工作的各个环节进行统筹安排,明确调查任务。
第个步骤:统计调查。组织统计工作开展的过程,按照统计计划和统计方案有计划组织向调查单位搜集材料的过程。统计机构按照调查制度或调查方案规定的时间、内容和方式,通过入户调查、现场采价、电话调查、网络调查、电子记账、联网直报、无人机遥感测量等方式采集原始数据;收集相关职能部门的行政记录、企事业单位的商业记录数据、有关行业协会的相关数据以及网络大数据;对数据完整性、逻辑性和奇异值等进行初审,对于有问题的基础数据,按规定及时退回,督促调查对象核实修正并重新上报;根据统计调查制度和各专业
特点制定数据质量检查计划,采取有效方式和方法,选择一定数量、不同层次的地区和调查对象进行数据质量核查。
第3个步骤:统计整理。整个工作包括对统计资料进行审核和订正、分组或分类、归类汇总、绘制图表。各级统计机构采用统一的数据采集处理平台或规定的软件,在确保数据保密的工作环境下,对调查数据进行审核、查询、修正和确认;将多种来源的数据进行整理,清洗和转换,确定数据处理的优先顺序,并对数据进行关联;对数据加工过程中产生的中间数据、分组数据、汇总数据进行分析,对出现的问题数据进行核实和修正;对数据进行分类整理,生成过录表,计算权重、比重、速度、增幅等系数,汇总和推算总量数据以及各分组数据。
第4个步骤:统计资料的表现形式。分析整理后的统计资料,将最终的分析结果用统计图或者统计表的形式表现出来。各级统计机构根据党政领导、有关部门、社会公众等统计用户的需求,选择统计研究方向,确定统计分析题目和用于分析评价的主要指标;使用不同的分析工具,开展时间序列分析、空间分析、一致性和可比性分析、差异性分析等,通过季节调整、加权计算等方法将数据汇总结果转换为总量指标、相对指标、平均指标及各类指数,生产更为丰富的统计产品,满足用户多样化需求。
第6个步骤:数据评估。各级统计机构制定科学的评估制度,健全和完善主要统计指标数据质量评估办法,综合运用历史数据比较、横向数据比较、数据偏差分析、相关性分析等多种方法对综合数据进行准确评估,对评估中发现的问题进行深入分析,作出解释说明;根据数据管理权限,向下级反馈经过评估后确定的最终数据,并作为下级的法定数据;对于口径范围发生变化的历史数据,进行统一调整,并将调整结果及时反馈下级统计机构。
调查研究制度第7个步骤:综合评估。各级统计机构按照统计质量评价的原则和标准,研究制定科学可行的统计调查项目评估制度;结合统计调查工作实际,制定统计调查项目评估计划,必要时由质量管理部门组织开展第三方评估;通过实地调研、问卷调查等多种方式,考察各环节工作完成情况;对收集、分类、整理、汇总的项目评估信息进行分析与综合评价,总结经验,出不足,研究提出改进、继续或停止统计调查的意见和建议,形成评估报告,并作为下一次需求确定环节的重要依据。
发布评论