确立之后，战争频仍、冲突不断。在国际关系新的十字路口，世界向何处去、不同文明该如何共处、如何建设世界等一系列问题亟待解决。中国共
产党高瞻远瞩、把握大势，不失时机地提出构建人类命运共同体的理念，
具有独特的时代价值，形成了新的文明理念、新的世界治理理念，也是我
国一贯奉行的和平外交理念的继承发展；但构建人类命运共同体也面临逆
全球化的冲击、多元文明的难以调和、国家之间矛盾重重的挑战；可以从
培育人类共同体意识、建立国际新秩序、构筑国际合作的实践平台等方面
着手构建人类命运共同体。
【关键词】文明和平人类命运共同体
一、构建人类命运共同体的时代价值
(一)形成了新的文明理念
美国学者亨廷顿曾经提出风靡全球的文明冲突论，他将世界上的文明
粗略的分为八大类，认为不同的国家因文化的相似性而结成一个阵线，敌
对于与其文化相异的国家。亨廷顿的观点是典型的西方中心主义，是孤立
主义的表现，他认识到但夸大了不同文明之间存在的差异，但也否定了不
同文明是可以交流、融合、互鉴的。亨廷顿看问题的角度囿于西方人二元
对立思维的偏见，得出了错误的结论。但中国人的思维模式不同于西方人，中华民族在漫长的发展中形成了“和合”理念，认为天人一体、天下一体，在整体性世界观的指引下，中华文明是包容性文明。人类命运共同体理念
的提出，正是奠基于中华文明“和合”理念之上，具有深层次的文化根源，
它承认文明的多元、尊重文明的差异、提倡文明的互容，是一种新的文明
理念。
(二)形成了新的世界治理理念
全球化不仅是经济的全球化，而且是包含文化、生态、治理等各方面
在内的全球化。就治理而言，随着信息时代的来临和科技的迅猛发展，人
类面临的风险挑战日益多样，传统的世界治理理念举步维艰。中国作为世
界上最大的发展中国家，在过去几十年的发展成就举世瞩目，中国国家治
理能力引起了其他国家的广泛关注。通过国内治理的成功，为世界治理贡
献智慧和方案，是中国义不容辞的责任担当。人类命运共同体是中国贡献
给世界的有效方案和独特智慧，该理念集中体现为“共商、共建、共享”。这一新的世界治理理念，有助于放下成见、集思广益、合作共享，前瞻性强，是对单边主义、霸权主义、保护主义的极大超越。
(三)是我国一贯奉行的和平外交理念的继承发展
外交理念决定外交行动，有什么样的外交理念就会产生什么样的外交
行动。过去一段时期，个别大国奉行霸权主义理念，自认为全世界都要唯
其，结果就充当了“太平洋警察”的角，对那些威胁其霸权地
位的国家动辄军事打击、经济封锁、外交孤立，严重破坏了世界的和谐、
和平、和美。我国自从“和平共处五项原则”的提出开始，就一贯奉行和
平外交理念，从不干涉他国内政，从不霸凌弱国、小国，从不推行强权政治。人类命运共同体理念的提出，是我国一贯奉行的和平外交理念的继承
发展，体现了强烈的责任意识和大国担当。这一理念主张摒弃零和博弈思维，建立平等、友好、共生、共赢、包容、交融、合作、和平、和谐的国
家关系，有利于世界各国在主权平等的前提下共同发展。
集思广益打一国家二、構建人类命运共同体面临的挑战
(一)逆全球化的冲击
(二)多元文明的难以调和
正如自然界因百花争艳而缤纷一样，文明也是因多样而精彩，所不同
的是，自然界的百花可以和谐共生，但人类的文明却经常发生冲突。各个
国家因其地理位置、风俗习惯、发展历程、历史传统等不同，都产生了独
具特的文化，理应彼此尊重、和平相处、共同发展，但囿于“分”的成
见与“化”的自私，导致不同文明经常处于难以调和的窘况。文明冲突主
要表现为国家间、地区间的竞争、矛盾、战争，如美国和阿拉伯世界的冲突。除了极端表现之外，文明的冲突也会以温和的方式呈现，如国际移民。不同国家人民的跨国流动，促进了管理、技术等要素的交流，但是也带来
了文化的隔阂，当前欧洲正受困于跨国移民产生的文化冲突，严重影响着
欧洲一体化的进程。可以说，如何调和多元文明的差异，是构建人类命运
共同体必须解决的难题。
(三)国家之间矛盾重重
人与人之间的交往存在着一个有趣的现象，即人往往跟自己身边的同事、同学等难以处好关系，对身
边人的职务晋升、经济获利等行为产生妒
忌心理。相反，对那些和自己素不相识、毫无关系、相距十万八千里的人
不管通过什么方式获得的成功都会保持平和心态。之所以会产生这种现象，罪魁祸首就是利益，正是利益造成人与人之间的矛盾。国家之间又何尝不
是如此正是因为利益纠葛，才带来了国家之间的重重矛盾。支撑人类命运
共同体得以建立的基本理念是“共商、共建、共享”，这就要求各国树立
正确的义利观，相互尊重、平等对待、利益共享。但就当前的国际形势来看，大国之间、大国与小国之间、小国与小国之间无不充满矛盾，所以，
构建人类命运共同体，也就前途漫漫。
三、构建人类命运共同体的路径选择
(一)培育人类共同体意识
当今世界，各国发展程度不同，所要解决的国内问题千差万别，但从
超越民族国家的更高层面看，世界各国也面临着共性问题，这就为超脱于
狭隘的民族国家观念，形成全球共识，提供了可能。意识指导行为，世界
各国也只有形成人类共同体意识，才能建成人类共同体。人类共同面临的
难题具有整体性、系统性、复杂性，如果仅立足于本民族、本国家看问题，就会陷入一叶障目不见泰山的困境，不能从根本上解决。因此，解决人类
共同面临的难题必须具有世界眼光、世界胸怀，人类共同体意识就是把人
类作为一个整体，不分民族、种族、宗教、区域、国家等的限制，相互尊重、包容多样、团结一致、合作共赢，共同解决人类面临的风险挑战的意识。
(二)建立国际新秩序
传统的国际秩序是竞争主导，虽然国家间也有合作，但主要是竞争。
构建人类命运共同體呼唤新的国际秩序，新的国际秩序以合作、互信、协
商为基本理念。国家之间的关系，合则共赢，分则同输。和睦共处、合作
共赢才能实现和平发展，大国要尊重小国主权，小国要积极向大国靠拢。
当今世界，各国的经济交流总体呈现热火朝天的局面，但由于意识形态的
差异，政治互信有待加强。信任的缺失，不仅在政治上造成隔阂，而且潜
在的也影响着经济的深度合作。在面临矛盾与冲突时，尽可能减少以对抗
的形式解决问题，应多诉诸于协商对话的方式。总体而言，大国因其实力
强大，掌握着更多的话语权，小国的利益很容易被忽视或被故意侵犯，协
商对话则能充分维护小国的利益。总之，以合作、互信、协商为基本理念
的新国际秩序，是构建人类命运共同体的环境支撑。
(三)构筑国际合作的实践平台
构建人类命运共同体，统一观念是前提，环境支撑是保证，但最终还要靠落实，因此，必须构筑国际合作的实践平台。G20、中美外交安全对话、上海合作组织、亚信峰会、中非合作论坛、中欧领导人会晤机制、中拉论坛等重要平台，在妥善解决区域问题、有效化解利益纠纷等方面发挥了有益的作用。
构建人类命运共同体，在太空、深海、网络、环保等方面都会面临很多障碍，这就要求各国不断地达成共识，所以，仍需加强新的国际合作平台建设，以满足解决各类问题的需要。构建人类命运共同体工程浩大、任重道远，不可能一蹴而就，也不可能一帆风顺，因此，各类国际合作平台都可以在摸索中前进，在前进中完善。
发布评论