一、政治反动说：代表了封建地主阶级、官僚资产阶级、帝国主义的利益，背叛了孙中山的三民主义，长期进行反共内战与人民为敌。
二、经济崩溃说：认为财政经济的总崩溃导致南京政权的败亡，提出经济崩溃说：抗战胜利后，国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入严重危机，币制改革使经济加速崩溃。财政经济的总崩溃，既推动国统区民众起而为生存斗争，也加剧了国民党内部各派矛盾的激化和军事与政治的危机，导致南京政权败亡。
三、未来得及制度创新终至合法性危机说：把中国放在由传统向现代转型的现代化进程的大背景下考察，提出未来得及制度创新终至合法性危机说：中国是在庞大的人口压力和自然资源的相对短缺、亡国灭种的生存危机、政治衰败和国家四分五裂的背景下开始现代化起步的。南京政权面临来自外国列强、地方势力和民间社会三方面挑战，来不及实现制度创新，厉行政治、经济、农村等各方面改革以满足社会各阶层的愿望和要求，只得向专制体制回归；于是丧失现代化导向，不但无法化解抗战胜利后的参与爆炸危机，反而发生合法性危机，最终被以中共为代表的自下而上兴起的革命力量击败。南京政府对社会的抽取超过了社会可资抽取资源的限度，引发社会对抗；政府在集权的同时不向社会尽提供公共物品的义务，也无力通过制度创新完成变革，结果丧失政治转型的历史机遇，失去合法性基础。
四、全能主义政治推行失败说。学者们把视角上溯至清末，指出从传统官僚帝制到现代中央集权科层制之
间必须经过集权（传统）——分权——集权（现代）的过程，才能实现现代化的启动。民国以来至30年代的权力分散和政治无序，诱发了全能主义政治的产生。但国民党的全能主义政治在权力凝聚与分散两个层面都犯了错误。政府偏重从地方收缴权力而不注重决策的分层化，造成在中央能够控制的权力网络，决策过分集中于行政中枢，特别是蒋介石个人，权力运作中人治传统更起作用，制度化水平低下。国民党在本应分权的社会层面却强化了对社会的控制，并对地方势力施行削弱和消灭政策。结果是被剥夺殆尽的民间社会丧失了推进现代化的基本动力，地方势力与中央政府愈演愈烈的暗斗明争贯穿南京政权之始终，削弱其统治。于是全能主义政治走向全面衰败，出现改朝换代的革命。
五、腐败说。、国民党既不能实现向现代法理型政党的结构转变，又丧失了革命党必须具备的基本要素，在意识形态内聚功能减弱、组织结构涣散和政治无内部制衡与外在监督的情形下，逐渐趋向腐败。表现为贪污腐败、组织涣散、派系争斗的政治腐败是国民党统治垮台的根本原因。蒋介石的观点认为国民党军队腐败根源于党的腐败，推论出国民党腐败是该政权在大陆失败的原因。国民党的腐败与抗战胜利后的劫收结合起来，劫收是南京政权失败的原因。国民党政权腐败的政治根源有三：一是清党和向旧军阀势力妥协，使该党的性质发生根本变化，丧失革命精神和活力；二是删除三民主义中的革命成份，失去抗御腐败的思想武器；三是国民党政权的政治体制在设计和程序上的弊端，使其缺乏应有的制衡机制，基层组织涣散。
六、私有制说。认为南京政权失败原因在于所依靠的生产资料私有制及其意识形态，这决定了他们为满
足私利必然损害和牺牲人民利益，必然失去人心，走向败亡。
七、失去农村（民）说。认为国民党在大陆统治的迅速崩溃，农村问题、特别是农民的土地问题未解决具有决定意义。中国是农业大国，农民占人口绝大多数，农民问题的核心是土地问题。而南京政权代表大地主大资产阶级的利益，其阶级局限性决定了它不可能解决农民的土地问题。科举制度的废除造成农村精英向城市的单向流动，豪强恶霸逐渐占据底层权力中心，乡村阶级冲突加剧。到南京政权统治时期，政府穷于应付各方面挑战，对农村底层的控制更加微弱，政府职能在农村基本只体现为征粮、征赋、征丁，加剧了与农民的紧张关系。渴望土地的农民在共产党的土改措施下被大规模动员起来，成为改朝换代最强大的社会资源。
八、综合因素说：
1.(1)南京政权缺乏统治基础。1927年后国民党失去了工农的支持；作为该政权社会基础的土豪劣绅又不能同其真正合作；民族资产阶级在、政策和官僚资本的吞并下逐渐与南京政权分手；军队也因清党而失控，素质低下、纪律败坏，不堪依靠；从而失去建立一个国家的起码条件。(2)尽管国民党建立起一个现代形式的政权，但派系纷争、贪污腐败、行政效率低下与该政权相始终，统治机器一直不能正常运转。(3)地方割据势力始终作为一支强大的异己力量存在，使南京政权的统治受到严重削弱；解放战争时期，占军队多数的地方军队的瓦解，是直接促其军事崩溃的一个重要原因。地方实力派与中央的长
期对抗，“割据分权行为破坏了国民党政权的政令军令统一”，是南京政权覆亡的必然性因素之一。南京政权本应施行民主政治以整合地方力量，实际却是对地方势力施行削弱和消灭，引起对方如法对抗，损其统治，促其崩溃。党政权遭到全方位重创，加之共产党的有力竞争，该政权崩溃的步伐大大加快。(4)南京政权处在中国由传统到现代、由乱到治的转型时期。社会动荡不定、战乱频仍；人口迁徙极为频繁，人口过剩的巨大包袱伴随政权始终；政府未能在不同的利益集团间公平地分配社会资源和财富，产生大量的社会问题，导致整个社会陷于恶性循环的混乱中。对外，南京政权还要时时应付来自列强的严峻挑战。在国内外诸方面、多种压力下，加速了该政权的崩溃。南京政权覆灭是由许多必然性因素和偶然性因素共同作用的结果。政权的阶级属性、社会基础、政治行为模式、政党及军队状况是其崩溃的必然性因素。抗日战争、政治民主化的败露与内战的挑起是其失败的两个偶然性因素
2.南京政权统治时期，封建主义因素始终被大量保留，资本主义在中国的地位和作用相对微弱，半殖民地因素却影响巨大。由此导致：第一，中国民族产业资本的积累异常贫乏，商业资本很难向工业资本转化，反而常发生工业资本向商业资本的逆转。民族产业资本的稚弱和工商结构不合理，使中国：(1)始终未形成资本雄厚的产业资本家集团，民族资产阶级无法对抗帝国主义、官僚资产阶级的经济倾轧和专制政治的压迫。这是南京政权能实行政治独裁和文化专制，在政治上失去民心的经济根源。(2)产业不发达、经济基础薄弱，使中国时常遭受帝国主义的经济压迫、掠夺和各种投机行为的侵害，很难经受长期战乱的考验。这是南京政权崩溃的一个基础性经济原因。第二，官僚资本主义和官僚资产阶级势
力强大。近代中国，无论官僚资产阶级还是民族资产阶级绝大多数都是由封建地主阶级分化出来的，都不同程度地具有封建性和投机性。官僚资本凭借权势、采用超经济强制进行独占，所形成的垄断不是建立在生产发达和集中的基础上，而主要是从商业和银行业投机起家的，没有雄厚的产业基础做后盾。到国民党统治后期，官僚资本的投机性更为严重，实力弱小的民族资本迫于通货膨胀和官僚资本侵吞的压力也纷纷效仿。结果整个社会无人生产，全去投机，经济一片混乱萧条，直至崩溃。官僚资产阶级的强大为南京政权的崩溃埋下伏笔。第三，贪污猖獗。封建制度下贪污普遍，且官僚多用特权去经商捞外快。特权转化为经济行为的结果，必然导致贪赃枉法、政治腐败。封建主义既被大量保存，故在南京政权统治下贪污、化公为私、劫收等丑剧层出不穷，“上下交征利而国危矣的大破局”最终呈现。第四，殖民地经济特显著。(1)中国近代工业绝大多数分布在东南沿海沿江地区。这种带有显著殖民地经济特的工业布局，使中国在抗战初期就丧失了90%左右的近代工矿业，2/3以上的交通运输线和占收入85%以上的地区，工业基础和财源损失惨重，加之庞大的战争消耗，两者相加所形成的巨大亏空，给国民党政权的经济基础以毁灭性的打击。为平衡战时收支，只好采取通货膨胀政策，从此一发不可收拾，成为导致该政权财政崩溃的一个直接原因。(2)由于中国官僚、地主、商人三位一体，封建自然经济很难真正打破，直至近代外国资本主义入侵，才引起自然经济的解体。这就决定了商品的选择性和市场价格结构的不合理，造成进口工业品和出口农产品的不合理交换，限制了农产品的商品化和农村市场的扩大。到30年代，受世界经济危机的影响，造成农村金融枯竭。抗战胜利后的通货膨胀使早已存在的工农业产品价格剪刀差迅速扩大，农民实际收入大大减少，农村进一步贫困化。这是国民党政权统治下的农村经济破产和其失去农民支持的一个重要原因。
九、统制经济失败说：战时统制经济曾使“大后方的战时工业显示了中国工业史上创纪录的发展速度”，“一度推动了中国内地现代化的进程”；但这种超经济的国家干预也破坏了市场经济自身的秩序，导致民间资本严重萎缩、国家资本过度发展甚至吞并民间资本。战时统制经济与腐败、通货膨胀的关系密切。
早在1945年前后，蒋先生对军队的腐败心知肚明。在国民党与三青团合并时，曾一度想改组国民党，他认为国民党派系林立，组织混乱，必须改革党务。但因种种原因，这个计划被搁置。1949年1月21日，国民党中央社播发文告，蒋介石宣布下野，随即离开南京返回故里浙江奉化溪口。下野后的蒋介石开始冷静的反思失败的原因，1月22日，他对蒋经国说：“当政20年，对其社会改造与民众福利，毫无着手，而当政军事教育人员，只能做官，而未注意三民主义之实行……”。29日，在召见黄少谷时说：“本党非彻底再造，断不能从事复兴工作”。其后在接见阎锡山、袁守谦等要人时，蒋介石均作了接受教训、改革党务的表示。虽然1949年7月国民党成立了中央非常委员会，国民党中常会204次会议也讨论通过蒋介石研拟了的《中国国民党之改造方案》，但为时已晚，此时的国民政府已处于风雨飘摇之中。 1949年12月24日，圣诞节的前夜，已退守台湾的蒋介石夫妇率家人自台北抵中部名胜日月潭，住进幽静的涵碧楼，此时的国军
已基本上退出了大陆，一丝英雄末路的愁绪浮现在这位已62岁老人的脸上，但顽强倔强的性格，又使他要学他所崇拜的德国军事理论家克劳塞维茨，从头做起；而作为王阳明“知行合一”及中山先生“知难行易”
哲学思想的忠实信徒，蒋先生及长子蒋经国先生为求“知”，在以后的一段时间里，开始了更广泛、更深一层的反思。从已发行的蒋氏父子相关著作中，蒋氏父子反省国民党失去大陆政权的原因，其内容涉及政治、经济、军事、外交、党务等诸方面。
军事：蒋先生认为，国民党在大陆失败“而主要的原因，是由于我们军事的崩溃”。原因有以下几点。
1.军纪纲纪败坏。1950年3月19日，蒋先生在讲述《国民革命第三期任务之说明》中说：“就过去一年失败的情形看来，以军队纪纲的败坏最为严重”“最显著的一点，就是一般军长、师长，不经过请假的手续，可以随便离开自己的职守，自由行动，即此一点，就足以知道我们军队的纪律扫地”“所有北洋军阀的毛病，我们的军队都已习染，不论在精神上、在行动上，都渐次趋于腐化堕落”“几乎与北洋的军队如出一辙”，他告诫各级将领：“如再不彻底觉悟，那这种军队非自取灭亡不可。”
2.信仰动摇。1949年10月20日，蒋先生在《军事改革之基本精神与要点》中说：“今天我们军队的失败，就是没有奉行三民主义之故。换言之，就是我们军队已经失去战胜的基本条件，…..我们的军队已经成了没有灵魂的军队。”
3.军事制度不健全。主要指的是军队的教育、人事、经理制度不健全。蒋先生反思道：“自从抗战末期到现在，我们国民革命军内部所表现的贪污、腐败的内容和实情，真是光怪陆离，简直令人不能想象”。“我们军队里面，功过不分，是非不明，主要的原因就是因为我们军队里面没有监察制度。”“自从党
代表制取消，政治部改成部队长的幕僚机关以后，军队的监察即无从实施，同时因为政工人事的不健全，故政训工作已完全失败。”“整个部队即失去重心”“我们的军队怎么能不失败，不崩溃呢？”蒋先生还认为，国军军官与美国军人相处，专门模仿美国军人的生活和缺点，而对于他们的长处一点没学到，“画虎不成反类犬”。他严厉的指出：“大家虽然生在现在科学时代，而大家的精神、学术、生活、行动，都不配做一个现代的军人”。
4.官兵对立、军民脱节。蒋先生指出：“许多高级指挥官每到作战的时候，不是在路上准备了车辆，就是在水上准备了船舶，一到紧要关头，就不管他的部下生死，而先自上车或者登船逃命。这样没有人格的官长，可以说是寡廉鲜耻，怎能再取得不下的信仰呢？”在军民关系方面，“可以说恶劣到了极点”“我们军队每进到一个村庄，这个村庄中较好的房屋，就一定被我们军队占领；……借了人民的东西不归还，损坏了人民的器具不赔偿。这样，当然使人民对我们发生反感，而不愿帮助我们”。
5.战略错误。蒋先生说：“我们政府误信马歇尔的调处，将最精良的国军开到东北，以至内地空虚，各战场都感到兵力单薄，战略上一经犯了错误，那在战术上是无法补救的，如此，当然失败得更快”。
6.历史定律。蒋先生认曾国藩的湘军能消灭太平军而不能征讨捻军为例，说：“我们中国历史上同一系统的军队，只能有一个特定的任务，当这个任务达成以后，就一定要腐化堕落，终至于失败消灭，这已成为一个历史的定律”。“抗战胜利后，我们军队的腐败现象更加显著，在整个军队，都表现一股虚骄之
气，这种军队我早就知道非失败不可”。
7.外交。蒋先生认为军事失败也与俄*的“诈术”有很大关系，他在1956年所著《苏俄在中国》一书中说：“我们克敌军事是无往不利的，国军处于这样的优势，本可一鼓作气，勇往直前。而军事调处的3人小组，每在我国军进展之处，总是提出严正的抗议，妨碍阻挠，真使我国军束手挨打，不能不使之功亏一篑。而敌人受了致命打击之后，不仅还有喘息的机会，反而使之能从容整补，养成其坐大反噬，卒使我们遭到这样最后的崩溃”。
政治：蒋先生认为“政治上的失败”也是导致丢失大陆政权的原因，他在阳明山“革命实践研究院”开学演讲时说：“按照总理建国大纲规定：由训政到宪政，必须经过一定的程序。我们也明知训政的程序没有完成，明知人民的智识还没有到实行民主政治的程度，但因为内外环境关系，使得训政时期一切旧的制度完全破坏，而宪政时期新的制度还没有建立。简单的说，就是新的制度未曾建立，而旧的制度早已崩溃，所以在政治上形成这样混乱脱节的现象，这是我们政策的失败，以致整个政治濒于崩溃”。但蒋先生也指出，“政治上的失败”“不能归咎民主宪政”“要尊重民主宪政的体制，更要研求增强组织力量，发挥民主政治的效能的途径”。
经济：蒋先生认为，经济上的失败导致了政治、军事与社会的瓦解，经历了长期的抗战，中国“农村凋敝”，“而工业尚未恢复战前的繁荣”，“国民就业的机会不能增殖”“特别是民国36年间，行政院宋院长擅自
动用了中央银行改革币制的基金，打破了政府改革币制的基本政策，于是经济就在通货恶性膨胀的情势之下，游资走向投机垄断，正当的企业不能生存，中产阶级流于没落；社会心理日趋浮动之中，经济崩溃的狂澜，就无法挽救。这是大陆经济崩溃最重要的环节，亦是今后经济事业最重要的教训，不可不特别警惕，这是经济失败内在的原因，至于外在的造成经济加速崩溃的原因就更多了……”。
党务：蒋先生认为“这次大陆反*军事悲惨的失败，并不是共*有什么强大的力量足够打败我们国民革命军，完全是领导国民革命的本党组织瓦解，纲纪废弛，精神衰落，藩篱尽撤之所至”。“戡乱失败的最后一步，还是在党的失败”。“党内有若干不肖之徒，自认为本党已经失败，不惜充当汉奸的走狗，来卖党变节，甚至趁火打劫，弄得廉耻尽丧，丑态百出，以致民心涣散，士气堕丧，形成分崩离析的局势”。党的“一般干部普遍犯了虚伪的毛病，相习于虚浮夸大，而不能实事求是，这种风气流行的结果，使得部队、机关和学校一切办事、命令和报告，都是互相欺骗、互相蒙蔽，而没有几件事是完全真实的，可以相信的”。“党内不能团结统一，同志之间，派系分歧，利用摩擦，违犯党纪，败坏党德，以致整个的党，形成一片散沙，最后共*乘机一击，遂致全盘瓦解，彻底崩溃”。
国民党的四大家族是
外交：…….
教育：……. 因近日俗务繁多，篇幅有限和其他原因，本人只能简述蒋先生对失去大陆政权的内部因素的反思，至于外部因素也有很多，无法一一叙述。
这篇文章有点虎头蛇尾，原不应该发表，但承诺如千斤，这是必须要完成的。
值得说一点的是，反思之后，国民党进行了改组，经济方面就不用说了。呵呵。 两蒋时代四小龙之首，经国先生开放探亲，至生命最后时刻开放党禁、报禁已说明一切。 赘述一句，两蒋时代台湾没有独立，蒋先生功不可没。