一带一路：是倡议还是战略构想
作者：钱苏宁
什么是一带一路概念来源：《湖北开放职业学院学报》2018年第14期
        [摘要]国家话语能力展现政府等话语主体维护国家利益、统筹处理国家事务、宣传对内对外政策的综合能力。各种国家话语主体必须充分正确解读和传播国家话语，方可在国内国际舞台为国家发声，塑造良好健康的国家形象。本文以“一带一路”在不同场合和领域的解读定义为例，观察分析我国国家话语能力的现状，思考探索提高国家话语能力和国家形象的途径方法。
        [关键词]一带一路;国家话语;国家形象
        [中图分类号] D619
        [文献标识码]A
        [文章编号]1671- 5918（ 2018）14- 0085- 03
        doi：10. 3969/j.issn.1671- 5918.2018.14.038
        一、引言
        中国习近平在2013年9月、10月出访中亚和东南亚国家期间，先后提出共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的重大倡议，旨在推进沿线国家的经济建设发展和区域共建合作，扩大文化文明交流，促进世界和地区和平发展。“一带一路”不仅致力于促进沿线国家的共同发展，也是顺应世界发展多样化、全球化的趋势，是“国际合作以及全球治理新模式的积极探索”。这一倡议的提出在国际社会上迅速引起巨大的讨论与热议，成为国内外广泛关注的热点话题，也有力表明中国作为一个负责任大国，在世界政治经济舞台上承担起相应的责任，为解决国内外诸多问题做出实际贡献的决心。中国在国际社会中的国家形象也应因此更加明朗确定。
        国家形象的构建和传播是多元化、多维度的。中国一贯遵守和平共处五项原则参与国际事务，寻求世界各国“多元、自主、平衡、可持续的发展”和世界人民共享的“和谐、安宁、富裕的生活”。但许多西方国家依然对这个和平崛起的东方大国抱持怀疑、否定甚至是敌意的态度。以美国为例，根据郑华等人的研究，美国视“一带一路”为中国“探索并发掘新的外交能力的策略，……因而美国不断对外渲染‘一带一路’存在诸多风险”，并指责中国“不够负责、不够
透明、无足够责任感”，对中国的国家形象造成了严重且不负责任的破坏。施旭等分析了2010年之后公开发表的国际期刊论文，发现西方国家基于二元对立思维，整合文化、学术、发行、学者等物质和精神的话语体系，塑造了中国威胁论。因此，通过不断提升国家话语能力，在国际舞台上为自己有力发声，从而塑造维护客观正确、健康良好的国家形象，是学术界和政界都努力达成的奋斗目标。本文选择在国家话语能力理论框架下观察分析学术界对“一带一路”概念的理解解读的现状，探索提升国家话语能力、塑造维护国家形象的有效方法和途径。