第37卷第2期2021年6月
沧州师范学院学报
JournalofCangzhouNormalUniversity
Vol.37,No.2
Jun2021
“一带一路”视域下我国构建国际话语权的路径探析
张艳,李霞
(成都理工大学马克思主义学院,四川成都610059)
摘要:国际话语权是进入世界舞台中心、抵御西方话语霸权以及实现民族复兴的重要因素和手段。基于“一带一路”视域,通过文献研究法分析国际话语权的理论内涵和特点,并从语言文化、话语体系和传播平台机制三个方面剖析我国国际话语权构建的现状问题。“一带一路”沿线非通用语言国家多,语言文化交流存在障碍;话语体系系统性欠缺,对外话语交流缺乏鲜明性;传播平台单一,传播效果稍显劣势。为完善我国
国际话语体系,应注重对语言人才的培养、讲好中国故事、增强话语体系的特以及充分利用并创新对外传播平台扩大文化传播影响力。
关键词:“一带一路”倡议;国际话语权;构建
中图分类号:D61文献标识码:A
2013年9月,习近平同志提出建设“新丝绸之路经济带”的伟大战略构想,被简称为“一带一路”[1]。依靠所处的地理位置以及与沿线周边国家的多边合作机制,在和平共赢的前提之下,利用“一带一路”等平台,与沿线周边国家共同打造多方面、多层次的利益、命运、责任共同体。随着“一带一路”倡议的发展,如何通过“一带一路”更好的构建国际话语权,提升国际影响力就显得十分迫切。
随着“一带一路”倡议的发展,中国的国际话语影响力得到提升。但是由于中国暂未形成完整且独具特的话语体系,在发展传播过程中问题开始逐步显露,传播效果也受到很大影响。在此国际社会背景下,怎样以“一带一路”为载体将优秀的文化、价值观等软实力更好的传播出去,得到广泛的认同,并由此构建极具特的话语体系、完善传播机制具有十分重要的意义。
一、“一带一路”倡议与中国国际话语权构建
(-)“一带一路”下构建国际话语权的理论内涵
国际话语权是一个国家在世界舞台上硬实力与
文章编号:2095-2910(2021)02-0019-05
软实力的体现,是国家对外交流的身份名片,具有十分重大的作用。因此,学者们对“一带一路”下构建国际话语权的内涵进行了广泛深入的探讨与分析。
在国际社会上关于对话语权力的把控和领导权力运用就是所谓的“话语权”。从国外学者的研究来讲,他们对话语权的研究划分并没有像国内这么仔细。马克思关于意识形态领域的研究是关于话语权研究的前身。他关于意识形态领导权所做的论述为:在社会中,一个阶级的精神力量是否可以居于上层与其物质力量的强弱呈正相关[2]0关于国际话语权,基于马克思恩格斯的意识形态的领导权理论、国家之间的交往理论与国际的合作理论。相对应的我国学者将其理论内涵概括为:(1)国家权力的体现。当一新的社会公共领域出现或形成时,对于这一公共领域话语权的争夺就会显而易见的发生,当有某个国家占领制高点,掌握话语权的时候,就说明这个国家的影响力比其他国家或组织要大很多,也侧面显现出其权利强大。(2)国家形象的塑造。在以美国为主导的国际话语体系下,很长时间以来对中国的形象进行扭曲和污蔑,使世界上其他国家对中国或多或少的存在一些误解,对中国认真负责的大国
收稿日期:2021-03-22
基金项目:2016年度国家社科基金项目"基于'四个全面'的国家治理战略研究”,编号:No.16ZZD015。
作者简介:张艳(1997-),女,河南林州人,成都理工大学马克思主义学院2019级在读硕士研究生,研究方向:马克思主义基本原理;
李霞(1967-),女,四川成都人,成都理工大学法学院副教授,博士,研究方向:马克思主义基本原理。
•19•
形象持质疑态度”中国提出“一带一路”之后,用事实向世界证明了自己”坚实了中国国际话语权构建发展的基础,对未来在国际社会话语权占据有利地位,提升中国国际形象,破除对中国的偏见有至关重要的作用”(3)国家软实力的象征”国际话语权从最根本的来说就是软实力的较量”随着科学技术的发展,各个国家对于软实力的提升显得更为迫切。“一带一路”倡议更是将中华优秀的传统文化传播出去,便于沿线各国对中国文化的接收理解”
国际话语权主要有非强制性、不平等性等特点”国际话语权的非强制性指的是,当一个国家在参与处理国际事物或者国与国交往时,不能使用武力或者其他手段使对方强制认同,更多的是理解与发自内心的认同,这多归功于软实力以及优秀文化潜移默化的影响”它的不平等性是,国家的综合实力与话语权之间的正相关,当综合实力变强的时候,话语权的影响力也会随之水涨船高,相反,当综合实力变弱的时候,话语权的影响力也会相应的变弱”
(二)“一带一路”下构建国际话语权的重要性
国际政治领域范围内,话语权的表现形式就是国际话语权,它充分的将一个国家的地位和影响力的大小展现了出来”突破国际社会历来以西方为中心的话语结构,构建拥有中国特点的国际话语体系,是一项十分不易的任务”
1.构建国际话语权是中国进入国际中心舞台的敲门砖
国际社会正在从以前的“一超多强”慢慢向着多边化的方向前进变化,不管是军事、经济贸易等硬实力还是文化、价值观等软实力之间的争斗都把国际话语权推向越来越重要的位置”美国、俄罗斯、英国等这样发达国家在国际舞台上占据了重要位置,但是随着时代的发展和进步,现在很多的国家都表现出了强烈的参与意识,提升话语影响力是在国际浪潮中站稳脚跟的迫切需要”
1978年之后的中国,在经历了改革开放之后各方面的实力都在不断的增强,但是国际话语权却不能与之相匹配”当前全球发展进入调整时期,中国也处于经济社会的转型期,在这个机遇挑战共存的时期,中国更应该迎难而上,化危机为转机,努力向世界的浪潮之中迈进,通过对话语权的构建提升,拿到国际事务中的规则制定权,更好的让世界了解中国的想法”因此更要担负相应责任,创造有利的国际环境和国际形象,使中国能在国际浪潮中破浪前行,真正走向世界舞台中心”
2. 构建国际话语权是抵御“西方话语霸权”的保 护盾
以美国为首的老牌强国们在国际舞台上有自己完整的话语体系,已经整整影响了世界一百多年。西方主流媒体不负责任的、肆无忌惮的大肆宣扬一些子虚乌有的东西,更有甚者,将“一带一路”倡议歪曲为原来美国提出的“马歇尔计划”。这种不负责任的说法归根到底是对中国形象的抹黑。“一带一路”建设是与其他各国共同商讨、创建新的发展模式,而不是欺负弱小国家,拉帮结派搞孤立[]”
经济的共同发展涵盖了更深层次的文化交融。“一带一路”是一项关于经济领域方面的共同发展方案,立足沿线各国的实际,在共创经济利益的同时,也对人文进行相互尊重的友好交流”中国的文化交流是在充分尊重各个国家文化多样性的前提下进行的,我国希望在交流过程中可以打破一直以来可能有的偏见,为中国有朝一日掌握国际话语权积累更多的理解和支持,为经济发展谋求更多的道义支持,使沿线国家能更加放心的加入到其中”时间自然会证明一切,“一带一路”倡议所带给沿线人民的利益会是我们直面西方污蔑和质疑的底气,也会是向世界推介中国智慧、为全球治理体系提供中国方案最有力的证明”
3. 构建国际话语权是中华民族伟大复兴的必然要求
话语权的重要性与国家之间的综合较量呈正相关,较量越激烈,话语权也就越重要”在十八大的会议上我党提出构建伟大复兴的目标”党在此提出的复兴,在某一层面上也是关于话语权的一种复兴”
在十八大报告中我党对目前的形式有了最基本的判断,各方面情况在不断变化发展,也就意味着我们在面对这种发展带来的机遇的同时,挑战也在加剧”从国内的发展来说,在经历了改革开放的发展,国家各
方面都取得了不错的成绩,这就使我们站在了一个前所未有的、更高的平台上。但是继续发展的道路上困难和阻碍重重,如经济、社会矛盾、反腐败等方面的压力日益加剧”即使这样,我们更需要去凝聚人心、拧成一股绳,团结克服一切困难”中国梦概念的提出,是我们对生活、对未来、对国家最美好的向往”从国际上看,中国变富变强的发展历程,美国等一些国家似乎还不能接受中国崛起的事实。中国梦就是我们对自己的目标和价值追求的明确表达”因此,我们更要走在光明的中国道路上更加扎实的前进、将中国故事更加生动的传播出去,这一切
•20•
都需要建立在提高话语权的基础之上,才能使我国的复兴之路走得更加畅通、更加辉煌。
二、当前构建国际话语权面临的主要问题
(一)文化、语言交流障碍
“一带一路”沿线的60多个国家有60多种语言,加上少数民族地区,方言更是达到200多种。不是所有的国家都会说中国话,语言不通会导致我们的交流障碍,交流不通畅合作就会大受影响。因此,语言交流的障碍不容忽视,近几年高校兴起的“小语种热”就是对这一问题的体现”
这些国家由于多方因素的不同就导致了文化的多样性。根据国情,各个国家从政治、经济、文化、社会
等多方面体系也就千差万别”当不同的文化体系相互碰撞交织时,因为各种各样的因素就会出现各种各样的矛盾,其中就包括比较棘手的宗教文化矛盾,比方说沿线的佛教、基督教、伊斯兰教、犹太教等,如果对这些民族宗教文化不了解就极易出现矛盾和问题,因此“一带一路”的交往合作推进显得困难重重”
(二)国际话语体系缺乏鲜明性
国际话语体系是对外的话语交流方式,它就是一个国家像其他国家阐述自己国家的文化思想和价值观的一种表达形式。换一种通俗的话来说,中国现在的话语体系还没有形成独具中国特的体系,因此要话语体系的构建进行厘清和思考,形成既具有中国的独特标志又能为大众所接受的国际话语体系”
但是不管中国在以往的国际话语体系构建中,还是现在“一带一路”倡议发展中,都忽视了对话语体系内容的重视。话语体系的内容应该是什么?怎样使话语体系的内容具有中国的特?这是我们最应该认真思考的问题,但是我们现在对它的发展路径还没有很好的规划出来。中华上下五千年的优秀历史文化,在这环境中成长起来的中国共产党,以及在共产党领导下一步步走出来的中国实践都是强有力的证明”
习近平同志在国内外的会议和发言,经常引用经典的故事和成语,用接地气的言说技巧为中国国际话语体系的构建起了表率作用”在对外交流的过程中,用以实际行动展示魅力和形象。得到了世界人民的广泛认同,对于当前较空洞的国际话语体系,我们应该从此得到启示,使中国的国际话语体系更有特、更鲜明、更有魅力。
(三)国际话语体系的对外传播平台机制不完善“一带一路”倡议的提出和发展,是中国对于成为一个更加开放的综合性大国的新尝试。中国正在积极的向外发出自己的声音,但是由于对外传播平台机制的不完善,以及以美国为首的西方国家的干扰,传播效果和作用不是非常明显。
现在的国际社会规则的制定者仍然是以美国为首的西方发达国家,他们拥有一套完备的对外传播机制。“一带一路"倡议提出后,引起广泛关注,但西方国家媒体也在不断的提出质疑,且利用他们成熟强大的传播平台对中国进行凭空捏造的抹黑,使很多对实际情况不太了解的国家对中国产生了误解对中国的形象造成了不利的影响,更是对“一带一路”倡议也造成了负面的影响”
因此,要努力超越西方媒体对于国际事物报道的议程设置能力,打破西方媒体的“舆论垄断”,就必须重视我国对外传播平台机制的建设,加大资金和精力的投入,努力与现代国际传播方式接轨。
三、“一带一路”倡议下如何更好地构建国际话语权
(一)培养语言人才,增进各国间交流的流畅性
“一带一路”沿线的国家大多使用非全球官方语言,更多的用的是自己国家或民族的“方言”。与其他国家的交往,语言是最基本,也是必须的,语言也是本国思想文化的载体。因此,语言的畅通交流是十分必要的,要用语言来为实现“一带一路”构想牵线搭桥。
第一,国家要注重对语言人才的培养。特别是非通用语,很多综合性的大学都没有小语种专业,只有为数不多的语言学校,例如北京外国语大学等才会开设小语种专业课程,但是也很少有人报名,甚至出现四年只有一个学生这样的窘境。因此对小语种专业加大政策和财力的支持,注重对其专业人才培养,在合作中用对方国家的语言交流,会大大提升第一印象,增加好感度,从侧面增加合作成功的机率。
第二,设立非通用语言学习奖励机制。尽早的设立奖励机制,从中小学开始培养对非通用语言的兴趣,在大学课程以及研究生课程进修中设立相对应得专业语言课程。在高考过程中可以借鉴艺考的形式对学习非通用语言的学生进行单独的考试和选拔,并在大学设立非通用语言的奖学金制度,选拔达到标准的优秀学生,供其到对象国深入学习,提高非通用语言学生的成材率。
•21•
第三,注重国外“孔子学院”的发展。“孔子学院”近年也在不断增多,它对于外国人了解真正的中国文化具有很大的作用。所以在注重培养小语种语言人才的同时,也要注重对外汉语教师的培养,孔子学院的不断增加和蓬勃发展,这对我国国际话语权构建的影响将十分重大,中国国际话语权的传播与被认同效果将事半功倍。
(二)讲好中国故事,营造好的中国话语氛围
在一些国际问题,无论经济政治文化、还是全球治理体系的变革都需要共同努力。我国当前首要做的就是讲好中国故事,这为中国打破西方“霸权体系”、构建新的话语权带来突破口。
第一,厘清中国故事对外传播的普遍性。在很长的一个时期之内,中国在与外部的交流碰撞中,思维的对接上夸大了特殊性,忽视了其普遍性。国际国内对于中国独特的故事以及发展道路进行了过分的夸大,从而忽视了其中所蕴含的普遍性规律。因此在讲述中国故事时,在表达特的同时,也要注重其普遍性。
第二,注重讲述中国故事的方法。在讲述中国故事时,要注重“同理心”的作用,学会换位思考,用通俗易懂的方式进行沟通宣传。在对外传播中,我国的主题多聚焦于重大且严肃的政治议题,无法与国外公众形成共鸣。由此可见,当我国在自身的体系中“自说自话”,在对外的传播中就会缺乏说服力。所以要发挥中国故事的作用,讲述方法与手段十分重要。
第三,创新传统的中国故事。创新传统的中国故事,使中国声音广泛传播,掷地有声,合作的各国努力赋予其新的概念和内涵4。“一带一路”倡议虽然是一项关于经济方面的议题,但它并不是简单的经济之间的交流,文化方面的交流输出也十分重要,因此讲好中国故事,让更多的国家更好的了解中国的文化,只有真正了解了中国,那些谣言才会不攻自破。对于传统的中国故事加以创新,赋予新的时代主题。
(三)发扬中国智慧,增强话语体系特的鲜明性
在对外交往中,本国的形象、实力、发展的规划以及未来的道路会通过其话语体系向外展现[]。我们要立足于源远流长的五千年的优秀传统文化,用自己特的方式向世界其他成员国介绍中国优秀文化和厚重质朴的思想价值观,夯实我们话语体系的基础,使中国声音“传不开”的问题得到改善。
第一,立足于中华优秀的传统文化。“一带一路”沿线国家之间的不同的文化相互交织、融汇,这对中国的对外交往能力是极大的考验,考验虽大机遇更大,我国一定要牢牢把握。中国以及中国文化对世界有很大的吸引力,但是如何在不改变中华优秀文化内涵的前提下市场化迈出国门,这与西方国家还有很大的差距。因此要根植于中华优秀的传统文化,从传统文化中汲取灵感,追本溯源。
第二,立足中国道路和中国实践。中国之所以发展的这么快,不仅仅是因为党的领导、人民的努力,在中华优秀文化氤氲下的中国道路和中国实践就是最好的证明。“一带一路”倡议正在火热的发展之中,习近平同志也运用十分接地气和亲和的话语与各国人民进行亲切的交流,使各国人民不仅能感受到中华文化的魅力,还向世界彰显了自信的大国形象和大国智慧。我们更要向这样的“代言人”学习,期待未来更多的“代言人”。
第三,立足于广大人民的美好追求。我们的奋斗目标是我国人民、世界人民对美好的、幸福生活的追求6。“一带一路”倡议在维护自身利益的情况,且不伤害别国利益的前提之下,带动全国全世界人民向这种追求前进。列宁认为在启蒙开发无产阶级有关于社会主义意识时首先要到基层人民中去[7]。对于“一
带一路”前进的路线方案,我们需要从广大人民的视角来思考问题,必须规划出让人民理解且满意的路线。国家之间的交往都是以利益为前提的,沿线的人民大部分都生活在水深火热之中,“一带一路”带来的巨大利益是能清清楚楚感受到的,国外民众也能清楚的感受到中国的真诚与友好。
(四)利用对外传播平台,增强对外话语体系的传播
我们的开放程度还要不断的纵向深入发展,不能封闭,要与世界发展更加深入的交流,累积与其他国家的深厚友谊。拓宽对外传播平台、提升传播力低与传播能力显得十分必要。
第一,注重对外网络平台的构建。在信息化高速发展的今天,全球语境下,国家传播话语的方式越来越多样化。各种网络平台的出现扩宽了传播的渠道,王义桅把互联网当做切入点来阐述“一带一路”带来的话语权建构路径,他认为可以通过庞大的网络人口、平台以及优秀传统文化提升国际话语权8。网络受众体也越来越多,这对我们来说无疑是利大于弊的。
第二,注重跨国合作平台的发展。“一带一路”倡议为此提供了新的合作契机,如陕西广播电视台,策划执行了“丝路影视城”等国家重点项目,扩大了
•22•
影响力[]”陕西卫视在2016年发起的“丝路国际卫视联盟”,得到了国内卫视和多个国际媒体的加盟,举行
什么是一带一路概念了一系列的活动与项目”共同讲述丝路故事、文化,传承弘扬丝路精神,对沿线各国的交流合作产生了重要影响”
第三,加大对外传播维度、力度”与西方国家相较来说我国的传播能力还比较弱”一个国家的文化被其他国家接受理解的高度与话语传播能力的强弱有很大的关系”原来的西方国家的星巴克、麦当劳、肯德基等开在了我们国家大中小城市的街头巷尾,大家都知道这种快餐,这种方式也算是文化的传播甚至“文化入侵”,这就是文化传播力度带来的影响”因此在对外传播过程中既要增强对外传播的力度,还要拓展维度,可以涉及到衣食住行等各个方面”我们应充分利用好这些传播平台,尤其“一带一路”这个蕴含巨大潜力的平台,不断创新文化传播平台和文化传播路径,加大对外传播的力度与维度,提高话语传播的竞争力”
四、结语
话语权对于一个国家,尤其是新兴的发展中国家来说是非常重要的”中国的话语影响力与大国地位不甚匹配,世界舞台上依然呈现“西强东弱”的格局,如何提升中国的话语影响力成为当前最应重视的问题”怎样去借助“一带一路”倡议打破中国与世界交流的阻碍,突破西方国家构陷的“阴谋论”,树立公信力和说服力,站在世界舞台的中央让大家倾听“中国话”是非常重要的难题。总而言之,这是一个艰难的过程,需要我们共同努力,用实际行动来让世界看到中国的努力!中国终有一天会在世界舞台上发出震耳欲聋的声音!
参考文献:
[1]国家发展改革委,外交部,商务部.推动共建丝绸之路
经济带和21世纪海上丝绸之路经济带的愿景与行动
[M].北京:人民出版社,2015.
[2]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克
思恩格斯选集(第1卷兀M].北京:人民出版社,2012.
[3]王永贵,刘泰来.打造中国特的对外话语体系一一学
习习近平关于构建中国特对外话语体系的重要论述
[J].马克思主义研究,2015,(11):514+159.
[4]习近平.习近平谈治国理政(第1卷)[M].北京:外文
出版社,201&
[5]王志军.跨越制约我国话语权提升的话语表达障碍
[J].红旗文稿,2012,(19):2123.
[6]雷巧玲,田建军.中国梦视域下文化强国战略研究
[M].北京:中国社会科学出版社,2017.
[7]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.列宁
选集(第1卷兀M].北京:人民出版社,1995.
[8]王义桅.“一带一路”:中国崛起的天下担当[M].北京:
人民出版社,2017.
[9]高策,祁峰.“一带一路”建设视域下提升中国国际话语
权研究[J].理论导刊,2019,(10)95100.
The path of constructing international power of discourse of China under
the perspective of"The Belt and Road”
ZHANG Yan,LI Xia
(College of Marxism,Chengdu University of Technology,Chengdu,Sichuan610059,China)
Abstract:International power of discourse is an important factor and means to enter the center of the world stage,resist western discourse hegemony and achieve national rejuvenation.Against the background of"The Belt and Road”,the theoretical connotation and characteristics of international discourse are ana­lyzed through literature research,and the current situation of international discourse construction in China is analyzed from three aspects:language and culture,discourse system and communication platform mech­anism.The study found that there are many countries along the"Belt and Road”with non-common langua­ges,and there are obstacles to language and culture exchange;such a less systematic discourse lacks dis­tinctiveness and the communication platform is single,and the communication effect is unsatisfactory.To solve the problem,the training of language talents,building the characteristics of the discourse system, and effective innovative foreign communication platforms are a must to strengthen the influence of cultural communication and the construction of China's international discourse system.
Key words:"The Belt and Road"initiative;international power of discourse;construction
[责任编辑:罗萍]
•23•