【题目】对于闹的沸沸扬扬的“毒胶囊事件”，你怎么看？
解析：负面现象。可以从“危害或社会影响”、“产生原因”（主体分析法）、“解决措施”等角度来答题。
引题、表态：简要说一下“毒胶囊事件”，表明态度或立场。开门见山。
“毒胶囊事件”的曝光，令人震惊，使得食品药品安全问题再次引起全社会的广泛关注，社会影响极其恶劣，应该引起全社会的高度重视，采取有效措施予以严厉打击（表明立场和态度）。
引出其危害或社会影响（对众、社会、行业、政府等的影响）。
首先，“毒胶囊事件”的出现，严重危害了人民众的身体健康和生命安全，一定程度上引起众的恐慌，加剧社会的信任危机；影响到医药行业市场的健康发展，不利于医药产业的发展，损害的是整个医药产业界；“毒胶囊事件”出现后，监管部门备受质疑，暴露出了监管力度的不足，严重影响到政府的形象与公信力。
从不同的角度（主体分析法），分析食品药品安全问题的产生原因。
其次，“毒胶囊事件”之类的食品药品事件的频繁发生，原因是多方面的：一是 企业诚信缺失、
道德滑坡，唯利是图，缺乏行业自律意识和法制意识；二是 政府郭美美事件是怎么回事呢?“把关不严、监管不力、管理不到位”，存在一定程度的“庸政、懒政现象”，甚至存在权钱交易等寻租行为；部分地方政府地方保护主义严重；三是法制不健全，执法力度不够，企业违法成本低；四是对于政府监管部门失职渎职行为的问责力度不够，机制不健全，不作为、乱作为的成本低。
   提出解决这类问题的措施，针对原因提出有针对性的措施。
最后，食品药品安全是关乎民生的大事儿，需要引起政府及社会各界的高度重视，政府要采取有效措施，多措并举解决食品药品安全问题，以食品药品监管的新成效取信于民。 要加强宣传教育，大力弘扬社会主义核心价值体系，深化荣辱观教育和法制教育，使企业流淌着道德的血液，增强企业法制意识；政府职能部门要加强监管，建立健全监管机制，打造无缝隙监管体系，形成监管合力；要健全法制，严格依法行政，做到执法必严，违法必究，加大违法行为惩处力度，起到应有的震慑作用，使得企业“不敢为”；要完善行政问责机制，加大对失职渎职行为的责任追究力度，使得监管部门时刻绷紧神经，不敢触碰高压线，对于本次“毒胶囊事件”有关企业的责任人和政府职能部门的负责人要依法严惩和问责；要加强行政检察机关监督、人大监督、政协监督、媒体和社会各界的舆论监督等，形成良好的社会氛围。
其实综合分析就是小申论，面试时不用答这么细，，能答出一半到三分之二就够了，我写出来是为了对大家有所启发。

延伸思路：社会现象类题目是综合分析的一个重要类别，考试频率极高。本题属于“负面（或消极）的社会现象）。
对于社会现象类的题目，答题时要立场坚定，原则分明，开门见山的表明观点（或赞成，或反对，或一分为二地看）。
答案开头：
比如：  负面现象：…事件（或现象）的发生，令人震惊，社会影响极其恶劣，应该引起社会各界的高度重视，采取有力措施坚决制止，严厉打击……具体我是这样看的：……   正面现象：…事件（或做法（政策）、现象），有着非常积极的意义，值得我们大力提倡和学习……具体我是这样看的……  一分为二的现象：对于…事件（或做法（政策）、现象），我们应该客观、辩证的来看，它既有积极的一面（好的一面等），也有消极的一面（不利的一面或值得商榷的一面等），具体我是这样看的……
答案的主体部分：
对于负面社会现象，可以从“社会影响或危害”、“原因”、消除这种社会现象的“措施”等方面来答题。
对于正面的社会现象，开头要表态（赞成，要发扬光大），接着从“产生背景”、该现象的“积极意义”、“如何发扬光大”等方面来回答。
对于“一分为二”的现象，主体部分可以这样答：先将积极的一面，再讲消极的一面，最后对于积极的一面要发扬光大（推广），贯彻学习，或者上升到法制的高度固定下来；对于消极的一面要采取措施避免，完善相关做法。
现象类的答题思路，同样适用于政府出台的“方针政策”，考生要学会灵活运用。
答案的结尾：
    在上面主体部分的基础上，简要概括，再次表明观点。