攻辩小结
对方辩友的理论看似密不透风，但我还是用我善于发现的眼睛出了几点错误。
1， 对方辩友把“追求”理解为不择手段地摆在第一位地极力探求，如果这样的追求才叫追求的话那么每个人的人生就只能有一个目标喽？那你今后就可以为了事业全然不顾家庭喽？
2， 对方辩友的试图告诉我们“不能统一”是指在金钱追求与道德追求中只能选取一个。只有道德追求的社会是穷的，只有金钱追求的社会是恶的。对方辩友是想过穷的生活还是恶的生活？
3， 因为金钱至上，所以不可以统一。对方辩友啊请弄清楚，至上并不等于唯一。说明道德追求依然存在，这种一前一后的追求关系不是在协调二者的关系吗？那这不是统一是什么？
4， 一些企业的募捐的目的不是为了道德追求而是金钱追求。可是，我们不管企业的最终目的是什么，既然做了募捐那就是在道德追求。追求是一种行动过程，不是最终目的。对方辩友显然概念不清啊。
5， 追求金钱同时有道德，只能证明追求金钱和具有道德可以统一，不能证明追求金钱与追求道德不能够统一。
6， “男人有钱就变坏，女人变坏就有钱。”的理论很显然不成立嘛。比尔盖茨有钱你们认为他是坏人？萧淑慎变坏她现在还有钱吗？什么叫有钱，什么叫坏，对方辩友可以给个明确的定义吗？
萧淑慎对方辩友的这些漏洞是不是就说明了金钱追求与道德追求是可以统一的呢？